Si los republicanos tienen una vía en el Congreso, la tasa impositiva será negativa para una gran parte de los ingresos. ¿Qué quiere decir esto?
Comencemos con la ley actual. Si tiene la suerte de comprar acciones por $ 1000 y vender acciones por $ 10,000, pagará impuestos sobre ganancias de capital de $ 9,000 según la ley actual; en otras palabras, su inversión es de $ 9,000. Suponiendo que usted sea una persona de ingresos entre $ 48,351 y $ 533,400, la tasa fiscal federal para su inversión es del 15% y la factura de impuestos total es de $ 1,350. El punto es que vendió las acciones que compró por $ 10,000 por $ 1000, impuestos por $ 1,350 y el resto de las acciones en la bolsa por $ 7,650.
Pero si el Congreso vende sus acciones y aprueba la opción de educación de $ 7,650 para niños, solo puede otorgar sus acciones bajo la ley y ofrecer un bolsillo completo de $ 10,000.
Para calificar, todo lo que necesita hacer es darle a sus acciones una “institución de becas” que proporcione cupones de financiación para escuelas privadas y religiosas. Esto lo calificará para un crédito de $ 10,000 por impuestos federales.
El crédito es completamente diferente de los descuentos caritativos tradicionales y muy familiares. Los descuentos de caridad reducen sus ingresos imponibles, reduciendo así sus impuestos para que la cantidad que donó es solo una fracción.
Las donaciones bajo esta nueva ley son diferentes: obtendrá tasas de crédito reales para su factura de impuestos; todos los demás ingresos reducirán su impuesto total, todos los $ 10,000. En otras palabras, si le da a esta organización nacional, obtendrá las acciones que aprecia y obtendrá $ 10,000 del tío Sam en forma de crédito fiscal, la cantidad que puede obtener al vender las acciones. Entonces, la diferencia es que no paga ningún impuesto federal.
Pero las cosas mejoran: también puede reclamar $ 10,000 en subvenciones como descuento caritativo en las declaraciones de impuestos estatales y locales. Para mis ingresos de altos ingresos que viven en la ciudad de Nueva York, puede reducir los impuestos estatales y locales de alguien en un 11% o $ 1,100. Esto gravará su ganancia de $ 9,000 en -122% porque no hay impuesto sobre la renta y desarrollará la tasa impositiva al reducir las facturas de impuestos estatales y locales por $ 1,100.
En resumen, si vende acciones por $ 10,000 y paga altos impuestos como Nueva York o California, puede vender por $ 6,550 (la ganancia de $ 9,000 es inferior a $ 1,350 para impuestos federales e impuestos estatales y locales $ 1,10,000). Sin embargo, si cumple con la ley, puede obtener todos los créditos fiscales federales de $ 10,000 junto con las deducciones fiscales estatales y locales.
Para aquellos a quienes les gustan las palabras digitales, lo más importante es que para una gran parte de los ingresos por inversiones, la tasa impositiva federal alcanzará cero y habrá instalaciones de efectivo fiscal estatal y local.
Es como pagar cero impuestos federales sobre los ingresos de los maestros, y luego el gobierno local le da a los maestros un control de una parte de sus ingresos. Esto es inimaginable para la mayoría de los trabajadores, pero parece ser una realidad para la mayoría de los inversores.
La ley tiene algunas limitaciones. Pero a medida que los inversores se vuelven ricos, pueden ahorrar millones de impuestos. Cada dólar retenido por inversores bajo la factura es de un dólar y se le pagará a otros contribuyentes.
Se espera que el sistema se implemente a mediados de julio y haya pasado la casa. Casi todas las discusiones expresaron su preocupación por el debate del gobierno sobre la financiación para escuelas privadas y religiosas. Si bien esta controversia es elegible, desafortunadamente acepta beneficios fiscales significativos para proporcionar a los inversores ricos esta disposición.
El Congreso tendrá que pasar suficiente tiempo directamente para transferir una gran parte de la comprensión fiscal de nuestro país de inversores ricos a trabajadores. La escuela les permite evitar investigaciones públicas indirectamente bajo la financiación del cupón. Revisión pública, aunque la ley finalmente afectará las razones fiscales y los déficits presupuestarios.
Howard Yearus es abogado y profesor en Nueva York. Es autor de “Economía comprensible”.
Enlace de origen
