Leicester City ha sido remitido a una comisión independiente por la Premier League por una presunta violación de reglas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) para 2023-24.
La Premier League dijo en enero que aunque ninguno de sus clubes para ese período había sido acusado de una violación de PSR, Leicester, que pasó la temporada pasada en el campeonato, dirigida por la Liga de Fútbol Inglés (EFL), permaneció en riesgo de una sanción.
Las cuentas más recientes del club, publicadas el mes pasado, declararon que tuvieron una pérdida de £ 19.4 millones ($ 25.1 millones) en 2023-24. En las temporadas anteriores, registraron déficits de £ 89.5m (2022-23) y £ 92.5m (2021-22). Los clubes de la Premier League pueden informar pérdidas de £ 105 millones en un ciclo de tres años, aunque hay ‘complementos’ que están permitidos bajo los cálculos.
Además de ser remitido a la Comisión por una supuesta violación de PSR en 2023-24, Leicester también ha sido remitido por la obligación del club de proporcionar cuentas a la Premier League antes del 31 de diciembre y proporcionar asistencia completa y rápida a la Liga en respuestas a sus consultas.
Como Leicester se había movido entre las divisiones durante el período contable de tres años, el Tribunal analizó la cuestión de la jurisdicción, que encontró que la Premier League puede investigar al club por presuntas infracciones “porque la EFL transfirió válidamente la responsabilidad de su investigación a la Premier League en junio de 2024, cuando el club fue promovido del campeonato”, una declaración de la Liga Premier de la Liga Principal.
La declaración también dijo que el Tribunal descubrió que la Premier League todavía tiene jurisdicción para investigar a pesar de que Leicester fue relegado al campeonato esta temporada.
En la referencia de la supuesta incumplimiento 2023-24, una declaración de Leicester decía: “De acuerdo con sus compromisos anteriores, el club tiene la intención de participar cooperativamente en este asunto ahora que la jurisdicción de la Premier League se ha establecido para el período que finaliza el año fiscal 2014. Sin embargo, no podremos comentar más sobre estos procedimientos hasta que se concluyan, debido a su naturaleza confidencial”.
La Premier League modificó sus reglas de PSR el mes pasado. Entre varias reglas nuevas relacionadas con los clubes promovidos y los límites de sus pérdidas, hubo una adición de que los clubes todavía están bajo la jurisdicción de la Premier League hasta que hayan satisfecho todo bajo las reglas para la temporada en la que fueron relegados.
¿Cuáles son las reglas de rentabilidad y sostenibilidad?
Los clubes de la Premier League se evalúan por su adhesión a las reglas de rentabilidad y sostenibilidad de la competencia cada año.
El cumplimiento de las reglas se evalúa por referencia al cálculo del PSR del club, que es el agregado de sus ganancias ajustadas antes del impuesto para el período de evaluación relevante.
Según el PSR, los clubes pueden perder un máximo de £ 105 millones ($ 140 millones) en tres temporadas (o £ 35 millones por temporada), pero se pueden deducir ciertos costos, como la inversión en desarrollo juvenil, infraestructura, comunidad y fútbol femenino.
Anteriormente, también había subsidios específicos relacionados con Covid y, para ayudar a los clubes, la liga combinó las dos temporadas afectadas por la pandemia en una, convirtiendo el período contable de tres años en cuatro años.
Los clubes de campeonato, mientras tanto, siguen reglas similares y se les permite perder hasta £ 39 millones durante un período de tres estaciones (o £ 13 millones por temporada).
¿Qué pasa con el cargo anterior de PSR de Leicester?
La Declaración de la Premier League, dijo el martes, falló en su intento de tener una decisión de la junta de apelación sobre la jurisdicción para el período 2022-23 volcado. Aunque el Tribunal encontró que la decisión de la junta de apelación era incorrecta, dijeron que “no era una interpretación perversa de la ley”.
Leicester dijo que estaban contentos de haber defendido el desafío sobre la jurisdicción 2022-23: “Aunque el Tribunal puede no estar en desacuerdo con la decisión, desestimó el desafío de la Premier League, encontrando (consistente con los argumentos hechos por el club) que la decisión de la Junta de Apelaciones” no podría verse como resultado de una interpretación perversa de la ley “.
(Foto: Michael Regan/Getty Images)
