Lo que dice el rugby mundial sobre los controvertidos leones de Dan Sheehan intentan

A los segundos de anotar el intento de apertura de los Leones Británicos e Irlandeses en la segunda prueba contra Australia en el MCG, los fanáticos cuestionaron la legalidad del intento en línea.

La prostituta cruzó el blanqueo después de 15 minutos en Melbourne después de tomar un grifo desde cinco metros, pero la forma en que cruzó la línea ha sido cuestionada, mientras saltó sobre su contraparte, Dave Porecki, para anotar.

Los fanáticos inmediatamente llevaron a X para consultar la legalidad del intento, ya que muchos creen que los jugadores no pueden saltar para evitar un tackle: el intento no permitido de Blair Murray contra Escocia en Guinness Six Nations este año es un excelente ejemplo.

“¿Entonces puedes bucear sobre un tackle pero no saltar? ¿Cuál es la diferencia?” Un fanático escribió en X, mientras que otro escribió “una regla tan estúpida, imposible de defender … muy injusto en el lado defensor”.

Un fanático incluso escribió: “¡El Dan Dive pronto será prohibido por World Rugby!”

Bueno, World Rugby ya ha abordado este problema en el pasado, ya que esta no es la primera vez que un jugador salta a un oponente para anotar un intento.

En una aclaración de las leyes escritas en 2022, World Rugby escribió: “Saltar para obstaculizar a un tacleador potencial es un juego peligroso, al igual que el acto de un portador de pelota que salta a un tackle. Incluso si no se hace ningún contacto, creemos que este acto está claro contra la Ley 9.11, y es contrario al enfoque en el juego de los jugadores.

“Un portador de la pelota puede bucear con la pelota para obtener un intento, y todos estamos de acuerdo en que debería permitirse. Desde una perspectiva de capital, si lo hace, un defensor puede intentar hacer un tackle seguro y legal sobre ese jugador. Como hemos dicho anteriormente, saltar para evitar un tackle debe considerarse como un juego peligroso y debe ser sancionado en consecuencia, incluso si no se hace ningún contacto.

“El bienestar de los jugadores debe seguir siendo el factor de decisión de la prioridad para los funcionarios del partido en estas situaciones muy raras. En tales casos como este raro ejemplo, que implica una gran habilidad y destreza del jugador, los funcionarios del partido deben hacer una llamada de juicio sobre qué acciones han tenido lugar. Si hay algún elemento de juego peligroso, en línea con la decisión anterior, entonces un intento no puede ser la recompensa.

“En principio, en una situación de puntuación de intento, si se considera que la acción es un buceo hacia adelante para un intento, entonces debe permitirse. Si se considera que un jugador ha dejado el suelo para evitar un tackle; o para saltar, o obstaculizar a un posible tackler, entonces esto es un juego peligroso y debe ser sancionado en consecuencia”.