Lo que estamos escuchando sobre los planes de fecha límite de los Mets en el bullpen y el jardín central

NUEVA YORK: con poco más de una semana antes de la fecha límite de intercambio, esto es lo que estamos escuchando sobre los Mets.

Refuerzos de bullpen

El presidente de operaciones de béisbol, David Stearns se refirió a “Refuerzos”, Plural, el lunes, y otra fuente del equipo sugirió que los Mets pueden adoptar un enfoque de mayor cantidad para complementar su bullpen en este plazo. Eso se ajusta a Stearns ‘MO: Mientras que en Milwaukee, las mayores adiciones de bullpen que hicieron fueron Jeremy Jeffress (2017), Anthony Swarzak (2017) y Joakim Soria (2018). Y, por supuesto, cambió a Josh Hader (recuperando a Taylor Rogers) cuando los Cerveceros lideraron su división en 2022.

El año pasado con los Mets, Stearns agregó cuatro relevistas en julio: Phil Maton, Ryne Stanek, Huascar Brasobán y Tyler Zuber.

Entonces, si bien los Mets no descartan una adición significativa del juego tardío, no se sorprenda si en su lugar difunden sus activos para adquirir múltiples brazos en lugar de concentrarse en un hombre de configuración más grande y de cierre para Edwin Díaz.

La preferencia de los Mets sería que uno de esos brazos sea zurdo. En caso de apuro, un derecho a la división inversa como Shelby Miller de Arizona o Dennis Santana de Pittsburgh también podría funcionar para ese papel.

Agregar dos o incluso tres brazos le daría a la cubierta de los Mets en caso de una lesión en su núcleo de bullpen actual. Y si bien es costumbre planificar con anticipación, pensando en un “bullpen de postemporada” de ocho hombres, los Mets idealmente tendrían un grupo ampliado de más de 10 relevistas para elegir en octubre, ambos para optimizar los enfrentamientos de su bullpen contra un oponente específico y mantener algunas de las opciones de relieve media más recientes a través de cuatro posibles rondas de postemporada.

Stearns mencionó la posibilidad de llamar a un titular Triple-A para ayudar en el bullpen más adelante en la temporada. Del triple-un trío de Brandon Sproat, Nolan McLean y Blade Tidwell, Tidwell podría tener el camino más claro hacia un papel de alivio esta temporada.

Las cosas de Tidwell se califican muy bien en modelos analíticos, y en realidad ha sido mejor en la primera entrada esta temporada en Syracuse que Sproat o McLean.

Tampoco duele que, a diferencia de sus compañeros, Tidwell ya está en la lista de 40 hombres.

Mets ‘activo’ en el campo central

Las fuentes de la liga describen a los Mets como activos en el mercado para los campos centrales al tiempo que agregan que Nueva York no se está comportando como si vea la actualización de la posición como una necesidad. Al menos, parece que los Mets están tomando un poco más de tiempo para descubrir su nivel de motivación.

Tal postura se hace eco de los comentarios de Stearns el lunes con respecto al puesto. Stearns reconoció que el campo central es “la única posición en la que no hemos obtenido el nivel de producción que anticipamos entrar al año”. Pero eso no significa que esté empeñado en encontrar una solución externa.

“Para mí, el bar para mejorar el campo central probablemente ha aumentado en las últimas dos semanas”, dijo Stearns, “debido al nivel de comodidad de Jeff (McNeil) y las habilidades secundarias que Tyrone (Taylor) puede proporcionar”.

“Estoy seguro de que estaremos comprometidos, pero tenemos que despejar el bar”.

En otras palabras, los Mets tendrían que encontrar algo mejor de lo que ya tienen.

La combinación de Taylor y McNeil le da a los Mets un piso decente. Taylor es un excelente defensor. Los exploradores rivales dicen que McNeil los ha impresionado a la defensiva. Las métricas defensivas de McNeil han mejorado en las últimas semanas.

“Es instintivo y acaba de salir básicamente y ha sido un jugador de béisbol”, dijo el entrenador del jardín Antoan Richardson. “Es él entendiendo sus límites y dónde están sus fortalezas”.

Ofensivamente, el valor del dúo depende del tiempo de juego.

Desde la primera aparición de McNeil en el jardín central el 26 de abril, los Mets han recibido un OPS de .671 de la posición, que es 17 en MLB, y un 91 WRC+, que es 15 (ocho clubes cuentan con un WRC+ del campo central por encima de 110). Entonces, su producción ofensiva se verifica en el promedio de la liga justo al promedio de la liga, que es principalmente una posición defensiva.

Taylor arrastra los números ofensivos. A través de 280 apariciones en el plato, Taylor está reduciendo solo .211/.264/.309 con dos jonrones. Stearns es el único presidente de operaciones de béisbol por las que Taylor ha jugado. Con el tiempo compartido con los cerveceros, Taylor generalmente funcionaba como un cuarto o quinto jardinero, pero siempre acumulaba una cantidad saludable de tiempo de juego. Una adquisición en la fecha límite de intercambio lo degradaría a un papel de banco.

“No lo pienso en absoluto, y solo lo hago como, permanecer en el presente y pase lo que pase,”, dijo Taylor. “No siempre fui así, pero tuve que aprender a ser así”.

McNeil ha comenzado en el jardín central tres de los últimos cuatro juegos, incluso en el lunes y el martes (fue solo la segunda vez que sacó inicio en la posición esta temporada). En los últimos 23 juegos, McNeil ha hecho 10 aperturas en el jardín central. Como jardinero central, McNeil posee un OPS de .919. Su habilidad para golpear a Lefties (.849 OPS) hace que sea más difícil para Taylor romper la alineación.

Cuando se le preguntó si se sentiría cómodo con McNeil como el jardinero central cotidiano, Stearns dijo que le gustaba la distribución actual del tiempo de juego. Carlos Mendoza dijo el martes que el equipo estará atento al no trabajar en exceso a McNeil, quien comienza la mayoría de los días en la segunda base cuando no esté en el centro.

“También tenemos que cuidarlo”, dijo el gerente.

¿Puede McNeil manejar un aumento continuo en la carga de trabajo en el campo central? ¿Es su producción de McNeil y Taylor mejor que los jugadores en el mercado comercial, como Cedric Mullins (Baltimore Orioles) y Luis Robert Jr. (Chicago White Sox), pueden proporcionar? Estas son las preguntas que los Mets deben evaluar.

A menos que los Medias Rojas de Boston cuelguen a sus jardineros, los exploradores rivales dicen que Robert representa la ventaja más alta en el mercado en el jardín central porque tiene 27 años y solo dos temporadas eliminadas de golpear 38 jonrones. A pesar de un comienzo prometedor hasta julio (.364 promedio de bateo en 10 juegos), los números generales de Robert para esta temporada están por debajo del promedio: .206 promedio de bateo, .636 OPS, 10 jonrones en 323 apariciones en el plato.

Dadas las preocupaciones sobre la salud y la producción de Robert, junto con la profundidad del sistema agrícola de los Mets, Nueva York no debería tener que separarse de sus mejores perspectivas para adquirir Robert.

Para los Mets, las fuentes de la liga sugirieron especulativamente que el costo de Robert puede involucrar múltiples perspectivas en el back -end de los 20 mejores del club. ¿Es demasiado para el gusto de los Mets? Ya sea que ven a Robert, y el costo de conseguirlo, ya que una actualización sobre su situación actual en el puesto sigue siendo desconocido.

La producción de Brett Baty es una de las principales razones por las cuales los Mets se sienten cómodos con lo que tienen en la tercera base. Los funcionarios de los Mets lo ven como el promedio anterior a la defensiva. Ofensivamente, llevó un 108 OPS+ (100 es promedio de la liga) al juego del martes. Desde que los Mets lo recordaron el 7 de mayo (197 apariciones en el plato), Baty posee un OPS de .765. En ese mismo lapso, la cifra de Baty es mejor que la de Pete Alonso (.749) y la de Francisco Lindor (.713).

Dinero no es una gran ventaja

En el pasado reciente, los Mets han podido flexionar sus músculos financieros alrededor de la fecha límite, ya sea pagando lo que se le debe a un jugador para que traiga mejores perspectivas (el Justin Verlander, Max Scherzer y Eduardo, Escobar, acuerdos en 2023) o al recuperar todo lo que le debe a un jugador a limitar los costos de sus prospectos (el Phil Maton y Ryne Stanek el último año).

Stearns no ve la misma oportunidad de ejercer esa ventaja este año.

“En todo caso, he conseguido lo contrario de ciertos equipos”, dijo Stearns. “Algunos vendedores estarían más abiertos a pagar a un jugador para obtener un mejor retorno de la perspectiva que que otros equipos tomen el dinero”.

Perspectivas de apertura de ojos

Múltiples exploradores de diferentes organizaciones esta semana se entusiasmaron con AJ Ewing, el tipo de perspectiva de nivel medio que los Mets carecían en su sistema hace unos años. Un equipo de la Liga Americana recientemente envió un Scout a High-A Brooklyn para evaluar específicamente Ewing, dijeron fuentes de la liga. Ewing, una selección de cuarta ronda en 2023, recortó .400/.500/.600 el primer mes de la temporada en St. A St. Lucie y ha ejecutado un porcentaje de .400 en base para High-A Brooklyn durante cerca de 300 apariciones en el plato. Redactado como un campocorto, Ewing ha jugado principalmente en el centro de los ciclones.

Jacob Reimer es otro bateador en el molde de Ewing, una buena perspectiva fuera del consenso del club Top 10, que ha llamado la atención de los exploradores este año. (Por cierto, Reimer también fue una selección de cuarta ronda de la escuela secundaria, en 2022.) Reimer tiene 38 éxitos extra-base en 81 juegos esta temporada, divididos entre Brooklyn y Double-A Binghamton.

(Foto superior: Brad Penner/ Imágenes de Imagn)