Hubo un nivel de anticipación al comienzo del verano de Wolves, gracias a una afluencia de efectivo de transferencia y algunas señales de que Fosun, los propietarios del club, había aprendido lecciones de ventanas anteriores.
Sin embargo, la fecha límite de transferencia fue acompañada por un tono de pesimismo comprensible entre los fanáticos que rara vez se ha visto en el reloj de Fosun.
Esta fue la primera ventana después de la partida del director deportivo Matt Hobbs. En cambio, el presidente Jeff Shi esencialmente dirigió un equipo más amplio de personal para supervisar las transferencias. Esto ha dejado lobos con un escuadrón que se ve mucho más débil que el que terminó la temporada pasada.
Todavía hay tiempo para que las seis llegadas de verano demuestren que el pesimismo está mal fundado, pero en este momento es imposible escapar de la sensación de que esta ventana de transferencia ha sido mal concebida y mal ejecutada.
Resume por la ventana en 20 palabras …
Comenzó con una explosión, con dos grandes ventas, pero terminó con menos impacto a pesar de un flujo constante de recién llegados.
¿Cuánto gastaron y cuánto trajeron?
Gastado: £ 107.4million (Jorgen Strand Larsen £ 23 millones, Fer López £ 20 millones, Jhon Arias £ 15 millones, David Moller Wolfe £ 10 millones, Jackson Tchatcheua £ 11 millones, Ladislav Krejci £ 6 millones de tarifa de préstamo, Tolu Arokodare £ 22.4million).
Traído: £ 116.5 millones (Matheus Cunha £ 62.5million, Rayan Ait-Nouri £ 31 millones, Fabio Silva £ 19.5million, Goncalo Guedes £ 3.5 millones).
¿Fue esta ventana un éxito o un fracaso?
Hubo éxitos notables, sobre todo el hecho de que los lobos llenaron la mayoría de los espacios de escuadrón que estaban vacantes.
Agregaron nuevos jugadores en el ala derecha, el ala izquierda, el centro-lateral, la línea de avance y dos centrocampistas atacantes, por lo que en términos de números crudos, casi lograron lo que se propusieron.
Dentro de los lobos, también existe la sensación de que hicieron buenos negocios al recaudar el dinero que hicieron al vender cuatro jugadores, con los £ 19.5 millones traídos para Fabio Silva, especialmente agradable. Estado firme sobre los enfoques de Newcastle para Jorgen Strand Larsen fue una impresionante muestra de nervios en una industria donde los jugadores y los clubes de compra normalmente se salen con la suya.
Pero, y es un gran pero, hay algunos defectos importantes en el escuadrón. Varios objetivos, especialmente para el rol de retroceso de derecha, los rechazaron. También parece que solo se han perseguido jugadores del extranjero.
No hay cobertura natural para Andre o, en menor medida, Joao Gomes en el corazón del centro del campo; Todas sus opciones de centro del campo atacantes actualmente parecen carecer de un cambio de ritmo, y no han aportado experiencia en la Premier League.
Es probable que su equipo de la Premier League de 25 hombres incluya solo cuatro jugadores locales, dos de los cuales son los porteros de reserva, y el tercero es el Hugo Bueno relativamente inexperto.
El equilibrio se siente mal y el equipo parece carecer de ganadores o cabezas expertos y experimentadas, por lo que, aunque solo el tiempo lo dirá con certeza, en este momento se siente como un fracaso.
Wolves hizo bien en mantenerse firmes sobre Strand Larsen (Alex Pantling/Getty Images)
¿Será feliz el entrenador en jefe?
Internamente, parece haber una sensación de calma relativa, incluso de los que rodean Vitor Pereira, que ha jugado un papel importante en la establecimiento de una política de transferencia este verano.
Pero el entrenador en jefe dejó en claro que quería una cobertura adicional en el centro del campo, por lo que el fracaso del club en encontrar un jugador que se ajustara a su perfil preferido a pesar de tener gran parte de la ventana para hacerlo, naturalmente, será una fuente de molestia para el entrenador en jefe.
¿Hubo una firma destacada?
En este momento, es imposible elegir uno, que habla de los temores actuales entre los seguidores de los lobos.
Varios de los nuevos fichajes han producido momentos alentadores, pero hasta ahora, ninguno de ellos parece reclutas que cambian el juego y ciertamente ninguno parece listo para llenar los vacíos dejados por aquellos que se han ido.
¿Perdieron a alguien que habrían querido mantener?
Sí, pero no perdieron a nadie que realistas esperaban que mantuvieran.
Les hubiera encantado tener a Rayan Ait-Nouri y Nelson Semedo para otra temporada, e incluso Matheus Cunha habría sido bienvenido, aunque el drama creciente que rodeó al brasileño se estaba convirtiendo en una molestia para muchos detrás de escena.
Pero los lobos esperaban que los tres se fueran esta temporada, por lo que no hubo grandes decepciones en términos de salida.
¿Cuál será la prioridad para enero?
La prioridad obvia será agregar la cubierta del centro del campo que no pudieron hacer en esta ventana.
Pero el miedo, si los primeros tres juegos de liga de la temporada son una guía, es que necesitarán mucho más para cuando llegue enero.
Existe la posibilidad de que los fichajes de verano se hayan adaptado a la Premier League para entonces y proporcionará algunos rendimientos mejorados, y esperanza para la segunda mitad de la temporada.
Pero si no, podría haber la necesidad de otra revisión bastante drástica y la inyección de algunos cambiadores de juego.
¿Habrá dinero para gastar en esa ventana?
Los lobos han obtenido ganancias en las tarifas de transferencia en esta ventana y han reducido significativamente su factura salarial. Las reglas de ganancias y sostenibilidad no deberían presentar un problema en enero, por lo que no debería haber barreras importantes para algunos gastos más que la reciente renuencia de Fosun a agregar fondos adicionales significativos para el comercio de jugadores.
Sin embargo, esa política se ha flexionado en un par de ocasiones recientes para permitir que las revisiones de enero rectifiquen las fallas en el verano.
Fosun esperará que no sea necesario esta vez, pero es probable que encuentren algo de efectivo si es necesario.
¿Pueden alcanzar sus objetivos para la temporada?
El objetivo declarado de Pereira es mejorar el puesto 16 de la temporada pasada, y sobre la base de los primeros tres juegos de la temporada, eso parece un objetivo muy ambicioso.
Las fichajes de verano pueden adaptarse rápidamente y demostrar que los escépticos, este escritor incluidos, incorrectos, pero en este momento, la mayoría de los fanáticos simplemente tomarían evitando el descenso.
¿Cuál es su XI más fuerte?
Algunos de los mejores jugadores de la temporada pasada han comenzado la nueva temporada en mala forma, pero si pueden redescubrirlo, entonces la mejor alineación es algo como esto.
3-4-2-1: Jose Sa; Matt Doherty, Emmanuel Agbadou, Toti; Rodrigo Gomes, Joao Gomes, Andre, Hugo Bueno; Jean-Crainner Bellegarde, Jhon Arias; Jorgen Strand Larsen.
(Foto superior: Alex Pantling/Getty Images)
