El AtléticoDane Brugler lanzó un nuevo borrador simulado de primera ronda el jueves, y en él, los Chiefs seleccionaron al profundo de Ohio State, Caleb Downs, con la novena selección.
Analicemos esa predicción y si encajaría bien con los Chiefs.
El argumento a favor de Caleb Downs
Brugler reconoce rápidamente en su borrador simulado que hay argumentos para que los Chiefs opten por un receptor o un ala cerrada con su primera selección entre los 10 primeros desde que eligieron al mariscal de campo Patrick Mahomes en 2017.
Al final, sin embargo, llamó a Downs un “marcador de diferencias”, tanto en el campo como en la cultura del equipo.
“Se podría argumentar que es el mejor prospecto de seguridad desde Eric Berry, una selección de los 10 primeros de los Chiefs hace 16 años”, escribió Brugler.
A primera vista, la selección de Downs podría tener sentido. Los datos de Grinder The Mocks, por ejemplo, muestran la posición esperada del draft de Downs en 6.5, lo que significa que probablemente necesitaría experimentar una caída en el draft para llegar a los Chiefs en el puesto número 9.
La seguridad también estaría en algún lugar de la lista de necesidades del equipo. Bryan Cook es agente libre sin restricciones esta temporada baja, y aunque le dijo El Atlético había estado abierto a una reunión, es probable que quede fuera del presupuesto de los Chiefs después de un año de carrera en 2025.
Todo eso, sin embargo, no coincide exactamente con las vibraciones actuales del equipo o los sentimientos sobre el terreno sobre este equipo de los Chiefs luego de una decepcionante temporada de 6-11. El coordinador defensivo de los Chiefs, Steve Spagnuolo, y el entrenador de backs defensivos, Dave Merritt, también tienen una larga historia de convertir a jugadores de última ronda y no reclutados en sólidos contribuyentes en la secundaria de los Chiefs, por lo que usar una selección alta en la posición probablemente no sería un uso ideal de los recursos.
En resumen, los Chiefs tienen mayores necesidades que la seguridad.
Y tampoco es probable que utilicen un recurso que ocurre una vez cada década con alguien que no desempeña una posición privilegiada.
Lo que probablemente estén pensando los jefes
No podemos ignorar el pasado de un equipo al predecir cómo podría actuar en el futuro.
Los Chiefs, famosos ahora, optaron por una selección de primera ronda “de lujo” en 2020 cuando eligieron al corredor Clyde Edwards-Helaire.
Esa decisión resultó contraproducente. Sí, Edwards-Helaire nunca volvió a ser el mismo después de algunas lesiones, pero los Chiefs vieron de primera mano los peligros de lo que sucede cuando una selección superior del draft que no está en una posición premium no cumple con las expectativas.
¿Desde entonces? Los Chiefs han utilizado sus selecciones de primera ronda en esquinero, ala defensiva, ala defensiva, receptor y tackle izquierdo, todas posiciones que cuentan con la mayor cantidad de dinero en la agencia libre.
En otras palabras, el gerente general Brett Veach parece haber aceptado completamente la noción de plusvalía en el draft, al darse cuenta correctamente de que la ventaja de atacar a un jugador de primera ronda en una posición premium paga dividendos mucho mayores basándose en la estructura salarial más baja de las selecciones del draft.
Según Spotrac, se espera que la selección número 9 de este año gane $5,6 millones la próxima temporada, y esa cifra aumentará a $9,8 millones para el año 4.
Conseguir un safety por encima del promedio con 9,8 millones de dólares está… bien. OverTheCap enumera 21 profundos que obtienen más de esa cantidad en sus acuerdos actuales.
¿Pero qué pasaría si ese contrato de cuarto año de $9.8 millones fuera usado para un receptor por encima del promedio? ¿O liniero defensivo?
Eso sería más valioso, dado el mercado y los salarios más altos que esos muchachos cobran en la agencia libre.
Un liniero defensivo como Rueben Bain Jr. de Miami tendría mucho sentido para los Chiefs en el puesto número 9. (Jason Clark/Getty Images)
Entonces, ¿quién tendría sentido?
Los Chiefs vienen de una temporada en la que su presión sobre los mariscales necesitaba desesperadamente un cuerpo más. El tackle defensivo Chris Jones fue dominante en ocasiones y el ala defensiva George Karlaftis luchó contra una lesión en el pulgar para brindar una amenaza complementaria.
Sin embargo, un disruptor más podría haber tenido un efecto multiplicador en la defensa de pase del equipo. Y Jones también está entrando en su temporada de 32 años, lo que significa que no es demasiado pronto para planificar un futuro sin él.
El cazamariscales de Miami, Rueben Bain Jr. (fue el número 10 en el draft simulado de Brugler) podría ser un objetivo si Spagnuolo puede pasar por alto la preferencia por tomar alas defensivas con brazos más largos. Ese será el mayor golpe para Bain, aunque a KC también le encantaría su versatilidad de adentro hacia afuera en un esquema que mueve a sus linieros defensivos con frecuencia.
La ventaja de Texas Tech, David Bailey (séptimo en el simulacro de Brugler) definitivamente merecería una mirada si cayera un lugar más, al igual que el cazamariscales de Auburn Keldric Faulk (15º) si todavía estuviera en el tablero. Los Chiefs también deberían evaluar mucho al tackle defensivo de Clemson, Peter Woods (19°), con el potencial de elegir al mejor jugador del draft en esa posición.
Otro puesto que los Chiefs podrían considerar seriamente es el de receptor, ya que tuvieron dificultades para superar la cobertura masculina al final de la temporada cuando se enfrentaron a defensas físicas.
¿Podrían estar disponibles Carnell Tate de Ohio State (cuarto en el draft simulado de Brugler) o Jordyn Tyson de Arizona State (quinto) si sus acciones caen ligeramente? ¿O podrían los Chiefs enamorarse de Makai Lemon (16º) de la USC, a quien El Atlético¿Nick Baumgardner lo describió como “el receptor más amigable con los QB de la clase draft”?
Cualquiera de esas cosas parece más lógico que que los Chiefs recurran a una posición no esencial con el tipo de recurso entre los 10 principales que rara vez obtienen.
Los Chiefs enfrentarán una presión significativa para elegir la selección de primera ronda de este año, dadas las restricciones actuales del tope salarial y la capacidad limitada para remodelar la plantilla más allá de su clase de draft.
Es por eso que la expectativa debería ser que el equipo tenga un liniero defensivo o un receptor en la parte superior de su lista de deseos cuando llegue abril.
