Se ha dicho que la inspiración puede venir de cualquier lugar, pero incluso para Rassie Erasmus y sus Springboks pioneros, un equipo sub-14 B es una fuente de campo izquierdo.
Por otra parte, ¿alguien debería sorprenderse de que el entrenador de Sudáfrica voltee cada piedra en busca de una ventaja? Contra Italia este fin de semana, alrededor de la marca de 37 minutos, los campeones dobles mundiales dieron a conocer lo que era efectivamente un ascensor en el juego abierto.
Con la mitad de scrum Grant Williams agachada sobre el balón dentro de los 22 de Italia, recorrió un pase corto a Ruan Nortje, quien fue levantado hacia Skyward por sus accesorios.
Tres delanteros más se acumularon, la cápsula retumbó y los Boks acumularon una ventaja de penalización. En el pie delantero, Williams finalmente liberó a Canan Moodie en un ángulo duro para una carga de 20 metros a la línea.
Regresaron al pozo en la segunda mitad. Un lineout convencional cerca de la esquina derecha encontró a Nortje nuevamente. Una fase después, Williams alimentó a un Nortje recién levantado en el centro del campo. El Maul se formó y Malcolm Marx se hundió. Dos intentos, una idea, cero precedente en el nivel de prueba.
¡Los Springboks se están divirtiendo por ahí! #Rsavita pic.twitter.com/raucgr4wsi
– Jared Wright (@Jaredwright17) 12 de julio de 2025
Levantar en el juego general es legal pero raro porque el tiempo es implacable y el fracaso es vergonzoso. Sin embargo, los bolsillos de rugby ya coquetean con él. En Super Rugby, los Brumbies utilizaron un ascensor en el mediocampo contra los Rojos en 2021 para lanzar una jugada de bancos de choque, mientras que Toulouse intentó algo similar de un toque rápido contra las carreras la temporada pasada. Irlanda también ha experimentado con la táctica. Lo que Erasmus hizo fue combinar esa vieja curiosidad para un maul en toda regla, una arruga que nadie se ha atrevido en las pruebas de nivel uno.
Después del juego, sonrió como un niño que había deslizado algo extra en su bolsa de mix Pick ‘n. La chispa, reveló, vino mientras veía el rugby de la escuela.
“Lo notamos con Paul Roos Sub-14. Obtienes todos los beneficios de LINOUT si apoyas en el juego general”.
El inicio deliberadamente poco cocido de Manie Libbok, diseñado para entregar a Italia un scrum, proporcionó sus propios gritos indignados. El entrenador de Italia, Gonzalo Quesada, se erizó: “Pueden vencernos sin ese tipo de táctica”. Los fanáticos se acumularon. Bajo un informe de Telegraph, un lector furioso, “Sudáfrica es tan arrogante”; En X, una cuenta verificada con más seguidores que el estadio Aviva ha descartado las maniobras como “aburridas y contra el espíritu del juego”.
Pero dé el paso atrás y verás que la historia del rugby es una carrera de relevos de los aturdidores. Escocia de Ian McGeechan inventó el Peel de siete hombres en la década de 1990; Irlanda de Joe Schmidt bordeó las leyes con la pantalla de bucle ficticio hace una década; La Francia de Fabien Galthié ha normalizado 50-22 patadas de “presión geográfica”. Cuando estos equipos colorearon fuera de las líneas, el deporte arrulló sobre el genio. Erasmus lo hace y de repente estamos sosteniendo tribunales sobre la moralidad.
¡Los Springboks fabrican una oportunidad de scrum en el primer minuto! ¡LOCO! 🤯 #Rsavita pic.twitter.com/r7wdggobvh
– Jared Wright (@Jaredwright17) 12 de julio de 2025
No puede ser solo la clasificación número uno y múltiples títulos que provocan tanta indignación. All Blacks de Richie McCaw disfrutaron de un aura santa a pesar de vivir en la línea de fuera de juego. Los ganadores de la Copa Mundial de Inglaterra 2003, tan impulsados por el futuro como cualquier lado de Bok, son retirados del afecto de ojos brumosos. Los Springboks, por el contrario, se fijan en la forma en que se inclinan: golpear a los oponentes con un banco 7-1 y son hombres de las cavernas; Deshacerlos con Skulduggery y son trucos.
Quizás la respuesta se encuentra en el archivador mental de rugby que se apodera de los estereotipos y los viejos tropos. Los australianos tienen estilo pero poco gruñido; Los escoceses son galantes pero menores de tamaño; Los irlandeses son clínicos pero frágiles en los juegos de embrague; Los fiyianos son atletas extraños con temperamentos erráticos. ¿Y los sudafricanos? Brutos demasiado musculosos que no reconocerían un pincel si los apuñalara en el quad.
Sin embargo, este escuadrón de BOK cobra dos de las manchas de moscas más creativas en Libbok y Sacha Feinberg-Mngomezulu, extremos con nitroglicerina en sus pantorrillas, centros que la luz de la luna en el flanco y un cohete de bolsillo en Kwagga Smith que podrían jugar en cualquier lugar, excepto en los cinco. El estereotipo sobrevive solo porque es conveniente. Quizás es por eso que Warren Gatland cree que la lectura de los Boks de su simple maniobra de pase de salto desplegada por los Leones británicos e irlandeses de 2021 fue una consecuencia de espiar.
Desde que me uní a Rugbypass, he tratado de alabar a los Boks cuando se lo justifica y resistir el jingoísmo que niebla el discurso sudafricano. He recibido muchos abusos por criticar al equipo y sus entrenadores cuando han cometido un error. Pero estoy convencido de que si Francia o Nueva Zelanda hubieran levantado un jersey en el centro del campo, las redes sociales lo habrían aclamado como arte.
¿La reacción violenta es alimentada por la teatralidad de la luz del tráfico de Erasmus, por sus expedientes de árbitros, por los partidarios que a veces arman el nacionalismo, por la larga sombra del apartheid? Todo lo anterior, tal vez. En su mayoría, sin embargo, se trata de expectativas. A la gente le gusta sus arquetipos ordenados y ordenados. El Dr. Erasmus sigue garabateando sobre las etiquetas.
Los Boks no simplemente ganan. Están ganando el camino equivocado, al menos para aquellos que no pueden reconciliar a Brawn con Guile. Pero el progreso del rugby siempre ha dependido de los dobladores de reglas. El entrenador que obliga a los legisladores, rivales y fanáticos a ver el juego de nuevo debe celebrarse. Incluso ahora, los principales funcionarios del juego están evaluando las reglas después de estas últimas innovaciones. Para el crédito de Rugby, es un deporte en constante evolución. Esto no sofoca la creatividad, pero la alienta.
Si un lado de menores de 14 años puede inspirar el próximo salto táctico en el rugby de prueba, tal vez es hora de que el deporte dejó de burlarse y comenzó a tomar notas. El equipo principal del mundo no es simplemente pulverizar la oposición con los delanteros carnosos, ni simplemente es ganar juegos feos gracias a la bota metronómica de Handre Pollard. Está cambiando el deporte en sí.
Para eso, merecen su respeto.
