Los demócratas del Senado están presionando los documentos de Epstein, los republicanos se concentran en otros lugares

Nuevo¡Puedes escuchar a Fox News ahora!

Los demócratas del Senado comenzaron a fortalecer su liberación completa de documentos completos relacionados con criminales audaces en el difunto Jeffrey Epstein, mientras que los republicanos del Senado intentaron concentrarse en otros lugares.

“La historia de las esperanzas de los republicanos de desaparecer con una voz por encima de la hora”, dijo Chuck Schumer, líder minoritario en el Senado Chuck Schumer.

Los republicanos exigieron en el Senado estatal que el Tribunal Federal “inmediatamente después de todos los documentos de Epstein” Epstein

La relación del presidente Donald Trump con el centro Jeffrey Epstein ha sido analizado aún más, ya que su Departamento de Justicia recientemente afirmó que el fiscal Bam Bondi no tenía una lista de “Epstein” recientemente. (Imagen Getty)

Schumer ha liderado las acusaciones de que los demócratas del Senado han exigido una mayor transparencia en el caso de Ibstein y ha utilizado el juego como estado político en las últimas semanas para seguir el Congreso y la República de la Casa Blanca.

Sus comentarios fueron publicados en un reciente informe de Wall Street Journal alegando que el nombre del presidente Donald Trump apareció en documentos que rodean dos pasados, y se le dijo al Departamento de Justicia que estaba diciendo públicamente que no pertenecía a la cantidad de personas con innumerables nombres en el documento.

Trump también ordenó al fiscal Pam Bondi que “produzca cualquier certificado de gran autoridad de derechos humanos” a este respecto, el funcionario del Departamento de Justicia Todd Blanche se reunió con socios de Epsin Gislan Maxwell en Florida el jueves para discutir niños atractivos y los llamados comerciantes sexuales.

“Se caracteriza por un olor desagradable”, dijo el senador Richard Blumentel, miembro del Comité Judicial del Senado, los números digitales de Fox News. “El único resultado correcto aquí es comenzar y detectar todos los documentos. No debe haber reuniones secretas o transacciones secretas”.

“No vayas lejos”: arrojando republicanos a casa en el drama de Epstein

El futuro de los senadores del Senado como líderes democráticos del Senado es incierto después de un voto decisivo, lo que lleva a una respuesta violenta. (Reuters)

Sin embargo, la épica de Epstein no estaba tan cerca del Senado como la Cámara bajo la influencia del Senado, y el presidente del Congreso, Mike Johnson, envió a R. La.

Mientras tanto, los republicanos en el Senado plantearon preguntas de reducción de personal sobre el pretexto de que el Congreso tiene más información que el Departamento de Justicia ha ganado más poder.

El senador Ron Johnson, quien está a cargo de la investigación del Senado Subcomité Permanente, le dijo a Fox News Digital que no le gustan los “esfuerzos repetidos”, pero dijo que todavía tiene curiosidad por aprender más sobre los documentos de Epstein.

“Soy como todos los estadounidenses que no saben nada al respecto, tengo curiosidad”, dijo el republicano de Wisconsin. “No tiene sentido para mí, comenzando su experiencia original y su sabiduría muy ligera. Pero creo que hay cosas más importantes de las que preocuparse”.

Pero los demócratas del Senado están tratando de imponer el problema. El senador Robin Galigo, De Areez, una vez más intentó tomar una decisión indiscutible llamada Bondi enviando todos los documentos relacionados con Epstein, un paso nuevamente bloqueado por Markway Mullin de R-Okla.

Huelga en la Cámara de Explosiones republicanas, las mesas están en huelga, lo que de repente requiere la transparencia del supervisor de Trump

Senador Ron Johnson en 2023

Senador Ron Johnson (Ron). (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc, a través de Getty Images)

Gallodo dijo que la Casa Blanca continuó haciendo el tema un “teatro político” y comenzó a entrenar la campaña.

“Le dieron a este monstruo, y ahora tienen que entender la solución que el público estadounidense exige, y como saben, fue una decisión y respondió sus preguntas”.

Pero Mullin presentó su propio fallo, que es compatible con las órdenes del presidente y los tribunales federales para liberar todos los documentos de Epstein en torno a la investigación penal y el juicio de él. Pero cuando Galigo mostró una combinación de los dos, se opuso y lo acusó de convertir el caso en “fútbol político”.

“En este caso particular, uno de ellos en muchos casos, no está listo para hablar hechos inexactos”, dijo Mullin. “Queremos ser precisos sobre lo que le decimos al pueblo estadounidense. El hecho es, ¿qué puede hacer el Congreso?”

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Hasta ahora, la decisión de Mullin es el único proceso para los republicanos épicos del Senado en serie de Epstein. Cuando se le preguntó si estaba interesado en poner la decisión en el campo de votación, el líder de la mayoría del Senado John Thun Rurawi dijo: “Es obvio que hay cierto interés en tomar medidas y veremos lo fuerte que se siente”.

Pero algunos republicanos quieren enfocar sus esfuerzos en otros lugares.

“Espero que no perdamos el tiempo”, dijo el senador R-TX, miembro del Comité Judicial del Senado. “Tenemos suficiente trabajo”.

Enlace de origen