Los Nacionales tienen la opción número 1 del borrador de MLB y un nuevo GM: ¿es esto suficiente para cambiar su reconstrucción?

Los Nacionales de Washington pronto tomarán la decisión general en el draft de 2025 MLB. A quien lo tomarán sigue siendo desconocido, incluso en este momento tardío, pero los Nats ya están en un período crítico de la historia reciente de la franquicia. ¿Volverán a la relevancia y la contención y quizás incluso vencerán a la Serie Mundial por segunda vez en la historia de la franquicia? ¿O continuarán el sinuoso sin rumbo que se han rendido desde que reclamaron el primer cinturón y el título en 2019?

Los antecedentes de todo esto no es solo el próximo proyecto de proyecto y luego negociando, sino también los cambios integrales recientemente en Washington. Dentro de los meros días de estas uniones importantes, el propietario del club, Mark Lerner, despidió a la manager Davey Martínez e incluso más extenso-General General Mike Rizzo. Mike DeBartolo, el gerente general interino, que lidera el club en este tramo definitorio e incluso dirige la sala del draft de los Nats los 13 y 14 de julio. Todos estos desafíos y corrientes transversales se combinan con una serie de preguntas obvias: ¿dónde están los nacionales ahora como organización y qué necesitan hacer para volver en el curso del éxito que cultivó la campaña de 2019?

Se determinará una amplia gama de factores si tendrán éxito en los próximos años, pero en términos amplios, pueden reducirse a cuatro términos que ayudarán enormemente a definir el futuro cercano, en el medio, en el medio y a largo plazo bajo una oficina fluida. Echemos un vistazo a estos mandatos ahora.

Mantenga ‘Juan Soto Core of Commerce’ juntos

Es la teoría y la praxis que, en un éxito de taquilla, el equipo que hace que la estrella casi siempre gane este intercambio. Sin embargo, el Whopper de agosto de 2022 que envió a Juan Soto de DC a San Diego Padres es una excepción a esta regla general. Los Nats a cambio recibieron cinco jugadores, y tres de estos jugadores surgieron como contribuyentes muy valiosos: el jardinero James Wood (un All-Star este jugador de 22 años), CJ Open Square Mackenzie Gore (también un All-Star). ¿Qué tan valioso? Este trío acordó una guerra de 10.9 solo este año.

Más específicamente, cada uno está al ritmo hasta la parte superior de la guerra 5.0 para la temporada (fácilmente en el caso de la madera). Gore a los 26 años es el más antiguo del trío, que plantea el tema de los comparables históricos. Aquí está la lista de equipos que tenían al menos tres jugadores 26 o menos, pusieron una guerra de 5.0 o más en la misma temporada. Limitemos nuestra investigación a la era integrada del béisbol, lo que significa desde 1947:

Como puede ver, es probable que los tres jóvenes colaboradores de Washington se conviertan en solo la décima agrupación desde 1947. Si los ritmos se han mantenido, Madeira, Abrams y Gore se combinarán para una guerra de 19.8 de 2025, lo que los convertiría en el tercio más valioso de Troika en los últimos 78 años. Obviamente, están en una empresa envidiable.

Estas impresionantes actuaciones no dieron como resultado una temporada exitosa para los Nats (más al respecto a la vez), pero fue más que suficiente para establecerlas como el núcleo a largo plazo del club. Por cierto, pronto será hora de que cualquiera que quiera el próximo tomador de decisiones permanente de los Nats se asegure de que este núcleo permanezca juntos en los próximos años. No es un problema urgente, pero veremos el mismo que Gore solo tiene dos temporadas de control del equipo más antes de que sea elegible para la agencia libre. Es hora de hablar con la extensión con Ace todavía jóvenes. Abrams es elegible para la agencia libre el próximo año (después de la temporada 2028), por lo que debería ser el próximo en la fila. Dado que Washington no está particularmente cerca de tener un núcleo de contención alrededor de la madera, el club debe asegurarse de que todavía estén ahí fuera durante muchas temporadas.

La propiedad debe hacer su parte

Obviamente, esto tiene influencia anterior, especialmente cuando se trata de no poner una lista digna alrededor del-abramas de madera. Considere, si lo desea, cómo han rastreado las hojas de apertura del equipo desde la temporada de campeonato 2019 (datos a través de contratos de prospecto de béisbol/cot):

*La temporada 2020 se abrevió para 60 juegos de temporada regular, y se evaluaron los salarios de los jugadores.

Este es un patrón claro de desinversión y refleja mal a Lerner. La nómina del equipo de apertura 2025 del equipo representa una alta reducción del 42.7% de los niveles máximos de 2019, y esto ni siquiera es responsable de más de media década de inflación. Con la disputa de MASN/Orioles resueltos y un mayor nivel de ciertos ingresos obtenidos, y con el club ya no está a la venta, al menos por ahora, Lerner debería estar haciendo mucho más.

Esto los lastimó en 2025. ¿Recuerdas esas 11 guerra por la cual Madeira, Abrams y Gore estuvieron de acuerdo? Los otros 39 jugadores que aparecen en NATS esta temporada combinaron una guerra de … 0.8. No es sin construir alrededor de su núcleo, y luego abandonarlo en un bote de fuga en medio de un Nor’easter. La East National League es un circuito difícil, y esto es especialmente si eres un equipo con un propietario menos que comprometido. Sí, Lerner y Nats todavía están pagando a Stephen Strasburgque está efectivamente retirado, pero esto no es excusa para este nivel de negligencia de nómina. Deben estar dispuestos a complementar este núcleo con un agente libre premium o dos y asumir el salario en el comercio. De lo contrario, los NAT pueden terminar desperdiciando la base de los jóvenes talentos que obtuvieron en el comercio de Soto.

Desarrolle sus principales selecciones recientes

¿Nats tiene un problema de “falta de lanzamiento” con sus principales opciones recientes? Aunque es demasiado pronto para anular cualquiera de ellos, hay algunas tendencias vigentes. Considerar:

• La tercera base de la Casa Brady (Opción General No. 11, 2021) fue convocada a mediados de junio, pero ha sido un viaje de parada para él con una producción inconsistente en los pasos más altos de los menores. Tiene un potencial de poder real y ha hecho mucho mejor en su segunda exposición al nivel Triple-A, pero su tendencia a perseguir y tomar decisiones de mal equilibrio genera preocupaciones. Hasta ahora, la casa ha luchado en Washington, pero el tamaño de la muestra es pequeño.
• El brillo está fuera del jugador Elijah Green (No. 5 en general, 2022), al menos hasta el aviso. No ha alcanzado nada por encima del nivel de aleación compleja y tuvo problemas tan graves de swing-andmiss esta temporada que Nats puede relegarlo al Ball novato. Baste decir que esto no es lo que desea de una alta opción en su cuarta temporada profesional.
• El jardinero Dylan Crews (No. 2 en general, 2023) estaba en la mezcla para la mejor elección de su clase, pero en última instancia de Pablo. Creows todavía tiene un techo excepcionalmente alto, pero hasta ahora no ha podido hacer la transición con éxito al más alto nivel de béisbol. En las apariciones de placas de 305 MLB en dos temporadas, los equipos alcanzaron solo .206/.275/.354, lo que alcanza un OPS+ de 79. Esta temporada, sus números fueron marginalmente peores que eso. Todavía tiene 23 años, y la historia del béisbol está salpicada de grandes consejeros que lucharon mal en sus carreras. Después de que los equipos regresen de la tensión oblicua que desaparece desde el 20 de mayo, la esperanza es que comience a progresar hacia su nivel de valor esperado. Es vital para el futuro a largo plazo de NATS.
• Shortstop Seaver King (No. 10 en general, 2024) ni siquiera durante su primera temporada profesional completa, por lo que es prematuro preocuparse demasiado. Aún así, es una conferencia más grande reclutada (Wake Forest) que golpeó solo 0.263/.307/.380 en la Liga de Sally High-A. Después de una promoción tal vez se apresuró a Double-A a principios de junio, alcanzó .235/.287/.311 con solo siete caminatas involuntarias en 144 apariciones en 32 juegos. Una aceleración en la producción muy pronto sería muy bienvenida.

Esto es preocupante. Es posible un nuevo enfoque para el desarrollo de jugadores con cierta modernización y existe la necesidad de facturación de empleados. Cada vez que el nuevo liderazgo de la oficina principal está en una fuerza permanente, esta debería ser una evaluación prioritaria. Los NAT no pueden arriesgarse a tener tantas selecciones altas.

Predicar la elección número 1

Es un momento extraño decir que el GM de mucho tiempo que sale mínimo tan cerca del draft y el tiempo comercial. Como tal, esto aumenta los niveles ya sustanciales de incertidumbre sobre cómo el club usará la opción general superior. Esta será la tercera vez que los Nacionales eligieron el número 1 en general, y lo hicieron bien las primeras dos veces. En 2009, eligieron a Strasburg como la selección principal, y al año siguiente hicieron de Bryce Harper el primer nombre fuera del tablero. Sin embargo, estos dos eran opciones completamente obvias, y habrían sido el número 1, independientemente del equipo tener estas selecciones. El borrador de 2025 no ofrece estas certezas y, como tal, la elección requiere más deliberación y debida diligencia por parte del equipo de selección. A quien la Guía Nacional dirá mucho sobre este jugador, sobre el enfoque del equipo que puede reunirse rápidamente para este draft y la opinión del club para su futuro. CBS Sports ‘ Draft simulado más reciente Kade Anderson está siendo el número 1 en general para Washington. ¿Hará la misma opción?

Baste decir que algunos de los elementos anteriores no se lograrán fácilmente, pero algunos de ellos, aquellos que involucran a Lerner y su deseo de ganar juegos de béisbol, es una cuestión de elección. La fundación está allí, y se acerca otro talento premium. El tiempo ciertamente no se agota en Washington, pero las excusas lo son, porque este momento crítico en la historia de la franquicia continúa desarrollándose.