Google Chrome domina el mercado del navegador web. Esta es la puerta de enlace predeterminada para que muchos usuarios ingresen a Internet.
La pista se basa en la velocidad del motor Chrome y la integración estrecha con los servicios de Google.
Sin embargo, esta regla conduce a la pereza. Los competidores con recubrimiento de cromo más pequeño enfrentan menos presión para innovar.
Edge, Vivaldi, Opera y Brave Fix Pandinding Point Chrome Los usuarios aceptan.
Hay una paradoja. Muchos competidores de Chrome usan los mismos proyectos de Chrome de código abierto mantenidos por Google.
Usar un motor compartido, la representación y la estabilidad son similares. La diferencia proviene de las características y la filosofía del producto.
Estos navegadores muestran la posibilidad de la tecnología de Google, lo que hace que la brecha sea aún más obvia.
7
Chrome todavía no tiene opciones de pestañas verticales nativas
La mayor victoria en la gestión de pestañas es la toma de la lista horizontal a vertical, que resuelve el problema con el desbordamiento de pestañas. Los monitores de pantalla grande tienen mucho espacio horizontal y menos espacio vertical.
La pestaña móvil en el costado libera el espacio vertical del contenido y usa márgenes generalmente vacíos. Los navegadores como Microsoft Edge y Vivaldi usan pestañas verticales nativas para la entrega.
Esta elección de diseño mejora la legibilidad porque el título de página completa todavía es visible incluso con muchas etiquetas abiertas. Puede escanear y seleccionar páginas sin calcular pequeños favicones.
Las listas de desplazamiento también facilitan la gestión de docenas o incluso cientos de etiquetas. Edge proporciona una versión que puede corregir componentes abiertos o bloquear en favicones que evolucionaron en la descripción general.
Mientras tanto, Vivaldi agrega personalización, como poner la barra en cada lado. Chrome, por otro lado, todavía carece de pestañas verticales locales, lo que obliga a los usuarios a confiar en extensiones como el espacio lateral.
A pesar de estas funciones reproductivas del módulo complementario, se entregan en forma de compromisos de rendimiento. Chrome sigue a los competidores para tener esta función en el software.
6
Chrome Plating requiere un apoyo real para el espacio de trabajo
Las pestañas de Chrome le permiten codificar y colapsar las pestañas de enlaces, pero aún viven dentro de Windows lleno de gente. Opera y Vivaldi van un paso más allá con el espacio de trabajo.
Un espacio de trabajo es como una habitación separada de un navegador, con su nombre y sus íconos en la barra lateral en diferentes contextos, como el trabajo, el plan personal, el proyecto específico o el proyecto.
Cuando ingresa al espacio de trabajo, el navegador solo muestra pestañas para este contexto y oculta todo lo demás. Esta separación elimina las distracciones y permite un cambio de contexto real.
Las organizaciones también han mejorado. Cada contexto es cauteloso y manejable.
5
Chrome está detrás de los competidores en términos de protección de datos del usuario
La confidencialidad muestra la mayor brecha entre Chrome y sus competidores. Los valientes y Firefox consideran la confidencialidad como características básicas. Las actividades de Google se basan en los datos del usuario utilizados para la publicidad.
Esta realidad da forma a las opciones de productos y deja a Chrome detrás del navegador, lo que hace una confidencialidad predeterminada. Los usuarios deben buscar e instalar extensiones para obtener protecciones importantes para rastreadores de terceros.
Los competidores llevan el peso de este usuario. Por defecto, se activó el barco valiente con protección, bloqueando rastreadores de terceros, cookies cruzadas y scripts de huellas digitales desde la primera versión.
La barra de direcciones incluso muestra cuántos elementos hay en cada página. Firefox tiene protección de seguimiento para todos los usuarios.
El modo estándar bloquea los rastreadores sociales, las cookies cruzadas, las partes interesadas digitales y los scripts de cifrado, mientras que el modo estricto proporciona un bloqueo más fuerte.
Esta ubicación predeterminada refleja un modelo de negocio diferente que implica la confidencialidad como función de maximización en lugar de una fuente de datos monetizada.
Google tiene la motivación opuesta. La transición al Listado V3 es un ejemplo obvio. Limita lo que pueden hacer las extensiones de bloqueo.
Los defensores de la confidencialidad ven en gran medida este cambio como la protección de la recopilación de datos para socavar la confidencialidad del usuario.
4
El modo de lector de Chrome debe actualizarse
Lectura de artículos, sin anuncios, lectura automática de videos y barras laterales abarrotadas es una necesidad común. Muchos navegadores ofrecen modo lector, pero la calidad varía mucho.
El safari de Apple ha sido considerado durante mucho tiempo el semental dorado de esta función.
Su modo de lector se domina analizando artículos y convirtiéndolos en una vista de lectura limpia, hermosa e inmersiva de las páginas digitales.
Chrome también incluye un modo de lectura, pero se abre en una barra lateral estrecha al lado de la página original, por lo que el caos aún es visible. Esta característica funciona, pero la experiencia se limita a la situación, en comparación con la inmersividad del safari.
3
En comparación con los navegadores como Vivaldi, la interfaz de usuario de Chrome está menos personalizada
Vivaldi se posiciona como un navegador personalizado y de respaldo. Casi todos los elementos de interfaz de usuario se pueden mover, modificar o eliminar.
Puede controlar la barra de herramientas de navegación, la barra de estado y los paneles laterales, agregar, eliminar o reorganizar botones para adaptarse a su eliminación.
Puede crear y compartir temas que dan forma al aspecto de su navegador, coloque la barra de pestañas en la parte superior, inferior, izquierda o derecha, y definir pequeños comportamientos, como parámetros abiertos en nuevas ventanas o pestañas.
Esta libertad es la firma de Vivaldi. Habla con alguien que quiere controlar: un usuario eléctrico, un desarrollador o cualquier persona cansada con configuración de Chrome fija.
En Vivaldi, el navegador se adaptará a usted. En Chrome, te adaptas al navegador.
2
El modo secreto de Chrome necesita integración
Brave incluye una ventana privada con tor que proporciona un mayor anonimato que los navegadores públicos de consumo.
Esta característica integra directamente la red Anonyant Tor en el navegador.
Cuando abres la ventana Tor, el tráfico en esta ventana está encriptado y transportado a través de una cadena transmitida por tres voluntarios en todo el mundo.
Esto enmascarará la dirección IP del sitio web que visita y oculta su actividad del proveedor de servicios de Internet (ISP).
La invisibilidad de Chrome funciona de manera diferente. Muchas personas piensan que proporciona anonimato, pero ese no es el caso. Solo previene la historia, las cookies y las copias de seguridad locales que forman datos.
No ocultará su dirección IP ni protegerá su ISP, su empleador o sitio web para ver y viajar sus actividades.
Al construir Tor, el anonimato de Brave es tan simple como abrir una nueva ventana, reduciendo las barreras a cualquiera que esté preocupado por la vigilancia.
1
El soporte de Web3 puede dar forma al próximo líder del navegador, mientras que Chrome se queda atrás
Opera es la acera para redes descentralizadas y proporciona billeteras de criptomonedas integradas y soporte de IPFS nativos.
IPFS es un protocolo pares que reduce la concentración de la web al restaurar el contenido de otros usuarios en lugar del único servidor.
Chrome no proporciona soporte de Web3 nativo, por lo que los usuarios deben confiar en extensiones de terceros como Metamask.
Más que un solo nicho de servicio. Esta es una apuesta estratégica donde guiar la red. La web 2.0 está centralizada, y Chrome es ahora su líder.
El objetivo de Web3 es construir una arquitectura descentralizada en la cadena de bloques. El objetivo de Opera es ser el navegador predeterminado para el mundo antes de que Chrome se mueva.
Si Web3 lo tiene, la pieza es arriesgada, pero si se desarrolla, la ópera obtendrá la primera ventaja del motor y se convertirá en la opción predeterminada para la web dispersa.
Chrome debe aprender de sus competidores para mantenerse con anticipación
Google Chrome sigue siendo uno de los mejores navegadores de Android, pero la descripción general del juego muestra un estancamiento relativo.
Las características destacadas aquí se han probado y han mejorado millones de navegación diaria.
Esta no es una llamada para renunciar a Chrome. Su estabilidad y ecosistema siguen siendo fuertes. Esta es una llamada para levantar el listón.
Los competidores ya han tomado un camino hacia el cromo más rápido, más capaz y más respetado.
La pregunta es si los líderes del mercado los adoptarán y proporcionarán el navegador moderno que se merecen sus usuarios.
