Sitio web oficial de la DEA
La Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Interna (OIG) criticó a las Aduanas y la Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) por su tecnología de escaneo de transmisión de responsabilidad destinada a detectar drogas ilegales, como Fintanel en la frontera entre Estados Unidos y México.
Según el informe de junio de 2025 OIG, CBP compró 150 sistemas de inspección O-Trimal (NII) entre 2020 y 2024, pero solo se instalaron 50-33%. El resto permanece en varios estados: 21 pero no instalados, aún en construcción, con 43 (más de $ 96 millones) de almacenamiento. No se pueden calcular cinco sistemas.
El sistema NII utiliza rayos X o rayos gamma para borrar vehículos y carga para el contrabando oculto, con el objetivo de fortalecer los mayores esfuerzos de compensación de drogas de Fentan. De 2021 a 2024, las convulsiones de CBP ocurrieron casi 10 a 19 toneladas métricas.
El informe encontró que entre los 361 sistemas instalados desde 2019, a veces no se ejecutan en algún momento (a veces hasta 344 días) durante más de 400,000 horas de estacionamiento. Los auditores también identificaron problemas importantes en el sistema de seguimiento de CBP, incluidos los datos perdidos, los horarios refinados y las causas ilimitadas de las fallas del sistema.
La OIG concluyó que CBP no siguió las políticas del DHS, lo que redujo los requisitos de infraestructura, no pudo planificar la difusión y mantenimiento de los sistemas e ignoró las advertencias tempranas sobre problemas de compatibilidad como la interferencia de radiación con otros sistemas.
“CBP no puede liberar estos sistemas debido a la intervención en el control de la puerta de radiación, el financiamiento insuficiente y la dificultad para obtener acuerdos de arrendamiento de tierras”, dijo el informe.
En respuesta, CBP reconoció los resultados y acordó las cuatro recomendaciones hechas por la OIG, incluida la necesidad de implementar un plan de liberación, mejorar los contratos de mantenimiento y mejorar la precisión de los datos. Sin embargo, solo tres sugerencias se marcaron como evidencia de suspensión. Primero: desarrolle un plan de publicación compatible – Abierto.
Henry Mac, quien está a cargo de los componentes de CBP, señaló en la respuesta de la agencia que el informe “carece de antecedentes importantes” y “agrega que NII” es solo una de una variedad de herramientas utilizadas para detectar el contrabando. También destacó la seguridad fronteriza a nivel de CBP para evitar la excesiva dependencia de un sistema.
© 2025 Era latina. reservados todos los derechos. No multiplique sin permiso.
Enlace de origen
