Se suponía que la declaración West Ham United publicó el miércoles por la noche en respuesta a la protesta planificada para tranquilizar a los seguidores, pero solo alimentó su descontento.
El club destacó su inversión financiera en el escuadrón y las instalaciones de capacitación, la necesidad de mejorar y una reunión “positiva y productiva” con la Junta Asesora de Fan (FAB) a la que asistió el vicepresidente Karren Brady y donde los grupos de fanáticos cumplieron su carta de “voto de no confianza”.
La declaración fue en respuesta al grupo de seguidores Hammers United instando a los fanáticos a protestar contra los propietarios antes del partido de la Premier League de casa del sábado contra Crystal Palace. También quieren boicotear el próximo encuentro en el estadio de Londres, contra Brentford el 20 de octubre. Muchos sienten que la junta no ha tomado ninguna responsabilidad por las continuas luchas del club.
West Ham es 18, con una victoria en la liga en cuatro juegos. El entrenador en jefe Graham Potter está bajo presión. Hay críticas significativas a la junta. El negocio de transferencia está bajo escrutinio. Y ha habido más críticas al estadio de Londres.
El atlético ha hablado con los fanáticos y un ex jugador para tener sus pensamientos sobre los problemas apremiantes del club, e intentar identificar exactamente lo que está causando la tensión.
Los propietarios
Tony Cottee, 60, ex delantero West Ham United: “Si tienes que emitir declaraciones como esa, básicamente dice que los fanáticos tienen razón. Así es como lo leí. Si estás haciendo todo bien y los fanáticos están contentos, no necesitas salir con estas declaraciones. Fue un intento de mantener a los fanáticos a bordo, pero hay mucha frustración entre los seguidores. Los fanáticos están bien dentro de sus derechos a protestar.
“Ya no trabajo para el club, así que puedo decir cosas que quizás otros no pueden. Tengo un boleto de temporada, que pago. No recibo boletos de cortesía, ni querría una de este tablero. He sido fanático desde que tenía seis años y hablo desde el corazón. No creo que el cambio de la junta y el cita de los julios y el cita de los nombrados de los últimos 18 meses, no me gusten. Lopetegui.
“Cuando terminamos tercero en 1986, no construimos eso y firmamos a los jugadores para que nos empujen más. Nos relegó tres años después. Hace dos años, ganamos la Liga de la Conferencia y la Copa de Jóvenes FA; ahora estamos hablando de cuán mala es la situación en el club de fútbol. Eso solo puede deberse a las decisiones gerenciales y de los propietarios. Ha habido demasiados errores evitables”.
Tony Cottee jugando para West Ham en 1994 (Gary M Prior/Allsport a través de Getty Images)
Lee Sifford, 53: “La mayoría de los fanáticos están llegando al final de su atadura. Nos dirigimos hacia el campeonato. Fan Fury hizo que David Sullivan (el accionista mayoritario) cambiara sus formas antes, tal vez podría marcar la diferencia nuevamente.
“West Ham tiene un gran potencial. No importa dónde se encuentre en el mundo, encontrará un fanático de West Ham. Los miembros de la reunión de la junta con grupos de fanáticos son progresos, pero ¿por qué no podrían hacerlo mucho antes?”
Rachel McFetridge, presidenta de la confianza de los partidarios de West Ham United: “La declaración carece de sustancia y tiene personas antagonizadas. Algunos que tal vez estaban en la cerca habrían leído eso y se sintieron decepcionados. Intentaron hacer mejoras en el estadio, pero ¿es esa inversión realmente significativa? No solo seguimos vendiendo a nuestros mejores jugadores, sino que no se supone que sucediera al estadio de Londres.
“Cada vez más seguidores están renunciando a sus boletos de temporada. Es una parodia. La declaración dice que hemos gastado £ 4 millones ($ 5.4 millones) en instalaciones de entrenamiento, pero eso es ridículo en comparación con otros clubes de la Premier League. Sé que Leicester City está en el campeonato, pero tienen un propietario que invierte en su campo de entrenamiento”.
Nick Marsh, 37, titular de boletos de temporada: “Todo lo que los propietarios están sujetos es completamente merecido. La forma en que nos han tratado como partidarios es imperdonable. Promesas rotas sobre lo que nos dijeron que nos lograría al nuevo estadio, y no hemos visto nada.
“Un equipo de clase mundial con un estadio de clase mundial es lo que han sugerido. Todavía estamos esperando ver eso. Los partidarios no merecen lo que nos sirven todo el tiempo que han estado al timón, y mientras estén cerca, solo vamos a rechazar más. Cuanto antes vayan, mejor”.
El entrenador en jefe
Cottee: “Estoy apoyando a Potter (foto superior) y creo que se le debería haber dado el trabajo al comienzo de la temporada pasada. Entonces no estaríamos en la posición en la que estamos ahora porque habría tenido seis meses adicionales. Pero este es un negocio de resultados. Ha sido muy inconsistente, y necesitamos vencer a Palace para tener espacio para respirar. No espero que salgan mucho de Everton y Arsenal a continuación.
“Se ha gastado demasiado dinero en jugadores mediocres. Mi mayor crítica al tablero es que no tienen a nadie con conocimiento del fútbol. Tenemos Moyes, le dimos seis meses, o por mucho tiempo que fuera, luego nos deshicimos de él. Nombrado Manuel Pellegrini, que era horrible, y luego trajimos a Moyes. Todo está en el lugar”.
Sifford: “No estoy Potter Out, pero me quedo desconcertado por sus elecciones. No entiendo la marca zonal, su formación o por qué no está elegiendo a algunos de los jugadores más jóvenes. Tienes el Arsenal interpretando a un joven de 15 años y Liverpool interpretando a un joven de 16 años.
Tom Knock, 34, Titular de boletos de temporada: “Si la junta realmente cree que Potter es el hombre, entonces debería ser respaldado. Me gusta Potter, es un buen gerente, pero no creo que él o Lopetegui fueran las citas correctas después de Moyes. Fue el momento adecuado para que Moyes vaya, pero la forma en que lo hemos hecho no ha sido genial. No hemos capitalizado el momento de ganar la liga de la conferencia.
“No creo que la junta sepa qué gerente queremos, o nuestra identidad. No nombran a un gerente con la opinión de que estén allí durante cinco años. A menudo es solo una solución rápida”.
Pantano: “Al principio estaba a bordo con Potter, pero no creo que avancemos con él. Sus comentarios sugiriendo que” hemos defendido bien “contra Tottenham, cuando habíamos enviado tres goles, fueron impactantes de escuchar. Jugar a los jugadores fuera de posición y causar una grieta dentro del vestuario siempre podría ser un problema.
“Tal vez el descenso es lo que necesitamos para reconstruir y comenzar de nuevo. Me temo que nos hemos vuelto predecibles para jugar. Las selecciones del equipo de Potter a veces también son desconcertantes”.
Anna Caswell-Thorp: “Odio cómo algunos seguidores quieren que perdamos juegos para despedir a un gerente. Me gusta Potter, pero él necesita que esos jugadores luchen por él y la insignia. Creo que Potter es una buena persona, pero él debemos detener esta tontería que somos menos que nuestro oponente. Sí, puede respetarlos, pero debemos sentirnos como un equipo que podemos vencer a cualquiera de nuestro día.
“Cuando llegó por primera vez, parecemos sólidos a la defensiva y fuimos competitivos. Los resultados recientes van en el otro sentido, pero espero que lo cambie. Necesita que esos jugadores luchen por él y la insignia”.
El estadio de Londres
McFetridge: “Nos prometieron un equipo de clase mundial y un estadio de clase mundial. No es un estadio de fútbol y nuestro equipo femenino ni siquiera juega en él”.
Sifford: “No es el mejor estadio, pero cuando lo estamos haciendo bien, se balancea. Nadie se quejó del suelo cuando estábamos bien bajo Moyes. Solo porque estamos más lejos del campo no significa que no podamos crear una buena atmósfera”.
Pantano: “El mayor problema con el estadio de Londres es que no es un campo de fútbol especialmente diseñado. Hemos pasado de un campo de fútbol apropiado a estar lejos del campo. Además, tienes la frustración de los fanáticos alejados en el hogar, lo que no habrían sucedido en Upton Park. Las promesas rotas significan que muchos seguidores a largo plazo ya no asisten a los partidos en casa.
“Prefiero los juegos fuera de lugar: estamos jugando en terrenos adecuados y extremos de distancia que son más ajustados y más cerca, haciendo más ruido y respaldar al equipo mucho mejor. Los juegos fuera de casa también se convierten en una buena oportunidad para encontrarse con seguidores de ideas afines. Es como si el estrés de la vida se quitara para el día.
“Pero los juegos en casa se sienten como una tarea. Nunca pensé que me sentiría así porque, cuando era niño, asistir a los juegos en casa era algo que siempre esperaba”.
Los fanáticos hablaron sobre el London Stadium (Richard Pelham/Getty Images)
Actuaciones
Cottee: “Somos horribles en defender las esquinas, y los porteros se ven nerviosos, ya sea Mads Hermansen o Alphonse Areola. Defensivamente, nos vemos por todas partes, hay una escasez de ritmo en el mediocampo y al frente, no estamos jugando con un centro-avance, pero además eso, ¡todo está bien!
“No entiendo sin un delantero. Si fuera Callum Wilson, estaría destrozando la puerta del gerente el lunes por la mañana, diciendo:” ¿Por qué demonios no me inicias? “
Pantano: “La moral del equipo está baja. Hemos tenido un comienzo realmente pobre, y te hace preguntarte cómo podemos mejorar. A quien jugemos en la parte de atrás, somos ineptos e incapaces de defender cuando la presión está en marcha. C constantemente nos desmoronamos. Tan pronto como reconocemos el primer objetivo, las compuertas abiertas, y parece que no tenemos un plan de juego para recuperarnos. Parece que hay una falta distinta de interés dentro del campamento”.
(Fotos principales: Getty Images)
