La pasta de espacios verdes, la arcilla roja y los cultivos oblicuos se extienden sobre el horizonte de la región de Queensland.
Es difícil imaginar esta tierra fértil hecha de un viejo cobertizo de leche para cualquier otra cosa que no sea la agricultura.
Pero las ciudades de Mono y Murkild, del North Burner, están a unos 500 kilómetros al norte de Brisbane, enfrentan una década de incertidumbre que quieren convertir en minas de carbón abiertos.
La tierra en el sur de Mono es objeto de aplicaciones mineras. (ABC News: Nikki Sorbelo)
Monto Coal Ines, propiedad de una subsidiaria de QCOAL, fue reconocida por primera vez hace 20 años sin la necesidad de inspecciones de impacto ambiental (EIS).
Si se construye, la mina podría producir alrededor de 1,2 millones de toneladas de carbón caliente por año, lo que se quemaría para generar electricidad.
El Departamento de Medio Ambiente de Queensland dijo en un comunicado que el permiso mineral era “severo” al sitio de Greenfield, que propaga cultivos y pastos a 648 hectáreas.
Un diagrama muestra el cultivo estratégico púrpura y los permisos mineros reconocidos y propuestos cerca de Mulkildi. (Propuesta: Giors Globe)
Qcoal se negó a discutir el futuro del proyecto MONTO o su futuro a medida que se acerca a ABC.
Bajo Peter Beatty de Labor, el gobierno estatal otorgó por primera vez más de 470 hectáreas de arrendamientos mineros en 2005.
En 2011, la compañía solicitó otro contrato de arrendamiento además de las 178 hectáreas cercanas, que aún no se ha reconocido.
Por ahora, esta tierra es intocable.
Mi plan es “pasar el rango de la comunidad”
La propiedad de Mary Kimper limita con un posible sitio minero.
Le preocupa el papel del suministro de agua y la salud en las pequeñas comunidades.
La Sra. Kimber dijo: “La idea (mi) siempre está colgando, nunca desaparece”.
“Nunca se disuelve. Siempre está ahí”.
Mary Kimber dijo que no estaba preocupada por la frontera de mina de carbón propuesta. (Introducción: Mary Kimber)
La Sra. Kimber compró su propiedad en 2016 y sabía que estaba cerca de un contrato de arrendamiento minero, pero subestimó la preocupación de la incertidumbre.
“¿Dónde está gastando su dinero, (propiedad de la propiedad) cómo se va? Piensas, ‘Bueno, si esta mía está progresando, ¿cómo continuará mi granja?” “Dijo.
La Sra. Kimber también aumentó la falta de transparencia.
“Solo tengo dos actualizaciones, dos letras, letras universales … nada en proyectos mineros.
“El conocimiento le dará las mejores ideas para comprender nuestro camino”.
Se plantearon problemas de aprobación
En julio, entró en vigencia una nueva ley nacional de planificación y las granjas aéreas y solares estaban sujetas a anuncios públicos, y estas compañías deberían mostrar cómo sus planes renovables benefician a la comunidad.
Sin embargo, la minería de carbón abierta de Mono escapó de las mismas condiciones graves.
Paul Stephenson dijo que las minas históricas de carbón deberían revisarse bajo nuevas reglas, incluidos proyectos renovables. (ABC SALARIO WHITE: Grace Whitzite)
El abogado social de MONTO, Paul Stephenson, está trabajando para dejar de extender mi en el Tribunal de Tierras y Ambientales.
Dijo que las minas históricas de carbón deberían incluirse en las nuevas reglas, incluidos los proyectos renovables.
“Si necesita EIS para granjas eléctricas y solares, debe abrir minas de carbón (una) en las principales tierras agrícolas”, dijo Stephenson.
“En los últimos 25 años, vale la pena echarle un vistazo a una nueva apariencia.“
Andrew Guan, de la Oficina de Defensa Ambiental de Queensland, dijo que Qcoal y otros solo pueden obtener EIS si quieren extraer más carbón.
“Uno de los principales factores es que las 1.2 millones de toneladas (extracción anual) propuesta por la mina de carbón de Mono es inferior a 2 millones (toneladas) de entrada de estímulo EIS”, dijo Guan.
Dijo que la cantidad de carbón en el umbral puede evitar el valor ambiental.
Dale Lost dijo que las minas tenían una estructura regulatoria estricta. (ABC White Salary: Lucy Loram)
El secretario de recursos naturales y minas, Dale perdió operaciones, operando bajo una estricta estructura regulatoria nacional que equilibra los derechos y el entorno de los propietarios de tierras.
El departamento dijo que la aprobación de la minería debe reanudarse.
Tierra, degradación de la comunidad
Gilbert La Ditt está cerca del rancho de carne propuesto por el arrendamiento minero propuesto.
Dijo que cree que si se corta el carbón, ocasionalmente puede producir carbón.
Gilbert La Dit no cree que las minas de carbón en el sur de Monto deben ser aprobadas. (ABC SALARIO WHITE: Grace Whitzite)
“Soy un agricultor de tercera generación y tengo algunos sistemas ambientales hermosos y valiosos”, dijo el Sr. L Out Dit.
“No será la misma tierra agrícola, así que me preocupa que la mina manche la tierra.
“Una vez más, podrían intentar arreglarlo. Nunca es bueno para la agricultura”.
Emma Srak dijo que los túneles de carbón al sur de Mono cambiarán la cultura de la ciudad. (ABC SALARIO WHITE: Grace Whitzite)
Su esposa, Emma Skrak, también está preocupada por cómo el túnel puede cambiar la comunidad.
“La naturaleza rural de esta área es lo que hace la ciudad, qué parte es eso, creo que eso cambiará la cultura de (túnel)”.
Según Douglas Graham, todavía hay contacto espiritual en la tierra. (ABC Capitán Rice: Rachel McGe)
El pueblo de Koreng Koreng está preocupado por las consecuencias del flujo hacia el país y la Tierra Santa.
“Cuando destruyes las tradiciones culturales, los hábitats y los entornos naturales de la vida silvestre, tiene un impacto cuando sacas mucha agua del acuífero”, dijo Graham.
“Comunicación espiritual con estas áreas (todavía).“
“Proyecto Zombie”
Campbell, director de investigación y economista de Australia, dijo que los proyectos de detención como la mina de carbón de Mono eran imposibles.
Rad Campbell dijo que el gobierno no tenía coraje para intervenir en el proyecto minero “Zambi”. (ABC News: Barry Fullan)
“Este proyecto es tan activo como el programa Zombie. No parece estar realmente en ninguna parte, pero nunca se detiene”.
Dijo.
“Esta es una desventaja para la empresa, pero la vida en la comunidad también es terrible con la incertidumbre de tales proyectos de zombis”.
Campbell dijo que el coraje para interferir con el gobierno estatal.
“En cambio, lo dejan a las agencias mineras y a los grupos sociales y van a pelear y ver quién ganará”, dijo.
Enlace de origen
