TORONTO-Tras el final de otra decepcionante carrera de playoffs de los Maple Leafs, el gerente general Brad Treliving celebró un tribunal con los periodistas en su conferencia de prensa de fin de temporada.
“Nos quedamos sin lugar donde pensé que podríamos estar”, dijo Treliving.
Y para llegar a donde quiere estar, Treliving parece intención de alterar el aspecto de los Leafs antes de la próxima temporada.
“Habrá cambios en el futuro”, dijo Treliving.
Desglosemos algunas de las cosas más notables que Teliving dijo durante una disponibilidad de 50 minutos.
“Hay un ADN que tiene que cambiar en nuestro equipo. Cuando sigues llegando al mismo resultado, hay un ADN que tiene que cambiar”.
Lo que significa: Los cambios están llegando al núcleo del equipo.
Pero ya sabíamos que era una probabilidad fuerte, ¿verdad?
Treliving hizo bien no usar el término “cultura” para describir lo que tenía que cambiar para que los Leafs tuvieran éxito. Parece que Treliving cree que opera el equipo, y cómo se tambalean en momentos críticos, proviene de los jugadores críticos para la lista.
Sería fácil suponer que la declaración de Treliving, probablemente la más notable del día, se refería únicamente a la salida de UFA Mitch Marner. Así no es necesariamente cómo lo interpreté. Me preguntaba si su referencia al ADN del equipo sugirió que podría haber múltiples cambios significativos en el núcleo del equipo. Después de todo, si estamos hablando en septiembre sobre cómo un jugador dejó el núcleo de los Leafs, un jugador que, como Treliving señaló varias veces, tiene voz en la decisión, ciertamente no parecerá que el ADN del equipo ha cambiado tanto.
Y, por lo tanto, una forma de leer la declaración de Treliving es que está sentando las bases para múltiples cambios serios en la lista de Leafs, algo que no hemos visto durante casi una década.
Por supuesto, hemos escuchado declaraciones como esta antes. El año pasado, de hecho. “Cuando pasas por una temporada como tenemos, todo debe estar sobre la mesa”, dijo Treliving entonces.
“Pensé que el punto de inflexión era el primer gol. Cuando sucedió el primer gol, parecíamos un equipo que pensó que era 4-0”.
Lo que significa: Este equipo de Leafs, como se ensambla actualmente, se desmorona demasiado rápido.
El comentario de Treliving llegó la mañana después de que los Florida Panthers, que eliminaron a los Leafs en la segunda ronda de los playoffs, cayeron 2-0 en un juego de la serie. Los Panthers se doblaron solo, pero no se rompieron. Florida respondió con tres goles en menos de cinco minutos para tomar la delantera. Ganaron el juego y la serie en cinco juegos.
Enfrentando una situación similar contra los Panthers en el Juego 7, los Leafs parecían apretarse. Y Treliving notado.
No me sorprendería ver a Trelive una prima aún más alta en los intangibles en los jugadores que agregará este verano. Querrá nuevas incorporaciones con una historia reciente de jugar bien en situaciones de alta presión. Probablemente buscará jugadores que de alguna manera hayan demostrado la fortaleza mental. Jugadores con “Good Compete” escritos junto a sus nombres en sábanas de exploración.
“Campeones tener el capacidad a ser calma y en el muy mejor cuando él asuntos el La mayoría “, agregó Treliving. “Y eso es un área Tenemos que mejorar “.
“Mitch también tiene voz en esto, ¿verdad? Este no es el mundo según Brad. Creo que (Marner) es un gran jugador y ha sido un gran jugador aquí. Tendremos que ver cómo funciona todo”.
Lo que significa: Treliving ya podría tener una indicación de Marner y su campamento de que el jugador va a probar las aguas de la agencia libre.
Se le preguntó a Treliving sobre Marner varias veces, como se esperaba. Y casi cada vez, repitió que no es su decisión y su sola tomar.
El sutil recordatorio de Treliving de que Marner tiene el control de su futuro no fue una proclamación que devuelve la tierra. Pero fue simplemente lo más cercano que hemos obtenido toda la temporada a una confirmación de los Leafs que esperan uno de los jugadores más talentosos en la historia de la franquicia para ver qué pueden ofrecer otros equipos.
“Me gusta la longitud de nuestra defensa, pero aún tienes que subir y bajar el hielo”.
Lo que significa: Los Leafs sintieron que su línea azul no produjo suficiente ofensiva.
La lista de tareas pendientes fuera de temporada de Treliving podría ser más larga de lo previsto originalmente. Hizo referencia varias veces el jueves que su línea azul debe ser más “activa”, y dijo que no puede ser “rígido” sobre la forma en que se construye Blue Line.
Tal vez eso significa que los cambios están llegando al cuerpo técnico del equipo. ¿Podría un nuevo entrenador asistente a cargo de la defensa también traer un cambio en cómo se activan los Leafs desde su propio fin?
Lo más probable es que Trelive pueda estar dispuesto a alterar la composición de una línea azul que ya remodeló.
En un scrum después de su conferencia de prensa, Treliving sugirió que le gustaba cómo Morgan Rielly jugó en la segunda mitad de la temporada después de aprender su papel defensivo en Craig Berube y cómo Rielly estaba “subiendo el hielo”. Una forma de leer eso es un respaldo de la hoja de más visión y que Riellly podría no ser trasladada. Rielly es, después de todo, el defensor más inclinado ofensivamente que tienen las hojas. Es posible que necesiten más de su tipo, no menos.
Brad Treliving dejó en claro su intención de firmar a Matthew KITA a un nuevo acuerdo. (Kim Klement Neitzel / Images de Imagn)
“Matthew (Knies) es una gran parte del futuro”.
Lo que significa: Treliving y los Leafs podrían terminar repartiendo un hermoso trato para Matthew Knies, su poder RFA hacia adelante, para mantener los Knies bajo las envolturas durante mucho tiempo.
Treliving enfrentó múltiples preguntas sobre jugadores cuyos contratos han aumentado.
Marner? Nada nuevo allí, salvo por los mismos tópicos.
¿Centro de UFA John Tavares?
“Soy un gran fanático de John Tavares”, dijo Treliving. “Tuve una muy buena discusión con él. Tenemos que dar un paso atrás, reunirnos con nuestro grupo y decidir cómo avanzamos mejor, cuáles son los costos y todas las cosas que entran en un contrato y todo lo demás”.
Treliving declinó decir si Marner o Tavares se les ofrecería contratos antes del 1 de julio.
Pero una pregunta sobre Knies trajo optimismo y positividad.
“Me gustaría hacerlo lo antes posible”, dijo Treliving.
Luego defendió el juego de Knies en el Juego 7, afirmando que Knies estaba herido.
En lugar de declarar “veremos” como lo hizo al hacer referencia al contrato de Marner, Treliving parecía ser claro: nada, ni siquiera una hoja de oferta, iba a interponerse en el camino de traer de vuelta a Knies.
“(Knies) se convirtió en un jugador realmente importante”, dijo Treliving.
Por supuesto, el hecho de que Knies es una RFA y los Leafs son propietarios de sus derechos permiten viajar la confianza que mostró mientras discutía al jugador. Pero había algo más aquí. Ciertamente se sintió como si el viaje estaba sentando las bases para un gran trato de Knies.
“El centro es una prioridad, ¿verdad? Habiendo dicho eso, probablemente hay otros 26 equipos que dicen que es una prioridad”.
Lo que significa: Treliving quiere agregar un centro, pero es posible que no tenga los activos para traer exactamente a quién quiere.
Treliving y los Leafs no pudieron reforzar la mitad del hielo de la forma en que deberían tener la última temporada baja. Llevó a que Max Domi se metiera en diferentes posiciones en las que no fue efectivo, incluido el centro de tercera línea. Condujo a lo que podría verse como un exceso de pago (una selección de draft de primera ronda y prospecto Nikita Grebenkin) para Scott Laughton, quien terminó jugando en la cuarta línea del equipo.
La falta de profundidad central fue silenciosamente uno de los elementos más dañinos de la temporada de Leafs. Treliving claramente sabe que debe solucionar el problema. Sugirió varias veces en un scrum que escuchó las narraciones durante toda la temporada sobre la falta de opciones centrales de su equipo.
¿Pero puede arreglarlo?
Si trata de agregar un centro de fona-seis de buena fe, que siempre tiene demanda, ¿está dispuesto a separarse de otro prospecto superior? ¿Valora otro equipo, por ejemplo, Easton Cowan como lo hacen los Leafs?
Y si Treliving va en la ruta de agencia libre para llenar el agujero en el centro, ¿tiene suficiente espacio salarial para pagar una prima el 1 de julio?
Mucho puede cambiar en términos de su lista y sus activos comerciales entre ahora y el 1 de julio, por supuesto. Pero en este momento no parecía haber mucha confianza.
(Foto superior: Andrew Francis Wallace / Toronto Star a través de Getty Images)
