Marc Guehi al Liverpool da un giro cuando surge la verdadera razón del traspaso fallido

El presidente del Crystal Palace, Steve Parish, ha revelado que el histórico debut de su club en Europa estuvo detrás de la decisión de bloquear el sueño del capitán Marc Guehi de irse al Liverpool. Los campeones de la Premier League habían llegado a un acuerdo de £ 35 millones con Palace el día límite de transferencia para el defensa de Inglaterra.

A Guehi se le concedió permiso para completar su examen médico en Londres el 1 de septiembre. Sin embargo, el intento de los Eagles de conseguir un reemplazo fracasó cuando la estrella del Brighton, Igor Julio, optó por una cesión en el West Ham en lugar de mudarse a Selhurst Park. Esa misma noche también surgieron informes de que el director del Palace, Oliver Glasner, que estaba decidido a retener a Guehi, había amenazado con dimitir si el jugador estrella se marchaba del sur de Londres. La transferencia propuesta a Anfield fue posteriormente descartada y ahora se espera que el Liverpool regrese el próximo verano cuando el jugador de 25 años esté disponible como agente libre.

Parish ha revelado ahora que la primera aventura europea de los ganadores de la Copa FA fue el factor principal detrás de la decisión de retener a Guehi, quien ahora tiene derecho a discutir los términos con clubes extranjeros a partir del 1 de enero en relación con un acuerdo previo al contrato.

“Es una decisión difícil”, dijo Parish a talkSPORT. “Es tan simple como que estas cosas nunca son en blanco y negro.

“Al final decidí que, basándome en el consejo que recibí y en lo que pienso, tendríamos una mejor temporada si mantuviéramos a Marc.

“No adivinamos estas cosas. Si lo miras racionalmente, si miras lo que vale un lugar en la Premier League, el hecho de que estemos en la Conference League por primera vez en nuestra historia, es un conjunto de circunstancias bastante inusuales en las que retener a un jugador.

“Si estuviéramos peleando entre la diferencia entre el 10º y el 14º, si esa fuera la diferencia entre mantener a Marc o dejarlo ir, entonces probablemente habríamos dicho: ‘Bien, deberíamos aceptar el dinero'”.