Elegir al ganador de tu categoría de March Madness no es tan complejo como parece.
Cada año, personas de todos los ámbitos de la vida, desde ávidos fanáticos del baloncesto universitario hasta aquellos que no pueden identificar a un solo jugador en el torneo de la NCAA, completan llaves y compiten contra familiares, amigos y colegas.
Curiosamente, el proceso, que ofrece una probabilidad entre 9,2 quintillones de seleccionar un grupo perfecto, a menudo recompensa a cualquiera excepto a aquellos que han pasado los últimos cinco meses siguiendo religiosamente el baloncesto universitario. Ese es el atractivo de March Madness. Afortunadamente, con el tiempo, han surgido algunas herramientas y tendencias útiles que pueden ayudar a reducir la lista de equipos con posibilidades de ganar el campeonato nacional.
Una de esas herramientas, popularizada por KenPom, una extensa base de datos de baloncesto universitario y un sistema de cálculo numérico desarrollado por el estadístico y entusiasta de los deportes Ken Pomeroy, destaca dos puntos de referencia estadísticos que todos los equipos ganadores de campeonatos nacionales desde 1997 han cumplido.
De hecho, cada uno de los últimos 28 vencedores masculinos del March Madness terminaron la temporada regular clasificados entre los 40 primeros en eficiencia ofensiva y los 25 primeros en eficiencia defensiva.
La eficiencia ofensiva calcula cuántos puntos anota un equipo por cada 100 posesiones, mientras que la eficiencia defensiva mide cuántos puntos concede por cada 100 posesiones.
Generalmente, los equipos ofensivos de élite registran una eficiencia ofensiva superior a 120, mientras que los mejores equipos defensivos mantienen una eficiencia defensiva inferior a 95.
Al comenzar el torneo de este año, 11 programas cumplen con los criterios para potencialmente reclamar el campeonato.
Los cuatro primeros clasificados (Duke, Michigan, Arizona y Florida) califican. Tres cabezas de serie número 2 (Houston, Iowa State y UConn) también pasan el corte, aunque Purdue se queda corto.
Tres cabezas de serie número 3 (Michigan State, Gonzaga y Virginia) completan el top 10, mientras que Tennessee, cabeza de serie número 6, completa notablemente la lista como el undécimo equipo.
Si algún programa fuera de estas 11 escuelas logra el campeonato nacional, rompería un patrón de casi 30 años en el que cada ganador cumple con los puntos de referencia establecidos por KenPom.
Para aquellos que tengan curiosidad sobre qué equipo lidera este grupo, es Duke, el principal favorito general, que terminó la temporada cuarto en eficiencia ofensiva y segundo en eficiencia defensiva.
Michigan lidera la nación en defensa pero ocupa el octavo lugar en ofensiva. Arizona y Florida son los únicos otros programas que se ubican entre los 10 primeros en ambas categorías.
Las clasificaciones específicas de los equipos restantes son: Houston (16° ofensivamente, 4° defensivamente), Iowa State (22°, 5°), UConn (26°, 11°), Michigan State (24°, 12°), Gonzaga (30°, 9°), Virginia (28°, 16°) y Tennessee (35°, 14°). Algunas selecciones potenciales de campeones nacionales favoritas de los fanáticos que no pasaron el corte incluyen Purdue, Illinois, Arkansas, St. John’s y Kansas.
