El ex conderer de seguridad nacional de Donald Trump, Mike Waltz, enfrentó el escrutinio de los senadores estadounidenses debido a su papel en un chat sensible de signos en el que las autoridades discutieron los planes de guerra delicados.
Waltz apareció ante una audiencia el martes que buscaba la confirmación del Senado como candidato de Trump para el Embajador de las Naciones Unidas, después de su remoción de su antiguo puesto en mayo.
Bajo el interrogatorio de los demócratas, Waltz argumentó que no se clasificaría en el chat, que accidentalmente incluía a un periodista.
El incidente de marzo, que se conoció como “Signalgate”, interpretó la turbulencia de la Casa Blanca y causó un debate sobre la seguridad cibernética del gobierno.
Waltz convocó el chat del grupo sobre la señal que también incluía al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al Vicepresidente JD Vance y al Secretario de Estado Marco Rubio, así como a varios otros funcionarios de la Administración para discutir un ataque inminente contra el grupo Rebelde Houthi en Yemen.
El editor principal de Atlantic, Jeffery Goldberg, también se agregó al chat altamente sensible y finalmente informó su participación y el contenido del chat.
En medio de las consecuencias, Valsa apareció en Fox News para asumir la “responsabilidad total” de construir el chat grupal, y agregó que fue “vergonzoso”. Waltz y la Casa Blanca no han mantenido ninguna información clasificada compartida en el chat.
Waltz fue retirado de su publicación de mayo por Trump, quien lo nombró al embajador de los Estados Unidos a la ONU.
A pesar de la oposición de algunos demócratas, probablemente se confirmará a medida que los republicanos mantengan a la mayoría en el Senado de los Estados Unidos.
En la audiencia ante el comité extranjero del Senado, el senador Chris Coons, demócrata de Delaware, dijo que espera escuchar a Waltz Express “arrepentir por compartir lo que fue información muy sensible y oportuna sobre un ataque militar en una aplicación disponible comercialmente”.
La señal no era “un medio seguro y seguro para comunicar información altamente sensible”, dijo el senador Coons.
“Este compromiso fue impulsado y recomendado por la Agencia de Seguridad de Infraestructura de Seguridad Cibernética por el gobierno Biden”, respondió Waltz. Argumentó que el uso de la señal “no solo autorizada” sino “muy recomendada”.
“Esto fue información confidencial comprobada”, dijo el senador Coons, y le preguntó a Waltz si fue investigado para la expansión del grupo de señales para incluir a un periodista.
“La Casa Blanca ha realizado una investigación y tengo entendido que el Departamento de Defensa todavía está llevando a cabo una investigación”, respondió Waltz.
El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, también le preguntó a Waltz si las investigaciones del Pentágono sobre el Secretario Hegseth estaban en marcha.
Waltz respondió que no debería, y no pudo, comentar una investigación en curso, pero no se había compartido que no se compartiera información clasificada.
Por otro lado, los compañeros republicanos de Waltz en el comité evitaban ampliamente la señal de la señal, centrándose en el financiamiento de los Estados Unidos en las Naciones Unidas y preguntando cómo estaría involucrado con la creciente influencia de China.
El senador Rick Scott, un republicano de Florida que ha servido junto a la vals en la Cámara de Representantes, lo llamó un “hombre de integridad, coraje y principio”.
La nominación de Waltz de ser el principal enviado estadounidense en la ONU se produce en medio de la incertidumbre internacional sobre el papel de América en el escenario mundial y la fortaleza de sus compromisos con los aliados extranjeros.
El puesto desempeñaría un papel fundamental en la representación de los intereses de los Estados Unidos en el extranjero en un momento en que el gobierno de Trump ha reducido miles de millones en ayuda extranjera y despidió a miles de funcionarios del Departamento de Desarrollo Internacional de Estado (USAID).
El senador Mike Barrasso, un republicano de Wyoming, le preguntó a Waltz sobre su “compromiso de revisar cada dólar que va a la ONU para garantizar que nuestros dólares de contribuyentes se usen sabiamente”.
En respuesta, Waltz enumeró una serie de organizaciones y proyectos internacionales que dijo que Estados Unidos ayudó a financiar que creía que una merecida revisión, incluidas varias entidades centradas en el clima, como el Programa de Medio Ambiente de la ONU, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la Comisión de Cooperación Ambiental y mucho más.
“Creo que corresponde a este gobierno decir que lo que estás haciendo es volverse más seguro, más fuerte y más próspero, y estamos obteniendo suficiente para nuestro dinero”, dijo Waltz.
