NASCAR está angustiado para un acuerdo con los deportes de motores de 23xi Racing and Front Row de Michael Jordan antes de su juicio programado de diciembre sobre una demanda antimonopolio de los equipos, que alegan que el circuito de carreras está operando un monopolio.
El lunes, NASCAR hizo un gesto para un nuevo juez para el acuerdo (una audiencia programada para el 21 de octubre. La organización está ansiosa por pasar del actual mediador, Jeffrey Mishkin, un ex oficial legal de un ex jefe y vicepresidente ejecutivo de la NBA, en un esfuerzo por encontrar un “Oficial Judicial” más “neutral”.
En la moción, NASCAR justificó su impulso citando las palabras directas de Jordan sobre la importancia de un acuerdo previo al juicio. “Siempre hemos estado abiertos al acuerdo”, escribieron, citando a Jordan (que ciertamente ha hecho bastantes comentarios sobre la demanda) a partir de septiembre. “Siempre lo hemos sido. Nunca hemos sacado eso de la mesa”.
“Esta es un área donde las partes están realmente en pleno acuerdo”, agregó la presentación. “A NASCAR también le gustaría resolver este caso antes del juicio y cree que las partes deberían poder alcanzar una resolución razonable con la ayuda de un oficial judicial neutral”.
Un total de 13 de 15 charters de NASCAR optaron por no unirse a 23xi Racing y Front Row en su demanda contra NASCAR el año pasado, un caso que ha dejado a los pilotos en riesgo de perder sus posiciones de carrera garantizadas.
NASCAR ha argumentado constantemente que el sistema chárter, establecido en 2016, ha generado casi $ 1.5 mil millones en valor para los equipos.
El cuerpo de carreras es inflexible en encontrar un nuevo mediador, particularmente uno que creen que puede avanzar en un acuerdo. “En consecuencia, NASCAR cree que las partes se beneficiarían de una discusión de acuerdo facilitada con un miembro distinguido del banco que podría proporcionar una visión única de un juicio con jurado en un asunto complejo como este frente a un jurado en este distrito”, declaró la presentación.
“Reconociendo el valor de una conferencia de asentamiento judicial, este tribunal ha indicado previamente la voluntad de ofrecer una conferencia de asentamiento judicial en una etapa similar en el procedimiento: después de los esfuerzos con un mediador privado y después del cierre del descubrimiento y la presentación de mociones de juicio sumario”.
El abogado Jeffrey Kessler, hablando en nombre de 23xi Racing and Front Row Motorsports, escribió en desacuerdo con la presentación de NASCAR.
No te pierdas:
“Con solo ocho semanas hasta el juicio, comenzando de nuevo con un oficial judicial que tendrá que aprender los antecedentes del caso y la historia de las partes es menos probable, no más probable, para conducir a la resolución, que todas las partes interesadas parecen estar de acuerdo es en su mejor interés colectivo”, escribió.
