Newsom señaló que Israel es un “estado de apartheid” que impulsa la guerra con Irán.

El martes, el gobernador de California, Gavin Newsom, declaró durante una gira de promoción de sus memorias “The Rush of Youth” que Israel es un “estado de apartheid” y que el primer ministro Benjamín Netanyahu influyó en la decisión del presidente Donald Trump de atacar a Irán.

Newsom dijo a los copresentadores de “Pod Save America”, Jon Favreau y Tommy Vietor, que etiquetar a Israel como un estado de apartheid era apropiado.

“Muchos demócratas miran al régimen de Netanyahu y piensan: ‘¿Sabes qué? No nos gusta la forma en que está manejando las cosas. Es hora de repensar la relación entre Estados Unidos e Israel, especialmente el apoyo militar'”. ¿Cuál es su posición?”, le preguntó Vito a Newsom.

“Hablemos de esto. Pero la perspectiva de Bibi es interesante porque su propia casa está en desorden. Está tratando de evitar la cárcel. Tiene unas elecciones próximamente. Podría tener problemas. Tiene personas de línea dura que quieren anexar Cisjordania, quiero decir, Tom Friedman y otros. Hablando propiamente de esto, una especie de apartheid”, respondió el gobernador.

Gavin Newsom habla durante la firma de libros de “The Young and the Restless” el 28 de febrero de 2026. (Benjamin Van Joy/Getty Images)

Según Newsom, los líderes israelíes “ni siquiera han podido tratar con Hamás” durante los últimos dos años. ¿Se pregunta si lograrán un “cambio de régimen” en Irán?

“Quiero tener cuidado aquí. Pero ya sabes, las implicaciones del contexto en el que Trump finalmente terminó hablando son, en muchos sentidos, evidentes por sí mismas”, dijo.

Los comentarios recientes del secretario de Estado estadounidense Rubio explican la decisión de la administración Trump de atacar a Irán. Newsom siguió demostrando el papel de Israel en esta decisión.

“Así que Rubio puede haber dicho otras cosas en el contexto de lo que finalmente dijo. En términos de verse involucrado en estos asuntos. Pero lo que estoy diciendo es que, en este caso, no me sorprende”, le dijo al presentador.

“No sé si fue Napoleón o alguien más quien dijo esto sobre la espada. Lo único que no puedes hacer con una espada es sentarte sobre ella. Cuando pones dos portaaviones allí, reúnes fuerzas como lo ha hecho Trump en las últimas semanas. Al final se mueven en esa dirección, y no me sorprende”.

Alto funcionario militar israelí revela que las operaciones contra Irán implican un “engaño estratégico y operativo”

El presidente Donald Trump asiste a una reunión de gabinete en la Casa Blanca en Washington el 29 de enero de 2026. (Ivan Vucic/Foto AP)

Tras la respuesta de Newsom, Vito preguntó si Estados Unidos debería considerar en última instancia “repensar” su apoyo militar a Israel.

“Me rompe el corazón porque el actual liderazgo de Israel nos está siguiendo por este camino. Creo que no tienen más remedio que considerarlo”, respondió el gobernador.

“Quiero decir, decir que es de interés para Estados Unidos. En un momento en que la asequibilidad está en un nivel crítico. Hay un gobierno verdaderamente elegido. Decir que es contrario a lo que planean hacer. La realidad es que ahora estamos en una guerra regional, todos estos representantes, ya sabes, la angustia y la corrupción también son una parte importante de ella”, añadió Newsom.

“Esa es la verdadera conversación que necesitamos tener. Esta comisión de paz y lo que obtuvieron la familia Witkow y Kushner. Y lo poco que obtuvo Trump”, añadió.

Netanyahu confirma que los ataques de Estados Unidos contra Irán e Israel no conducirán a una “guerra sin fin”

El secretario de Estado Marco Rubio asiste a una reunión del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC, el miércoles 28 de enero de 2026. (J. Scott Applewhite/AP)

En una entrevista con periodistas el lunes, Rubio describió la decisión de la administración Trump de atacar a Irán de la siguiente manera: “Sabemos que Israel actuará. Sabemos que esto desencadenará ataques contra las fuerzas estadounidenses. Y sabemos que si no los cazamos primero… sufriremos más bajas”.

Enfatizó el martes que la decisión final recae en el presidente Donald Trump.

“El presidente ha decidido que no iremos primero”, dijo Rubio. “Si le dice al presidente de Estados Unidos que si no somos los primeros, tendremos más muertos y heridos, el presidente tiene que ser el primero”.