South Bend, Ind. – Entonces, ¿llegó la semana ociosa en un buen momento?
Probablemente, considerando todo lo que Notre Dame necesita ser limpiado después de la pérdida de 27-24 del fin de semana pasado en Miami, que incluyó muchas cosas buenas, pero también muchos problemas para Marcus Freeman y la compañía para llegar justo antes de Texas A&M. Naturalmente, tienes preguntas sobre todo eso.
Comencemos.
¿Notre Dame gana ese juego si Al Golden sigue siendo el coordinador defensivo? – Robert C.
¿Este hipotético Al Golden también tendría a Jack Kiser, Xavier Watts, Rylie Mills y Howard Cross? En ese caso, absolutamente.
Es razonable ver el debut de DC de Chris Ash y estar preocupado de que la defensa pueda dar un paso más grande de lo previsto, a pesar de devolver a los tres entrenadores de posición y una gran cantidad de talento en el ala defensiva, el apoyador y la espalda defensiva. El producto en el campo parecía tentativo y reaccionario, no confiado y atacante.
Mire esta captura de pantalla del primer viaje de Miami, en un segundo y 2 cerca del centro del campo. La pelota ya se está rompiendo, y el apoyador Drayk Bowen todavía está comunicando la llamada a Adon Shuler y Jaylen Sneed. Tampoco está claro que Devonta Smith sabe lo que está sucediendo. Shuler está dando el gesto de la mano internacional para “No sé la llamada”, ya que el fútbol llega a Carson Beck. Notre Dame realmente jugó este chasquido bien: Beck tomó un tiro profundo en una doble cobertura que cayó incompleta.
Pero esto no es ideal.
La falla en la defensa de Ash no estaba jugando demasiada zona o no suficiente hombre. Esa división fue de 50/50, y Beck completó 13 de 16 intentos de pase versus zona en comparación con solo 7 de 14 versus hombre, aunque ambos pases de touchdown fueron contra la cobertura del hombre. La responsabilidad defensiva de Notre Dame no fue una decisión, fueron los jugadores que no sabían cómo ejecutarlo lo suficientemente bien como para ganar.
Mire esta obra de la apertura de Miami del tercer cuarto, que terminó en un touchdown. Es tercero y 8, con Notre Dame en algún tipo de cobertura de zona, excepto Christian Gray, quien asalta a su receptor en la línea de scrimmage. Beck tiene un tiro fácil a Elija Lofton en un agujero masivo en la defensa para obtener una ganancia de 15 yardas. Después de la jugada, el entrenador de Backs Gray y Defensive, Mike Mickens, no están en la misma página. ¿Gray se equivocó con la llamada? ¿Jalen Stroman fue tarde llegando a la zona que LOFTON llenó? Quién sabe. Pero esto no es una defensa sólida.
No es que Notre Dame nunca tuviera problemas de comunicación dentro de la defensa de Golden la temporada pasada. Pero eran limitados. Y cuando aparecieron, había suficientes solucionadores de problemas en la defensa, así es como Freeman describió a Kiser y Watts, para que funcionara.
Aquí hay otra forma de verlo. Notre Dame tenía solo cinco juegos de estragos (tacleadas para pérdidas + balones sueltos forzados + intercepciones + rupturas de pases) en defensa contra Miami. Las defensas de Golden promediaron 11 por juego en sus tres temporadas, con un mínimo de cuatro. Pero uno de esos mínimos fue contra Ohio State en 2022, es decir, el primer juego de Golden como coordinador defensivo. Notre Dame nunca fue tan inexperta en el esquema de Golden nuevamente. Se mostró. Tampoco será esto inexperto en el esquema de Ash. Notre Dame también necesita eso para mostrar.
Disfruté mucho leyendo tu perspicacia sobre el amor de Jeremiyah. Es mi jugador favorito y me recuerda a Reggie Bush. ¿Por qué la falta de producción contra Miami? ¿Óxido? Ser el punto focal? ¿Y crees que hay alguna parte de él que está jugando para no lastimarse o lastimar su stock de la NFL? – Tae K.
Si Jeremiyah Love quisiera protegerse para el siguiente nivel, no obstaculizar a los defensores sería un buen lugar para comenzar. Pero parece tener poca consideración por la autoconservación. Y creo que todos estamos aquí para ver los obstáculos.
El mayor problema fue la falta de jugadas. No necesariamente las jugadas requieren amor, solo jugadas ofensivas en absoluto. Cuando Notre Dame recuperó el balón con 5:11 restantes en el tercer cuarto, siguiendo 21-7, los irlandeses habían corrido solo 29 jugadas ofensivas. Sí, el amor debería haber tocado la pelota en más de ellos, incluido el siguiente para comenzar la segunda mitad. Pero esa no es una gran oportunidad para nadie.
Aún así, hay momentos clave en los que el amor debería haber recibido la pelota y no. Este es uno.
Como Molly McGrath está dando un informe de la banca sobre Freeman que quiere que la pelota sea más amar y dejar que Carr empuje la pelota verticalmente, el mariscal de campo toma una extraña decisión de RPO. Notre Dame tira del centro Ashton Craig y el tackle izquierdo Anthonie Knapp a la derecha, donde el amor se dirige contra una caja de seis hombres (los irlandeses tienen seis para bloquearlo). En cambio, Carr tira de la pelota y lanza un pase de swing a medias a Eli Raridon que ni siquiera está cerca. Incompleto. Observe el amor inmobiliario habría tenido que encontrarse si hubiera recibido la pelota.
Sí, la intercepción fue otra mala decisión de RPO, Carr la sacó del amor cuando Notre Dame solo necesitaba dos yardas para un primer intento. Todos recordarán eso por lo que sucedió: la intercepción. Pero este ejemplo del tercer trimestre también es evidente. Notre Dame necesitaba llevar la pelota a su mejor jugador. Falló.
Es difícil culpar a Carr, teniendo en cuenta que fue su primer comienzo y parecía relativamente tranquilo, salvo la pareja de llamadas de base intencionales. Y habló después del juego sobre la comprensión de lo que necesita la ofensiva, que es más amor.
De todas las correcciones que verás contra Texas A&M, mi presentimiento es que el amor para más de 20 toques es casi un bloqueo de piedra.
¿Debería haber preocupación por los receptores? Cada año escuchamos sobre jugadores que podrían salir, pero en los grandes juegos parecen estar en silencio. ¿Puede este grupo ganar esa tendencia? – Zach B.
Todavía soy optimista sobre el grupo receptor, incluso si el domingo por la noche probablemente no cambió muchos corazones y mentes. Malachi Fields atrapó sus tres objetivos. Jordan Faison agarró cinco de seis. Will Pauling fue atacado solo una vez, que terminó con una penalización de interferencia de pase contra Miami. Teniendo en cuenta la falta de rutas profundas, los seis objetivos de Faison estaban por debajo de 10 yardas y cuatro estaban detrás de la línea de scrimmage, el jurado está fuera.
No es culpa de los receptores abiertos de Notre Dame que el plan de juego del coordinador ofensivo Mike Denbrock no confiaba en la línea ofensiva para proteger a Carr, al tiempo que mantiene al mariscal de campo lejos de los lanzamientos al tráfico en el medio.
Incluso el receptor que no apareció en la puntuación de la caja no se siente como una causa importante del pánico. Viste a Jaden Greathouse ir por más de 100 yardas contra Penn State y Ohio State en el playoff de fútbol universitario el año pasado, ¿verdad? Teniendo en cuenta que es un receptor de tragamonedas que normalmente ejecuta rutas en el medio del campo donde un iniciador por primera vez podría no querer lanzar, Greathouse se apaga parece más una decepción que un desastre abyecto.
La mejor oportunidad de Greathouse de hacer una jugada llegó en el viaje de Notre Dame a mitad del último cuarto cuando Carr intentó golpearlo en el medio entre tres defensores de Miami. El balón navegó alto y Notre Dame pateó un gol de campo dos jugadas más tarde.
Ha habido años en que los receptores de Notre Dame han mantenido la obra de mariscal de campo, es decir, la temporada de Sam Hartman. Esto no se siente así. Juzgar el cuerpo receptivo en un solo inicio de Carr en el camino contra un equipo top 10 se siente como una prisa por juzgar. Eso ni siquiera llega a la falta de acción de juego tradicional, lo que realmente debería abrir ventanas pasadas para Carr. Pro Football Focus tenía Carr yendo 4 de 8 para 19 yardas en acción de juego, lo cual es un regreso brutal.
Por supuesto, tenga un escepticismo saludable sobre los receptores. Sí, este grupo es el más talentoso de las cuatro temporadas a cargo de Freeman no parece que diga mucho. Pero ha habido suficiente producción pasada de los receptores de Notre Dame, incluso si llegó a Virginia o Wisconsin, para creer que este grupo puede ser bueno.
No parecía que Denbrock confió a Carr por más de un lanzamiento de cinco yardas en la primera mitad. Si los entrenadores querían que el QB de este año fuera un corredor como Riley Leonard (y tome acarreos de Jeremiyah Love y Jadarian Price), ¿por qué no usar a Kenny Minchy como QB1? – Lee S.
De todas las cosas que Notre Dame necesita arreglar antes de Texas A&M, su elección de quarterback no es una de ellas.
Una de las grandes fortalezas de Carr es su movilidad como complemento de su juego aéreo, que se utilizó un poco más de lo que esperaba contra Miami. El malvado disparo que Carr recibió en la segunda mitad no es algo que pueda seguir haciendo y durar la temporada. Sí, la ofensiva de Denbrock valora el juego de mariscal de campo en un nivel alto, pero Carr debería poder darle al irlandés algunos acarreos clave cuando el campo se aprieta, como lo hizo alrededor de la línea de gol.
Me sorprendió que Notre Dame no dejó que Carr saliera a salir al menos varias veces en la segunda mitad. La larga ganancia para Eli Raridon fue un busto de cobertura, no un tiro profundo. La pelota de salto a Malachi Fields debe ser lanzada al menos un par de veces por juego, idealmente cuando los irlandeses no tienen que tirarlo. Todo el campamento, el personal habló sobre la capacidad de Carr para tomar riesgos como una fortaleza, cómo está dispuesto a empujar la pelota verticalmente. Esperaría que Notre Dame se incline más en eso en las próximas semanas … suponiendo que la línea ofensiva pueda protegerlo.
Pruebe este para el tamaño … Imagine que Carr conduce hacia abajo y anota. ¡Vivencia irlandesa! ¿Cómo se ve la bolsa de correo entonces? Compare la reacción con el rendimiento a la luz de una victoria o pérdida. ¿Por qué estamos tan polarizados por una unidad? – Patrick M.
En ese momento, Carr habría sido ungido como el próximo gran mariscal de campo de Notre Dame, que seguramente ganará tres trofeos de Heisman. Pasaríamos mucho menos tiempo en Love’s Touches o la defensa de Ash. Además, esa unidad ganadora del juego habría requerido que la línea ofensiva no colapsara por completo, lo que habría sido una gran pregunta. Diablos, los receptores probablemente también se verían mucho mejor, a menos que Carr liderara el viaje ganador del juego con ocho carreras consecutivas de mariscal de campo.
Pero sí, la bolsa de correo habría sido mucho más amigable hoy en realidad.
(Foto de Chris Ash: Michael Caterina / Imágenes Imagn)
