No hemos escuchado la última discusión de Scott Barrett. No por una larga tiza.
Barrett, el capitán de los All Blacks, ha resultado herido. Y mientras su ternero se ha recuperado, Fabian Holland y Patrick Tuipulotu han sido sobresalientes.
Eso no es una hipérbole, eso no está creando un drama donde no existe ninguno. Esos son dos tipos en la segunda fila que se encontraban entre los mejores puados de todos los negros en la segunda y tercera prueba de la serie recién completada contra Francia.
La vida es buena cuando el Capitán All Blacks es una opción de primera opción. Mi palabra, Richie McCaw nos echó a perder en ese sentido.
Semana de semana, año tras año, McCaw fue consistentemente excelente. Durable, trabajador e indudablemente el primer nombre en la hoja del equipo.
No busco socavar a Barrett o poner en duda su estado en el equipo. Solo miro cómo Holanda integral se ha vuelto rápidamente a los All Blacks y cuán convincentes han sido las actuaciones de Tuipulotu y me pregunto dónde merece el patrón de sentarse en el orden jerárquico.
Luego está el liderazgo de Onfield. Si la ausencia de Barrett ha creado un vacío, no lo he visto.
De hecho, sugeriría que la estatura del capitán sustentante Ardie Savea solo ha crecido en las últimas semanas.
Creo que esta es una oportunidad para reconsiderar qué es realmente la capitanía y el liderazgo.
La posición de todos los negros Capitán ha sido considerado durante mucho tiempo como exaltada. En mi vida, hombres como Wayne Shelford, Sean Fitzpatrick y McCaw han sido líderes legendarios.
Los muchachos cuya habilidad de juego y competitividad estableció un estándar para que sus compañeros de equipo aspiren. Los jugadores ganaron confianza al saber que estos hombres los liderarían.
Las cosas evolucionan, particularmente de cuando Shelford y Fitzpatrick estaban cerca. Hay cualquier cantidad de entrenadores y comités dentro de los All Blacks que han difundido la carga de la responsabilidad.
El capitán todavía hace la moneda y habla con el árbitro, pero hay líderes en todo el grupo.
Supongo que lo que estoy conduciendo es ¿puede Barrett ser el líder senior de este equipo sin jugar 80 minutos cada semana? ¿O eso disminuye lo que significa ser el capitán de los All Blacks?
¿Puede ser subterráneo después de 50 minutos? ¿Puede salir del banco? O, debido a su estatus, ¿Barrett juega antes de los compañeros de equipo que son potencialmente mejores que él?
Y, para ser honesto, ¿hace alguna diferencia de cualquier manera?
Es por eso que me pregunto acerca de eliminar parte de la mitología y la reverencia que rodea la capitanía.
Lo último que el equipo necesita o quiere es un debate prolongado sobre si Barrett vale su lugar en el equipo. Pero si jugadores como Holanda y Tuipulotu continúan jugando tan bien, o si Tupou Vaa’i se considera en Lock nuevamente, la gente se preguntará en voz alta si son mejores opciones que el patrón.
En última instancia, el deseo de todos es ver al equipo jugar bien y ganar. Si ningún jugador es más grande que el Jersey, entonces no debería importar quién es el personal específico.
Si Holanda hubiera estado fuera de su profundidad contra Francia o el envejecimiento del cuerpo de Tuipulotu no hubiera estado a la altura de los rigores del fútbol de prueba, entonces esto no habría estado en discusión.
Y, quién sabe, las lesiones podrían hacer de este un punto discutible más temprano que tarde.
Es solo que, para mis ojos, Holanda y Tuipulotu, la selección de la demanda en el mejor XV de los All Blacks en este momento. El único problema es que estamos casados con la idea de que el lugar del capitán es sacrosanto.
No me imagino que haya ningún debate en la mente del entrenador Scott Robertson. Supongo que elegirá a Barrett tan pronto como esté en forma y declarará que su posición está segura.
Es solo que el resto de nosotros no podemos ver lo que hemos visto a Holanda y Tuipulotu en ausencia de Barrett.
