Tras la impactante derrota de los Milwaukee Bucks por 129-126 ante los Washington Wizards el lunes por la noche, el entrenador en jefe Doc Rivers expuso la derrota en términos simples en una de sus primeras declaraciones posteriores al juego.
“Tenían 18 disparos más que nosotros”, dijo Rivers. “¿Sabes lo difícil que es ganar un juego cuando ves a un equipo (18 tiros)?… Siempre le digo a la gente, ‘Imagínense decir, hacen los primeros 18 tiros y luego comenzaremos el juego, ¿verdad?’ “
Hizo una declaración casi idéntica luego de la derrota de los Bucks por 118-109 ante los New York Knicks el 28 de noviembre.
“La conclusión es que ellos hicieron 13 tiros más que nosotros, tuvieron ocho tiros libres más”, dijo Rivers. “Estamos superando a los equipos (en precisión), disparando al 52 por ciento. Pero son las pérdidas de balón, son los rebotes ofensivos, son las faltas.
“Es un juego de números y tenemos que ganar ese juego. Especialmente con Giannis (Antetokounmpo), si ganamos”. eso juego, vamos a ganar el juego”.
Realizar menos tiros (y a menudo menos tiros libres) que sus oponentes ha sido un problema que Rivers ha notado después de múltiples derrotas esta temporada. Debido a que las faltas y los intentos de tiros libres pueden influir en la cantidad de tiros que realiza un equipo en una noche determinada, los intentos de tiro pueden ser un poco rudimentarios. Sin embargo, todavía tienen un propósito útil como una instantánea rápida y aproximada de cómo se desarrolló un juego poco después de terminar.
Los Bucks han perdido 13 juegos esta temporada. Giannis Antetokounmpo ha jugado en ocho de esos partidos perdedores. Los oponentes han realizado más tiros que Milwaukee en seis de esas ocho derrotas con Antetokounmpo en la cancha.
Con poco más de un cuarto de temporada completado, los Bucks tienen un problema de posesión. Necesitan desesperadamente encontrar una manera de solucionarlo si quieren descubrir una fórmula ganadora que cambie su temporada y los coloque en una posición de playoffs al final de la misma.
Entonces, ¿cómo pueden solucionarlo?
Echemos un vistazo a cada categoría que afecta la cantidad de tiros que realiza un equipo (y su oponente) en un juego y la probabilidad de que los Bucks hagan un cambio en esa categoría en el futuro.
rebotes ofensivos
Según Cleaning the Glass, los Bucks ocupan el puesto 30 en tasa de rebotes ofensivos, capturando sólo el 23,3 por ciento de sus fallos. Los Bucks han estado últimos en la categoría durante casi toda la temporada y también fueron últimos en la temporada 2024-25, captando solo el 21,7 por ciento de sus fallos. Eso se alinea con un precedente, ya que un equipo dirigido por Rivers ha terminado en el puesto 20 o menos en la categoría en siete de las últimas 10 temporadas.
Después de discutir el problema de la posesión tras la derrota del viernes en Nueva York, El Atlético preguntó a Rivers si el deseo de cambiar ese número podría llevar a los Bucks a buscar rebotes ofensivos de manera más agresiva antes del partido del sábado contra los Brooklyn Nets. Dejó en claro que era poco probable que la cifra de rebotes ofensivos de Milwaukee cambiara en el futuro.
“Podemos decirles a nuestros muchachos, a todos ellos, que vayan al rebote ofensivo cada vez, los números no van a cambiar”, dijo Rivers. “Realmente creo esto y todos los entrenadores con los que he hablado en la NBA sienten que si tienes un grupo de muchachos que pueden hacer rebotes ofensivos, deberías hacerlo. Si no podemos hacer rebotes defensivos muy bien, ¿qué te hace pensar que podemos hacerlo muy bien?
“Así que estoy más preocupado por los rebotes defensivos, mucho más, que por los rebotes ofensivos, porque si mejoramos los rebotes defensivos y eliminamos los rebotes ofensivos del otro equipo, entonces el juego de números comenzará a ir de nuestro lado”.
rebotes defensivos
Como dijo Rivers, los Bucks tampoco han sido un buen equipo de rebotes defensivos esta temporada. Actualmente ocupa el puesto 18 en la categoría, pero esa cifra es engañosa debido al tiempo que se perdió Antetokounmpo debido a su distensión en el aductor izquierdo.
Después de ocupar el puesto 25 en tasa de rebotes defensivos durante sus primeros 12 juegos, los Bucks registraron la cuarta mejor tasa de rebotes defensivos entre los equipos en sus últimos 10 juegos y capturaron el 73,4 por ciento de los rebotes disponibles, según Cleaning the Glass.
Si bien esta cifra sugiere que los Bucks han hecho un trabajo mucho mejor capturando rebotes defensivos, los oponentes han registrado el tercer mejor porcentaje de tiros de campo efectivos contra los Bucks en los últimos 10 juegos. Por lo tanto, puede ser difícil decir que los Bucks han mejorado en el cristal defensivo; es posible que simplemente estén forzando menos fallos.
Sin embargo, cuando le preguntaron por El Atlético Respecto a la batalla por la posesión en las últimas semanas, los jugadores de toda la plantilla han citado constantemente los rebotes defensivos como el problema que esperan que sea más fácil de solucionar en el futuro.
“Rebotar es algo que todo el mundo puede hacer bien”, dijo el gran hombre de los Bucks, Bobby Portis. El Atlético después de la práctica de tiro antes de la derrota de los Bucks por 106-103 ante el Miami Heat. “Todos salen del juego con como cuatro rebotes, eso limpiaría mucho.
“Siento que los equipos obtienen muchos rebotes ofensivos contra nosotros, muchas oportunidades de segunda oportunidad. Si todos terminan el juego con cuatro o cinco rebotes, eso definitivamente ayudará a nuestra defensa. Terminas la posesión con un rebote”.
Si bien puede parecer simple, los Bucks han tenido dificultades para hacer el trabajo en el cristal, y al menos parte de eso se debe a la construcción de su plantilla.
Con Taurean Prince fuera indefinidamente luego de una cirugía de cuello, a los Bucks no les quedan alas en su rotación. Esa rotación consta de guardias (Ryan Rollins, Kevin Porter Jr., AJ Green, Gary Trent Jr.) y grandes (Antetokounmpo, Kyle Kuzma, Portis, Myles Turner) en este momento sin nadie en el medio.
Con pocas opciones en el ala, Rivers a menudo ha optado por iniciar alineaciones de tres escoltas y apoyarse en unidades de tamaño insuficiente, y los Bucks han luchado por ser un equipo de rebotes defensivo fuerte.
Cometer pérdidas de balón
Hasta el martes por la mañana, los Bucks ocupan el puesto 15 en ranking ofensivo, anotando 116 puntos por cada 100 posesiones. Aquí es donde se ubican ofensivamente en los cuatro factores:
- Porcentaje efectivo de tiros de campo: 2º
- Porcentaje de facturación: 12
- Rebote ofensivo: 30.
- Tasa de tiros libres: 30
Si bien hay una discusión sobre cuántos tiros libres se debe otorgar a Antetokounmpo en una noche determinada, hay poca discusión sobre cuántos jugadores en la plantilla presionan consistentemente el aro para que los Bucks ganen tiros libres consistentemente.
Fuera del delantero superestrella de los Bucks, Rollins y Kuzma lo han hecho en ocasiones, y Porter puede agregarse a la conversación ahora que ha regresado de una lesión. Sin embargo, eso es todo.
Con una ofensiva construida alrededor de Antetokounmpo y excelentes tiros de tres puntos, los Bucks no parecen tener el personal para escalar mucho más en porcentaje de tiros libres. Y eso lleva la conversación a las pérdidas de balón.
Supongamos que los Bucks no van a obtener oportunidades ofensivas adicionales a través de los rebotes ofensivos, como ha dejado claro Rivers, y obtendrán menos puntos en la línea de tiros libres, como sugieren su plantilla y sus tácticas. En ese caso, tienen que ser casi perfectos con el balón y cometer la menor cantidad de pérdidas de balón posible cada noche.
Creando pérdidas de balón
Luego de la victoria del sábado sobre los Nets, Rivers discutió cómo los Bucks podrían cambiar con Porter nuevamente después de perderse 19 de los primeros 20 juegos. Eso incluyó algunas notas sobre cómo los Bucks ahora podrían aplicar la presión sobre las ofensivas contrarias que imaginó antes de la temporada con Porter y Rollins en la cancha, un sentimiento del que el mejor jugador de los Bucks se hizo eco después del juego.
“(Porter) es increíble, especialmente cuando tienes a Ryan y Scoot ahí afuera, simplemente lo hacen difícil”, dijo Antetokounmpo después del partido del sábado. “A veces, toco el balón con la mano y es posible que no pueda alcanzarlo y, de repente, ves a un tipo que simplemente… banco de iglesia— entra por detrás y coge el balón. Y a veces es Ryan y otras veces es Scoot.
“Simplemente tener a ambos muchachos en la cancha hace que sea difícil para el otro guardia. Ambos pueden defender, y creo que Scoot está engañando. Mide como 6-7… es grande. Puede usar sus manos y desviarse; puede obtener rebotes. Es capaz de defender. Así que tenerlo ahí a la defensiva, es grande”.
Hasta este punto, el objetivo declarado de los Bucks en la pretemporada de ser un equipo defensivo más físico solo ha llevado a una cantidad mínima de pérdidas de balón (20º en porcentaje de pérdidas de balón) y problemas de faltas regulares (quinto peor en porcentaje de tiros libres).
La presencia de Porter debería ayudar en ambas categorías. Aún así, a lo largo de dos juegos, esos esfuerzos han sido inconsistentes, y no parece que su reintroducción al roster vaya a transformar a la defensa de Milwaukee en una de las líderes de la liga en pérdidas de balón.
Resumen
Ya sea por problemas de construcción del roster o decisiones tácticas, los Bucks parecen tener límites estructurales claros sobre lo que pueden hacer para solucionar su problema de posesión.
Con los rebotes ofensivos fuera del tablero y las oportunidades de tiros libres limitadas, los Bucks necesitarán hacer un mejor trabajo para concentrarse en lo que pueden controlar en el lado ofensivo y limitar aún más sus pérdidas de balón. Debido a su falta de tamaño a la defensiva, los Bucks solo podrán hacer mucho en el cristal defensivo, lo que significa que pueden necesitar encontrar maneras de crear estragos en las ofensivas contrarias para forzar más pérdidas de balón.
No importa lo que hagan los Bucks, la batalla por la posesión jugará un papel esencial en cada juego, y su enfoque en las partes del juego que dictan ese número debe mejorar en el futuro.
