El embajador Gillion cancela la lista de requisitos antisemitismo en los campus universitarios.
Esperará ver transcripciones de varias organizaciones desde el próximo año para que avance en hacer que el personal y los estudiantes judíos sean seguros.
El siguiente paso será una investigación judicial, si no se realiza.
La mayoría de las personas controvertidas quieren desempeñar un papel personal en la creación de mecanismos para reducir la financiación de las personas, y toda la organización de la tríada debería participar en el antisemitismo o el fracaso.
Su recomendación fue realizada en un informe del gobierno ayer, ya que los partidos políticos apuntan a garantizar el terrible crecimiento del antisemitismo y la seguridad de los australianos judíos.
“El gobierno del embajador prohíbe los fondos del gobierno
El informe dice que la universidad ha desarrollado “paciente con comportamiento antisemita” y requiere fondos sustanciales.
“Trabajar con el gobierno y las subvenciones, cuando sea posible, todos los fondos proporcionados por el gobierno a los embajadores pueden cancelarse, donde el destinatario se involucra en un discurso o acción antisemita o discriminatorio u odio”, dijo.
Desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre, las protestas informaron que los estudiantes y el personal judíos han estado experimentando inseguridad y amenazas.
Algunos grupos judíos han pedido una prohibición de los campamentos de protesta universitarios, mientras que Jilion Segal sugiere que las universidades no se financian lo suficiente como para lidiar con el antisemitismo. (Imagen de AAP: James Ross.
Sin embargo, el consejo del embajador sobre los fondos universitarios no parece ser un escenario.
El primer ministro participó en el experimento, pero no cumplió con el plan.
Una fuente del gobierno le dijo a ABC News que el gobierno responderá en su totalidad durante semanas o meses en el informe, aunque “No puedo ver que esto suceda”.
De hecho, desde su elección, el gobierno ha ganado la independencia de las instituciones financiadas por la universidad.
¿Qué pasó con el Teatro Elizabeth?
A finales de 2021, la historia de la educación interina del Ministro de Educación Interina de Australia de Turta Robert Australia (ARC) del Consejo de Investigación (ARC) tomó medidas extraordinarias.
Jilion Segal fue nombrado embajador de antisemitismo en 2024. (AAP: Don Himsbrchts.
“Condiciones de juego: cómo el clima da forma al Teatro Elizabeth” es uno de los seis sujetos de humanidades que hacen que el ministro sienta el hacha.
“No muestre el valor de la moneda de los contribuyentes ni contribuya al interés nacional”, dijo Robert.
El resentimiento internacional contra la academia y el compromiso en 2022 para poner fin a la intervención política en el ARC.
La ley que resume el veto del ministro fue adoptada en 2024.
“Prometí terminar los días en que usé el arco como ministro de drama político, y hoy, estamos haciendo lo mismo”.
Reducir los fondos de investigación es una manera fácil de castigar a las personas, pero el gobierno debe legitimar sus propias leyes.
El antisemitismo es un papel en el proceso de diseño, que debe conducir a un reclamo de tal poder sobre otros grupos comunitarios.
Selección nuclear
El informe del embajador exige colectivamente a las empresas que se ocupen de multas financieras.
Esto es similar a la política más popular del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el sistema presidencial de los Estados Unidos permite un mayor control de aplicación sobre la financiación federal.
En marzo, Trump redujo $ 400 millones a la Universidad de Columbia, que sobrevivió a las protestas.
Esto es muy controvertido, pero parece ser efectivo para promover la acción administrativa de las universidades.
La secretaria de Educación de los Estados Unidos, Linda Mc Mahon, dijo recientemente que la universidad tiene una universidad. Las discusiones sobre “gran progreso” y fondos de recuperación están en marcha.
Docenas de otras universidades estadounidenses están amenazadas por multas similares del antisemitismo del campus, mientras que otros enfrentan fondos para diversas actividades.
Es probable que las universidades australianas acepten universidades de recaudación de fondos en Australia para enseñar a estudiantes universitarios.
Hacerlo requiere las leyes más controvertidas y los cierres efectivos del curso.
En este campo, se considera una opción “nuclear” y se enfrenta a la resistencia a largo plazo.
disparo
Pero las universidades están eliminando al personal y muchos defectos que pueden afectar las amenazas de financiación.
ABC News reveló en febrero que la universidad acordó adoptar una definición antisemitismo, diciendo que la Sra. Siegel fue un primer paso importante.
Cuando las universidades no asisten a perfiles o masas en el campo de protesta de 2024, se oponen a estos eventos e intentan equilibrar la libertad educativa.
Aunque la amenaza de financiación parece poco realista, la sugerencia se hizo a lo largo del arco y la flecha, que no fue reconocida por la administración universitaria.
Jilion Segal dijo que el reciente incendio abierto en otra sala de oración en Melbourne explicaría más acciones necesarias. (ABC News: Costa Haritos.
La propuesta del embajador de proporcionar transcripciones a las universidades sobre antisemitismo puede continuar, una forma de responsabilidad pública.
Actualmente, Australia da la bienvenida al informe, que representa a 39 universidades públicas en Australia.
“Estamos trabajando constructivamente con un embajador especial y reconocemos la importancia de coordinar los esfuerzos nacionales para abordar el antisemitismo”, dijo Luke Shehee, CEO de la Universidad de Australia.
“No hay absolutamente ningún lugar para el racismo en las universidades australianas, y nuestro departamento lo niega en todas sus formas.
“La libertad educativa y la libertad de expresión son la columna vertebral de las tareas universitarias, pero deben tenerse en cuenta y nunca ocultar el odio o el acoso”.
El Consejo Ejecutivo del Jurado de Australia (ECAJ) pide a la Universidad que “brinde al plan de acción plena potencia e influencia”.
El presidente de ECAJ, Daniel Agian KC, dijo: “La mayoría de las investigaciones e ideas han estado involucradas en la documentación durante meses. Su liberación no se puede publicar a tiempo en Melbourne. Existe una necesidad urgente de recurrir a las medidas del plan”.
Australia dijo que la Red de Defensa de Palestina (APAN) rechazaría el plan por completo. “
“El plan no se trata de combatir el racismo. Es una herramienta para apoyar al estado, criminalizar a las personas que matan y expresan su unidad y cometen apelaciones políticas”, dijo el presidente de apartan, Nasser Mashni.
Israel niega las acusaciones de genocidio.
Póngase en contacto con la Comisión Nacional de Educación del Tercer Nivel para hacer comentarios.
Enlace de origen
