Los All Blacks son uno de los pocos mejores equipos internacionales para resistirse a moverse a un acuerdo de banco 6-2 o 7-1, en su lugar, prefiere tres espaldas.
Sudáfrica comenzó la tendencia reciente, utilizando su fuerza y profundidad en la parte delantera al campo dos paquetes en el transcurso de los 80 minutos, mientras que Francia ha encontrado que el éxito se mueve en una vena similar hacia un banco pesado hacia adelante.
Afirmaron el título de las Seis Naciones de este año al vencer a los contendientes del título Irlanda con un banco de 7-1. Fue en la última media hora que Francia se alejó, inyectando la mayoría de sus delanteros de banco en el minuto 48.
Los All Blacks han perdido sus últimos tres contra Francia y los últimos cuatro contra Sudáfrica, lo que sugiere que hay un problema con el enfoque de Nueva Zelanda. Al menos en la superficie sugiere que sí, pero el contexto de esos juegos pinta una imagen diferente.
Ninguno de estos concursos se ha jugado en Nueva Zelanda. La ventaja del campo de inicio ha sesgado la naturaleza de esos resultados. Nueva Zelanda tiene una tasa de ganancia histórica del 72 por ciento sobre Sudáfrica en casa y una tasa de ganancia del 87 por ciento sobre Francia en suelos natal.
Solo uno de los últimos 10 juegos All Blacks-Springboks ha sido en Nueva Zelanda, un sesgo ridículo que ha favorecido a los Springboks durante la década de 2020 hasta ahora.
Los All Blacks también jugaron dos de esas cuatro derrotas con 14 hombres, con una carta roja en la primera mitad que determina el resultado temprano.
Entonces, mientras el escuadrón de bombas de los Boks se veía bien en Twickenham en 2023, estaban tocando un equipo que perdió su apretón de cabeza de lesión después de 13 minutos, perdió a Scott Barrett por la totalidad y hicieron que el hermano Jordie Barrett estuviera tocando el flanco en el momento. Sin mencionar que el banco de los All Blacks estaba repleto de jóvenes delanteros inexpertos.
El escuadrón de bombas de 7-1 no tuvo impacto en la final de la Copa Mundial de Rugby, donde un equipo All Black de 14 hombres corrió por toda Sudáfrica. La más hueca de las victorias siguió a los Boks, aferrándose a una victoria de un punto después de dos patadas perdidas a la portería de Nueva Zelanda.
Sin considerar el contexto, el banco 7-1 parecía un golpe maestro, pero la realidad estaba lejos de eso.
El único juego donde el banco de Sudáfrica influyó en el concurso fue la prueba de Ellis Park del año pasado, donde los All Blacks tenían una ventaja de 27-17 en el último cuarto. Ese resultado fue posiblemente determinado por el banco de los All Blacks, que carecía de ejecución en el tramo final.
De las tres victorias de Francia, dos fueron con una división de 6-2, mientras que su victoria en la etapa de la piscina en 2023 se realizó con una división de 5-3. En 2024, solo había un punto entre los lados. Los tres concursos fueron en Stade de France.
El tamaño de la muestra anterior está demasiado sesgado para concluir la teoría de que el escuadrón de bombas ha sido el factor decisivo.
También hay razones internas por las cuales los All Blacks no necesitan un escuadrón de bombas, la primera razón por la cual es porque tienen a Ardie Savea.
Savea es un jugador de 80 minutos que quieres en el campo para todo el juego. Puede jugar No.8 y OpenSide y moverse a una posición u otra para terminar un juego.
El mejor uso del Jugador Mundial del Año 2023 es tenerlo en el concurso, no llevarlo a un nuevo delantero de menor habilidad. Lo que Savea puede producir, nadie más puede.
Ahora, de repente Wallace Sititi también ha surgido. También es un jugador de 80 minutos. ¿Prefieres tener a Savea y Sititi en el campo o fuera de él? La mayoría diría sobre.
Los All Blacks no necesitan un delantero adicional en el banco debido a estos dos, pero necesitan tener mejores jugadores esperando en las alas para entrar en el juego en otras posiciones específicas.
El equipo All Blacks 2015 tenía un gran banco. Tenía una calidad de clase mundial a través de 1-15, pero también de 16-23 con jugadores como Keven Mealamu, Sam Cane, Victor Vito, TJ Perenara, Beauden Barrett y Sonny Bill Williams. Como 23, era un equipo completo con mucha experiencia, a pesar de tener cinco delanteros y tres espaldas.
El lado de los 2024 All Blacks no tenía eso, mientras que el equipo 2023 tampoco.
Para que los All Blacks produzcan los mejores 23 que pueden para 2027 con una división de 5-3, necesitan profundidad en el mediobraje y los primeros cinco. La división 5-3 depende de tener excelentes mitades que pueden elevar el tempo o administrar un juego para cerrar un resultado.
Eso significa que todos los negros deben traer de vuelta a Richie Mo’unga de Japón, un jugador con dos campañas de la Copa Mundial de rugby en su haber y quién es uno de los mejores No. 10 del mundo.
Mo’unga, Beauden Barrett y Damian McKenzie aportan el tipo de profundidad y experiencia que necesitan para ejecutar un banco efectivo de 5-3, con un seguro para una baja con lesiones.
El haladback es la posición más problemática. Cam Roigard es el claro No.1, pero solo tiene 10 límites de prueba a pesar de debutar en 2023. Cortez Ratima tiene 11 límites de prueba y nuevamente necesita más experiencia para 2027. Ninguno de ellos tiene suficiente experiencia. El tercer halfback está en juego, lo cual es un problema, ya que solo una lesión arrojaría otro candidato inexperto.
Ratima necesita demostrarlo a nivel de prueba cerrando los grandes juegos que dirigen el equipo, lo que no tiene. Estaban en condiciones de ganar en Ellis Park y fallaron, lo mismo en París contra Francia. Nuevamente, con suerte vendrá para él con experiencia.
Este fue el mayor problema con Finlay Christie como medio de reserva bajo Foster. Para toda su destreza defensiva, no pudo ejecutar. Una patada de caja se cargaría y pondría su propio lado bajo presión. Llegar con 20 minutos para el final de una partida de prueba ajustada requiere cero errores de ejecución del mediobordo. Christie siempre fue inestable, y los errores siempre parecían seguirlo.
Los All Blacks no necesitan una ejecución llamativa No.9 fuera del banco. Necesitan seguridad con alguien que puede poner una patada en una caja de decodificación en un centavo cada vez, pase la pelota a la canasta de pan todas las veces y, en última instancia, controle y dicte términos en un juego. Necesitan a alguien que simplemente entregue.
En lugar de flip-flopping entre Roigard y Ratima como titular, uno debe tomar el papel inicial, y uno tiene que convertirse en un finalista y convertirse en un maestro en la situación del juego. La mayor parte de la carrera de prueba de TJ Perenara fue como finalista, en un papel definido en el que creó experiencia.
Ambos necesitan mantenerse saludables, lo que ha sido difícil ya que ambos están funcionando No.9, lo que los pone en mayor riesgo. Roigard ya tuvo una lesión grave el año pasado.
El cuerpo técnico de los All Blacks necesita descubrir la situación de mediokback y desarrollar suficiente profundidad para resolver el problema de 5-3. Ese es el corazón del problema.
En términos de los delanteros, imagine un trío de avance suelto de Shannon Frizell en el número 6 (actualmente en Japón), Ardie Savea en OpenSide y Wallace Sititi en el No.8 y un par inicial de Tupou Vaa’i y Scott Barrett.
Eso permite un banco que presenta a Patrick Tuipulotu en Lock y Luke Jacobson, Dalton Papalii, Samipeni Finau o Peter Lakai como la reserva Flex Flowe Forward para reemplazar Frizell o cubrir lesiones al otro. Esa es suficiente experiencia para tener un gran banco cuando todos están sanos.
Los All Blacks pueden volver a ganar la Copa Mundial de Rugby en 2027 con un banco de 5-3, pero requerirá desarrollar dos halcos de clase mundial en primer lugar.
No son más delanteros en el banco con el talento que tienen.
