Rachel Reeves enfrentó una respuesta feroz ayer a un reajuste potencial y altamente controvertido de las tarifas de propiedad.
Se advirtió al primer ministro que la propuesta de aduana de sellos dañaría el mercado con cargos anuales de viviendas por valor de más de $ 5 y castigaría a aquellos que luchan por poseer su propia casa.
Uno de sus ministros de finanzas se negó a rechazar la posibilidad de un cambio presupuestario, ya que intentó cumplir con el agujero negro de financiamiento público de £ 50 mil millones.
Antes de las últimas elecciones, Labor prometió no aumentar los impuestos sobre los trabajadores, el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el impuesto al valor agregado.
Sin embargo, ayer el idioma parecía más suave. Sir Mel Stride, ministro de sombras, dijo: “El trabajo puede igualar todas sus opciones, pero sabemos que planean aumentar los impuestos nuevamente en el presupuesto de otoño.
“Care Starmar y Rachel Rives prometieron no aumentar los impuestos para los trabajadores y luego presentaron un impuesto laboral de $ 25 mil millones, lo que haría que la familia de trabajo promedio sea peor de £ 3,500.
“Ahora, después de sus reformas de bienestar y su mala gestión económica, están claramente listos para hacerlo nuevamente este otoño.
‘El pueblo británico no solo puede llevar mano de obra. Los conservadores solo creen en el dinero razonable y los bajos impuestos. ‘
Rachel Reeves enfrenta una respuesta feroz después de publicar un plan para reorganizar los impuestos a la propiedad
La Sra. Reeves pide a los funcionarios que visiten el posible impuesto a la propiedad (fotos de stock)
Starmer de atención (ilustrado) ha prometido previamente no imponer a los trabajadores
Su navegador no admite IFFrames.
Para cumplir con los policías del gobierno y aumentar el crecimiento económico, Reeves pidió a los funcionarios que vieran los esfuerzos causados por posibles impuestos a la propiedad.
Se ha pedido a los economistas que abolieran el sistema actual donde los compradores tendrán que pagar miles de libras para sellar tarifas para las viviendas de venta, dicen que las personas evitan que las personas se muden.
The Guardian dijo que los propietarios de viviendas por valor de más de $ 500,000 pueden tener que pagar un “impuesto a la propiedad proporcional” basado en el valor de su propiedad.
Sin embargo, las fuentes dijeron que los funcionarios del Tesoro están buscando reclamos sobre propuestas o márgenes de ganancias.
Las fuentes también ofrecen una recomendación de los resultados del think tank publicados por el informe del año pasado también sugiere que solo los futuros propietarios pueden pagar impuestos anuales basados en los precios de las propiedades en lugar de las tarifas de sellos.
Según los planes de Leonig, un equipo de profesores de economistas, los propietarios actuales no se verán perjudicados por las quejas, pero si venden en el futuro, sus compradores pagarán aranceles anualmente, en lugar de impuestos de timbre en la etapa de compra.
Su navegador no admite IFFrames.
Locasty lento, presentador de programas de televisión, ubicación, ubicación
Reduce los precios en el mercado inmobiliario y alienta la apertura de casas grandes para abrirlo.
El presentador de televisión Korsti advirtió que el lento Primer Ministro no debería aventurarse en el mercado a través de una “cometa voladora” contra posibles nuevas aventuras de impuestos a la propiedad, diciéndole a la estación de radio del Times: “Este es su hogar porque no sigue a Rachel.
‘Este es el techo de sus cabezas. Y, el gobierno parece estar castigando a las personas por los sacrificios que reciben para comprar sus propias casas. ‘
“Economicly, es inteligente reemplazar los aranceles de sellos con aranceles de sellos en casas por valor de más de $ 500,000, lo que puede ser políticamente desafiante”, dijo James Brown, asesor de política económica senior del Instituto Tony Blair.
“Ya sea, los propietarios de viviendas a largo plazo, las facturas de pobreza en efectivo serán afectadas por grandes facturas, o si se aplican solo después de solicitar propiedades, entonces en este punto, evitará la misma situación continua que los aranceles de sello”.
El secretario del Tesoro, Torcen Bell, dijo a Sky News: “El primer ministro ha decidido imponer impuestos. No comenzaré a especular sobre impuestos separados”.
“Estamos protegiendo los salarios de los trabajadores comprometiéndonos a no aumentar el seguro o el IVA estatal básico, superior o en exceso de personal”, dijo un portavoz del Tesoro anoche.
Enlace de origen
