Australia ha aprobado oficialmente el “Awakening de la Cumbre” y la mayoría de Z ahora se niega la política de identidad, según una nueva investigación y encuestas.
En los últimos 20 años, los investigadores del Instituto de Asuntos Públicos (IPA) han probado la popularidad de 20 palabras y frases prominentes relacionadas con la justicia social o el pensamiento “sobrio”.
Desde 2002, han estado rastreando explosiones populares de estas condiciones, como la “descolonización”, “positividad corporal”, “día de ataque” y “pronombres” y “pronombres” y “pronombres” como “descolonización”, “positividad del cuerpo”, “día de ataque” y “pronombres” en Australia.
Sin embargo, la frecuencia promedio de las 20 consultas de despertar, incluida la “asignación cultural”, “no binigal” y “teoría crítica de la raza”, alcanzó su punto máximo en marzo de 2021.
Desde entonces, el anuncio del anuncio de “Draft Pick” de Australia, Briana McKie, gerente nacional de la generación de IPA Liberty, anunció que ha estado cayendo rápidamente.
La Sra. McGee dijo: “El shrutimismo involucra las diversas teorías de la justicia social que las personas ven el mundo a través del prisma de clase, raza o género y establecen sus identidades entre los dos grupos: el opresor y los oprimidos”.
“La investigación de IPA muestra claramente que los australianos están en una cantidad considerable de agenda dañina y divisiva, así como la política de identidad oprimida en escuelas, universidades, trabajo y eventos deportivos”.
“La enmienda cultural refleja el mejor estado de la sociedad cuando se trata de creer en verdades objetivas, valores comunes y reglas morales”.
Australia aprobó oficialmente el “borrador de selección” y la Generación Z ahora es rechazada por una nueva investigación y ha realizado una investigación sobre la política de identidad (Ilustración: Young Australia Australia celebra el día)
En marzo de 2021, la frecuencia promedio de marzo de 2023 fue de 20 términos de búsqueda despiertos, incluidos “colonización dual”, “frontal del cuerpo”, “privilegio blanco”, “día de ataque” y “pronombre”.
Por supuesto, siete meses después de la llegada de “Peak Awakening”, los australianos rechazaron la voz en el parlamento de Anthony Albanyz.
El precio del famoso misionero “No” Jacinta Nampeizinpa alienta al referéndum a rechazar la “cultura de cancelación del despertar” debido a la “cultura de cancelación del despertar”.
El estudio de IPA está respaldado por una encuesta que sorprendentemente sugirió que las personas de entre 18 y 24 años rechazaron el concepto de despertar de la edad directa anterior.
De hecho, el grupo de edad de 25-34 expande la generación Z y los millennials en comparación con cualquier otra asociación, más probabilidades de aceptar el concepto de “sobrio”.
Abby Chatfield, de 30 años, se reunió con la mitad de esta edad, a menudo vista como una niña de generación a pie.
Estrella de reality TV: Star-Parineet-Podcaster respondió recientemente a su promoción de jeans agrícolas estadounidenses con el objetivo de la actriz estadounidense Sydney Swenee.
Sin embargo, la investigación muestra que Chafield arriesgó a cerrar seguidores jóvenes que estaban menos interesados en despertar problemas y políticas de identidad que Millennium.
Por ejemplo, el 47% de las personas de 25 a 34 años dicen que su raza, género, género o antecedentes étnicos es un tema importante o muy importante para sus hábitos de votación.
La investigación de IPA está respaldada por una encuesta que puede ser sorprendente sugerir la idea de que los jóvenes de 18 a 24 años se niegan a despertarse directamente (Ilustración: Abby Chatfield, que alcanzó los 25-34 a los 25-34 a los 25-34 años, a menudo considerados Gene-gene-gene-gene-Pin-Galgal )))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sin embargo, entre las edades de 18-24, solo el 38% estuvo de acuerdo.
Según la encuesta, del 25 de abril al 2825 de abril, 1.027 personas votaron por los australianos, y también descubrieron que solo el 34% de los australianos apoyaron los pasos del reconocimiento del lugar de trabajo, algunas fueron promovidas o contratadas en función de su identidad de género.
Alrededor del 49% de los australianos se oponen a los australianos, mientras que el 17% no están seguros.
Pero, la historia de 25-35 años, 55%, respalda los pasos positivos en el lugar de trabajo.
Mientras tanto, según Mackey de IPA, solo el 46% del grupo de edad de 8-25 años lo apoya, lo que sugiere que “los pequeños australianos están restaurando los estándares de singularidad e igualdad”.
El general Z se ha vinculado más que en las últimas generaciones para ver el mundo a través de los prismas nacionales y de género, donde cada trabajo es una posible trampa para la cultura de cancelación de la policía. No sorprende que los jóvenes australianos estén libres de esta agenda dividida y su conflicto constante “, agregó.
“Estas búsquedas son una lección para nuestros líderes y los australianos son plenamente conscientes de que nos hacen agregar otro y dividirnos.
“En un momento en que la solidaridad social en Australia colapsó, había señales de que la clase política había comenzado a rechazar la agenda de la división”.
La encuesta también encontró que el 5% de las leyes de Australia respaldan claramente la política de igualdad en lugar de las diferencias entre las partes para la historia descrita de la injusticia de Tihas.
El estudio de IPA está respaldado por una encuesta, que puede sugerir sorprendentemente que las edades entre las edades de 18-24 las rechazan cada vez más
En el informe de IPA, titulado “Pick Wake: Visibilidad de la idea de la justicia social en Australia”, estos puntos despertan vistas llegan a conclusiones extremas e irracionales incluso cuando alienan a sus seguidores originales.
La Sra. McKee agregó: “Este es el momento en que la ideología gradual está tan desconectada de la realidad práctica que se vuelven irrazonables”.
Destaca las pérdidas sufridas por la “agenda de despertar” de Australia en los últimos años.
Por ejemplo, Wolwarts pidió a la agencia de exclusión el año pasado para anunciar que no almacenaría bienes australianos japoneses debido a la “demanda reducida”.
Los gigantes de los supermercados se recuperaron en enero de 2025 después del rebote.
El informe también destaca cómo el rechazo de los pensamientos de despertar muestra claramente esto en el mundo occidental.
“La elección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2021, rechazando la voz propuesta del referéndum de 2021 de Australia y el surgimiento de los partidos de oposición en el Reino Unido y la Europa continental”.
Pero la Sra. McKee advirtió contra la autosatisfacción.
Agregó: “A pesar de esta tendencia alentadora, la mayoría de las principales empresas de Australia están asociadas con la compañía que combina departamentos de diversidad, equidad e inclusión, así como empleados”.
“Es hora de que las empresas australianas se concentren en la productividad en lugar de imponer empleados entre sí”.
Enlace de origen
