La final de la Europa League entre el Tottenham Hotspur y el Manchester United el 21 de mayo será una noche decisiva para ambos clubes, 90 minutos o posiblemente más, eso podría cambiar toda la perspectiva durante una de sus temporadas.
Tottenham ha tenido la ventaja en este término, ganando los tres encuentros entre los equipos. Sin embargo, United está más probado en la batalla en finales recientes, ya que había levantado la Copa FA la temporada pasada y la Copa Carabao el año anterior.
El equipo unido de Ruben Amorim ha prosperado en juegos caóticos de extremo a extremo a lo largo de su campaña europea, mientras que los Spurs de Ange Postecoglou han descubierto un nuevo pragmatismo que ha estado funcionando para ellos en la competencia continental.
En el último episodio de The View from the Lane, James Maw y Jay Harris se unieron a Danny Kelly para discutir la importancia de que Tottenham evite el caos de United y si el reciente éxito de los trofeos de sus oponentes importará la noche en la ciudad española de Bilbao.
Esta transcripción parcial ha sido editada para mayor claridad y longitud. El episodio completo está disponible a través del ‘The View from the Lane’ Feed on Apple Podcasts y Spotify.
Danny Kelly: Me encanta el hecho de que a la gente como Paul Scholes salió a la televisión y dijo: “Manchester United ganará esto ahora porque siempre ganan los grandes juegos”. Eso es genial, que sean favoritos. Eso está absolutamente bien para mí. Incluso con el Real Madrid, no creo en este destino destinado de clubes y en todo lo demás. Tienes 11 jugadores y tenemos 11 jugadores, saldrán en el campo y los gerentes también tendrán una influencia. La historia no significa nada. Sal y gana el día. Tenemos 90 minutos, tal vez 120 minutos, solo sale y ganamos lo parpadeante.
Jay Harris: Sí, creo que la ligera diferencia entre los Spurs y el Manchester United en la Europa League esta temporada es que parece que los Spurs probablemente han estado un poco más controlados: James acaba de mencionar su “pragmatismo sexy”. Mientras que con el Manchester United, parece que prosperan en el caos. Incluso el resultado del jueves por la noche es una prueba de eso. Cuando bajaron 1-0 (Visitantes Athletic Club cortando el agregado de la semifinal de United condujo a 3-1), estaba viendo a un montón de personas en X poniéndose nerviosas, pero de alguna manera terminaron ganando 7-1 en agregado. El juego de Lyon (United ganó el partido de vuelta de sus cuartos de final 5-4 en casa para avanzar 7-6 en conjunto) también fue evidencia de eso. Parecen florecer cuando los juegos son absolutamente locos. Vi su juego en Brentford el fin de semana pasado, y ese fue otro ejemplo de ello. Fueron 4-1 abajo con 10 minutos para el final y terminó 4-3. Casi siento que las espuelas deben evitar caer en la trampa del Manchester United de convertirlo en un juego de extremo a extremo muy transicional.
Pero los Spurs deberían tener una gran confianza en el hecho de que han vencido al Manchester United tres veces esta temporada, y Ruben Amorim estaba a cargo de dos de los tres. Hubo ese loco juego de 4-3 en diciembre, que contó con Olimpico de Son Heung-Min sobre Altay Bayindir, que fue otro encuentro caótico. La victoria por 3-0 en Old Trafford en septiembre fue genial, pero ahora se siente como un tiempo ridículamente hace mucho tiempo. Pero tenga en cuenta que la persona que era central en esa actuación era Dejan Kulusevski, por lo que cuando ustedes dos estaban hablando antes de tratar de conseguirlo en la mejor posición posible para la final, me hizo pensar en cuán integral era una de las mejores actuaciones de este equipo esta temporada. Así que espero que pueda hacerlo de nuevo.
James Maw: Ese juego de septiembre sería uno de los tres que casi sería tentado a ignorar. Fue cuando el Manchester United todavía tenía a Erik Ten Hag (como gerente), y como dijiste que se siente como hace mucho tiempo. Las espuelas estaban jugando de una manera que sabemos que simplemente no podrán jugar ahora. Pero ese juego de la Copa Carabao en diciembre, que fue similar a su juego con el juego Brentford la semana pasada. Los Spurs estaban absolutamente navegando con 3-0 arriba, y un par de errores del (portero) Fraser Forster jugando desde la parte posterior dejó que United volviera al juego, de una manera que puso un brillo en ese marcador que era más que un poco generoso para ellos. A pesar de que ese juego también fue hace mucho tiempo ahora, parece que es el más relevante que se va. Pero nuevamente, con el caos que acabas de mencionar, los Spurs tendrán que evitar eso.
Danny: Tienes razón, James, el juego más reciente es el más relevante, porque estos equipos están mucho más cerca de eso ahora que justo antes de Navidad. Pero tenemos que tener cuidado aquí porque si creemos que la ganancia anterior del trofeo del Manchester United no es relevante, entonces tal vez esos tres juegos que los espuelas han ganado esta temporada no lo son.
Jaime: Scholes, Gary Neville y todos estos otros ex jugadores del Manchester United se han convertido en grandes y parecen pensar que United venció a los Spurs en los juegos en 1997 es de alguna manera relevante ahora, por cualquier razón. Usted y yo aún podemos estar heridos por lo que sucedió en ese entonces, Danny, pero no va a hacer una diferencia para Micky Van de Ven o quien sea en este equipo. Algunos de estos jugadores ni siquiera nacieron cuando se produjeron algunos de estos juegos de los que estamos hablando. Pero también tienes razón cuando dices que realmente no hay relevancia en los Spurs que ganen los tres juegos más recientes. Esa pequeña experiencia tiene el Manchester United de ganar trofeos, ganar la Copa FA la temporada pasada, por ejemplo, sí, eso es relevante. Pero el resto no tiene sentido. La idea de que este equipo del Manchester United es una especie de implacable máquina ganadora del trofeo simplemente no es precisa.
Recuerde, puede escuchar episodios completos de la vista desde el carril de forma gratuita en Apple Podcasts y Spotify.
(Foto superior: Justin Setterfield/Getty Images)
