La Parte 1 de nuestro May Mailbag se enfoca mucho en las decisiones clave de agentes libres y comerciales que podrían definir la temporada baja de los Detroit Red Wings. Hoy, en la Parte 2, nos sumergimos en preguntas sobre el draft, el desarrollo de los jugadores y los contratos futuros.
Vamos a hacerlo bien.
(Nota: se han editado preguntas para mayor claridad y longitud).
¿Qué tan realista es Víctor Eklund cayendo al número 13? – Evan P.
Si observa la historia reciente de los extremos más pequeños en el borrador de la NHL, es realista.
Anaheim y Pittsburgh, eligiendo en el número 10 y el número 11, me parecen dos amenazas para elegir a Eklund, pero piensan en Zach Benson, Joakim Kemell, Jonathan Lekkerimäki y Cole Caufield en los últimos años. Todos esos jugadores duraron en la adolescencia el día del draft. Así fue como fue para Eklund en nuestro primer borrador simulado de personal, con equipos frente a Detroit buscando centros de impacto y defensores.
Me gusta bastante Eklund como un jugador rápido y competitivo que puede dispararlo. Tampoco es tan corto a 5 pies 11, aunque es bastante delgado. Me gusta para Detroit, que necesita un poco más de chisporroteo en la tubería.
Mi única pregunta es, ¿los Red Wings, que ya tienen tres extremos de menos de 6 pies en sus seis primeros, dudan de manera similar para apretar el gatillo? Creo que no es un gran problema ya que Patrick Kane tiene 36 años y solo estará cerca (suponiendo que vuelva a firmar este verano, lo que se siente probable). Sin embargo, creo que encaja bien, y creo que tiene una verdadera oportunidad de estar allí.
Dejando a un lado el contexto matizado, en su opinión, ¿qué es lo más sensato para que los Red Wings hagan con Pick No. 13? – Cody B.
Bueno, lo más sensato es hacer la elección y obtener otra muy buena perspectiva para agregar a su sistema. Ese podría ser Eklund, podría ser el defensa física Kashawn Aitcheson, podría ser Bear Bear, que combina habilidad y papel de lija, o podría ser otra persona. Pero quien sea, la elección 13 seguirá siendo una buena perspectiva.
Sin embargo, el contexto importa, y hay un argumento para que Detroit intente ser más agresivo este año. El intercambio del top 10 del draft es bastante raro, por lo que no aguantaría la respiración, pero hay una discusión para cambiar la selección si los Red Wings pueden obtener un defensa legítimo de los diez primeros y cuatro primeros. Tienen la profundidad de las perspectivas para agregar a tal acuerdo, también, si es necesario.
Entonces, si desea sensato, la respuesta es sentarse bien y hacer la selección. Pero sí creo que hay un argumento para usarlo como un chip de comercio para el jugador adecuado también.
Moritz Seider se ha convertido en uno de los mejores defensores de la liga. (Rick Osentoski / USA Today Network a través de imágenes Imagn)
¿Crees que los jugadores continúan mejorando después de que llegan a la NHL? ¿Es el año 4 Moritz Seider un mejor jugador que el Seider de Year 1? Mi pregunta gira en torno a si esta versión de los Red Wings será un mejor equipo en 2025-26 si no se hace nada a la lista. – John D.
Sí, los jugadores ciertamente continúan mejorando después de llegar a la NHL. Seider también es un buen ejemplo: sus totales de puntos no han vuelto a las alturas que alcanzaron en su temporada de novato (cuando tuvo 50 puntos), pero su juego en general ha seguido marcando mientras juega contra la competencia más dura que la liga tiene para ofrecer. La temporada pasada, tuvo una participación de metas esperadas de cinco contra cinco en hielo por encima del 50 por ciento por primera vez en su carrera, un gran logro dado su uso. Se ha convertido en uno de los mejores blueliners de la liga, particularmente a la defensiva.
Entonces, para su punto más amplio, sí, hay un camino hacia algunas mejoras para las alas rojas a través del crecimiento continuo de jugadores como Simon Edvinsson, Marco Kasper, Albert Johansson, Elmer Söderblom y más.
Aún así, sin embargo, creo que al menos una o dos adiciones inteligentes ayudarían, especialmente si Detroit finalmente quiere llegar a los playoffs.
Danos tu crítica principal de X y O del juego de Detroit (sin contar el PK) – Presa.
No estoy seguro de si es una crítica de X y O, pero quiero ver una ofensiva más dura de los Red Wings. Su juego de poder fue una unidad dominante esta temporada, y podría ser nuevamente la próxima temporada. Pero la puntuación de cinco contra cinco a menudo depende del tráfico alrededor de la red, y no he visto lo suficiente de eso de Red Wings en las últimas dos temporadas.
Algo de eso es personal, y Detroit no es un equipo particularmente físico por adelantado, pero todavía quiero ver que las alas rojas crean más presencia en las áreas duras del hielo. Eso significa limpiar rebotes, crear pantallas, obtener desviaciones, que son el tipo de objetivos que estás viendo en este momento en los playoffs.
Un juego de poder tan hábil como los Red Wings es una gran arma. Pero es aún mejor si es la opción de puntuación secundaria para una producción más repetible en cinco contra cinco, incluso si este último es mucho menos estéticamente agradable.
Si las alas van a mejorar sus seis primeros a través del comercio, ¿a quién establecerías como el mejor objetivo realista? Me encantaría Teuvo Teräväinen, quien no se ajusta a la ventana de los Chicago Blackhawks y Chris Kreider, a quien los Rangers de Nueva York quieren comerciar como opciones potenciales. – Eamon O.
Este sería un grupo diferente de jugadores que el que presenté en la Parte 1, la mayoría de los cuales son más ideales, pero, por varias razones, más difíciles de adquirir. Aunque creo que los dos agentes libres que destacé allí, Sam Bennett y Brad Marchand, son al menos algo realistas.
Teräväinen ciertamente sería un buen ajuste, pero aunque los Blackhawks no competirán por una Copa Stanley en los dos años que ha dejado en su trato, también lo firmaron sabiendo eso ya. No solo quieren dejar a Connor Bedard en una isla allí, y Teräväinen sirve ese propósito.
Kreider es más realista, ya que los Rangers deberían estar motivados para moverlo con un poco de tope. Y pude ver que la lógica se arriesgó con él, ya que todavía anotó 22 goles en un año de baja la temporada pasada (aunque solo tuvo ocho asistencias, y sus números subyacentes también fueron bajos de los últimos años). Sería más fácil si solo le quedara un año, en lugar de dos, con un golpe de límite de $ 6.5 millones y a los 34 años. Pero existe el potencial de un recuperación estadística, y el costo de adquisición ciertamente sería del lado más barato. No me importa la idea, aunque vendría con su parte de los signos de interrogación.
El otro nombre que viene a la mente, también en el área de Nueva York, es Anders Lee. Los isleños son difíciles de predecir porque no tienen un GM en este momento, pero en teoría, Lee (a quien le queda un año en su contrato y pronto tendrá 35 años) agregaría el tipo exacto de ofensa dura que necesitan las alas rojas. También traería grandes elementos de liderazgo como capitán que ha estado en profundas carreras de playoffs. Detroit no ha dirigido alquileres de alto precio en oficios bajo Steve Yzerman, por lo que tal vez eso ponga un frecuente en el elemento de realismo. Cuando tiene en cuenta el costo probable, Kreider probablemente tenga más sentido.
Con el contrato de Edvinsson para expirar después de la próxima temporada, ¿cómo espera que se vea su próximo contrato? – Frank Y.
Edvinsson tuvo una excelente primera temporada completa en la NHL. Pasó algún tiempo en el par superior con Seider y pasó gran parte de la segunda mitad conduciendo el segundo par. Parece un jugador central en el futuro.
Sin embargo, el contrato será interesante, porque parece que Edvinsson todavía tiene más potencial ofensivo en él. Obtuvo un poco de tiempo de poder a fines de año, y si eso sucede nuevamente la próxima temporada, sus números de puntuación podrían dispararse desde los 31 puntos que puso en 2024-25. Un enorme 30 de esos puntos llegaron a una fuerza uniforme: el mismo número que Kane y ocho más que Seider, quien es el defensa mejor pagado de Detroit.
Si soy las alas rojas, estaría presionando para encerrarlo a largo plazo lo antes posible. Parece un defensor completo que puede desempeñar un papel de cierre mientras produce cinco contra cinco. El hockey en evolución ya estima que un acuerdo de ocho años para Edvinsson vendría con un AAV de $ 7.1 millones. Y con una gorra en ascenso y mucha pista para que mejore su currículum, no creo que ese número esté disminuyendo pronto.
¿Cuál es tu predicción sobre Alex Lyon Stay o se va? – Ian S.
En esta etapa, supongo que se ir. No creo que Lyon haya recibido suficiente crédito de los Red Wings. Ha tenido altibajos como todos sus porteros, sin duda, pero se incluyen en los estiramientos en los que ha sido excelente.
Con Cam Talbot y Petr Mrázek bajo contrato para la próxima temporada, no creo que tenga mucho sentido para Lyon volver a firmar en una situación en la que podría terminar una vez más como el tercer portero. Ha demostrado que es más que eso en esta liga, y en un mercado de porteros delgados, creo que tiene una buena oportunidad de llegar a un acuerdo para ser al menos un portero tándem en otro lugar, y también con un buen aumento.
(Foto de Kris Draper, Nicklas Lidstrom y Steve Yzerman: Bruce Bennett / Getty Images)
