El Reino Unido debería comenzar a procesar las reclamaciones de asilo sirio nuevamente, más de siete meses después de las decisiones de pausa después de la caída del régimen de Assad.
La ministra de Asylum, Dame Angela Eagle, dijo que el Ministerio del Interior “trabajó para aumentar el descanso tan pronto como había suficiente información para hacer determinaciones precisas y bien evidenciadas”.
Ella dijo que las acusaciones ahora pueden ser procesadas y devueltas a Siria realizadas en consecuencia.
BBC News entiende que más de 20 solicitantes de asilo que viven en el Reino Unido ya han regresado voluntariamente a Siria este año, y miles de otros podrían estar en alcance para los rendimientos.
Los ministros esperan que ocurran los primeros retornos forzados a Siria antes de fin de año, con una estudiante de hogar que agrega que “no diría que está a un millón de kilómetros de distancia”.
El gobierno ha publicado una guía actualizada para que las autoridades tomen decisiones sobre reclamos sirios.
El Reino Unido interrumpió las decisiones sobre las afirmaciones sirias de asilo y asentamientos permanentes en diciembre, después de que el presidente Bashar al-Assad fue derrocado por una ofensiva rebelde dirigida por el grupo militante islámico Hayat Tahrir al-Sham (HTS) después de años de guerra civil.
En una declaración escrita, Dame Angela dijo que la pausa “era un paso necesario, mientras que no había información estable y objetiva disponible para realizar evaluaciones de riesgos sólidas en la devolución a Siria”.
Sin embargo, la medida dejó a más de 7,000 sirios esperando una decisión sobre un reclamo de asilo en el limbo.
La mayoría de ellos viven en alojamiento financiado por el gobierno, como hoteles.
El descanso también se aplicó a los sirios que ya habían recibido el estatus de refugiado e inicialmente recibieron el derecho de quedarse en el Reino Unido durante cinco años antes de poder solicitar un acuerdo permanente.
Los activistas dicen que mantener este estado temporal hace que sea más difícil para las personas garantizar un trabajo o una vivienda.
Felicitaciones con el cambio, PLIP Solomon, CEO de la institución de caridad del Consejo de Refugiados, dijo: “Sabemos que la decisión en la toma de decisiones del pueblo sirio atrapado en más limbo, incapaz de trabajar, seguir adelante con sus vidas y temor por su futuro.
“Sin embargo, la situación en Siria sigue siendo inestable, y le pedimos al gobierno que se asegure de que cada solicitud de asilo se evalúe caso por caso, asegurando la seguridad y la protección de los sirios que enfrentarían riesgos extremos si se devuelven”.
Figuras afiliadas a HTS: que es designada un grupo terrorista por el Reino Unido, ahora administra el país, con el líder de HTS Ahmad al -Sharaa designado como presidente interino de Siria a principios de este año.
Según la Convención de los Refugiados de las Naciones Unidas, un individuo debe tener un “temor bien fundado a la persecución” para recibir asilo y estatus de refugiado.
Las directrices UP -para determinar el Ministerio Sirio de Interior afirman que un “colapso en la ley y el orden o en situaciones de seguridad inciertas no dan lugar a un miedo bien fundado a la persecución”.
“No hay razones sustanciales para creer que existe un riesgo real de daños graves en Siria debido a una amenaza grave e individual para una vida o persona civil debido a la violencia indiscriminada en una situación de conflicto armado internacional o interno”, agrega.
“Todos los casos deben considerarse en sus hechos individuales, con la carga de la persona para demostrar que enfrentan persecución o daño grave”.
El Reino Unido también estaba criando gradualmente sanciones a Siria.
La guía actualizada del gobierno se basa en un proceso de evaluación de riesgos que examinó si Siria se consideraba un país seguro.
Este proceso generalmente es realizado juntos por el Ministerio del Interior y el Ministerio de Asuntos Exteriores y solo se puede hacer si el Reino Unido tiene algún tipo de relación diplomática con el país en cuestión.
A principios de este mes, el secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, se reunió con el presidente interino Al-Sharaa, cuando se convirtió en el primer ministro del Reino Unido para visitar Siria desde que la revuelta que condujo a la guerra civil del país comenzó hace 14 años.
En el momento de la visita de Lammy, los números dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores creían que cualquier movimiento para comenzar a procesar las acusaciones de asilo sirio probablemente aún tenía unos pocos meses.
Pero algunos países europeos ya han comenzado a demandar reclamos, y Austria se convirtió en el primer país en la UE deportando a alguien desde la caída de Assad.
Se informó a la BBC que los números senior dentro del Ministerio del Interior creían que existía el riesgo de que el Reino Unido pudiera verse como un lugar más atractivo para los solicitantes de asilo sirio, si los países europeos comenzaron a procesar reclamos y regresaron, pero el Reino Unido no lo hizo.
La semana pasada, el presidente francés, Emmanuel Macron, planteó preocupaciones sobre los “factores de tracción”, atrayendo a los migrantes a venir al Reino Unido en botes pequeños, antes de un acuerdo “uno en uno” firmado por el Reino Unido y Francia.
Los ministros ya han sugerido que la mayoría de los sirios que llegaron al Reino Unido antes de la caída de Assad se escapaban del régimen, y algunos ahora pueden regresar.
En el tema de los retornos, las pautas han señalado que después del cambio en el gobierno, es poco probable que los oponentes del antiguo régimen de Assad “estén en riesgo al regresar a Siria solo sobre esta base”.
Con respecto a la situación para las minorías religiosas, afirma que los kurdos, cristianos, druces y musulmanes chiítas “son poco probables que enfrenten un riesgo real de persecución o daño grave al estado” y “la carga está en la persona para demostrar lo contrario”.
Sin embargo, agrega que los kurdos en áreas bajo el control fáctico del Ejército Nacional Sirio, una coalición de grupos rebeldes espeluznantes turcos, “probablemente enfrentarán un riesgo real de persecución o daño grave” en función de su opinión política o política percibida.
También dice que si bien el nuevo gobierno ha tratado de garantizar a los miembros de la minoría de Alawita, no estarán sujetos a represalias violentas, los alauitas “probablemente enfrentarán un riesgo real de persecución o daños graves al estado debido a su religión y/o opinión política imputada”.
Muchos de los antiguos políticos y militares permiten el antiguo régimen de Assad pertenecían a la secta Alawita.
La orientación señala que en marzo los miembros de la minoría de Alawita estaban sujetos a una serie de ataques que mataron a unas 800 personas, con grupos afiliados a HTS informados como involucrados.
