Siga la cobertura del Abierto de Australia de The Athletic
Bienvenidos a la sesión informativa del Abierto de Australia, donde El Atlético explicará las historias detrás de las historias de cada día del torneo.
En el día 11, las victorias en sets seguidos persistieron, una estadounidense mejoró su juego y dos parejas estelares de dobles se retiraron.
Cómo Ben Shelton levantó su piso y encontró un techo duro que está seguro romperá
Ben Shelton realmente pensó que la noche del miércoles en Melbourne podría ser diferente.
Ha estado llegando a la red y llevando el juego a sus oponentes a lo largo de sus cuatro victorias en este Abierto de Australia. Había comenzado a variar sus patrones desde el fondo de la cancha, mezclando más cortes y colgando en peloteos de revés a revés con más paciencia, y luego desatando más poder con gran control.
Por primera vez en su carrera, sintió que podía atacar con sus devoluciones. Estaba preparado para jugar tenis de primer golpe contra Jannik Sinner, en lugar de simplemente intentar resistir un ataque tras otro.
Dale crédito. Intentó todo eso. Pero cuando terminó, aproximadamente dos horas y media después de haber comenzado, el resultado no fue tan diferente al de hace un año, cuando Sinner venció a Shelton en las semifinales aquí, o en Wimbledon en julio, cuando Sinner lo noqueó en los cuartos de final.
Tres duelos de Grand Slam. Nueve sets para Sinner, ninguno para Shelton. Shelton no tuvo un punto de set esta vez, como lo hizo hace un año en Melbourne.
Incluso cuando estaba estirado, Jannik Sinner pudo contener a Ben Shelton. (William West/AFP vía Getty Images)
Shelton tuvo la oportunidad de romper el servicio de Sinner en su primer juego de servicio, la falló y Sinner prácticamente tuvo el control del volante a partir de ahí en una victoria por 6-3, 6-4, 6-4, logrando el quiebre decisivo en el cuarto set tras una doble falta de Shelton.
¿Dónde deja eso a Shelton? ¿Acerca de dónde deja a todos los demás en el grupo perseguidor que Sinner y Carlos Alcaraz han dominado principalmente en los Grand Slams en los últimos dos años y ahora al comienzo de un tercero?
Bueno, no del todo. En su conferencia de prensa posterior, Shelton entregó una serie de respuestas largas e intencionadas sobre el estado de su juego y cómo está cambiando como tenista incluso en estos encuentros que, en el marcador, tienden a permanecer igual.
“Creo que mi nivel es mejor y me estoy volviendo mucho menos limitado”, dijo Shelton. “Creo que estoy cerca de lograrlo todo, sólo será necesario hacerlo una vez para superar el obstáculo”, dijo.
“Quiero verme estar al frente y ver qué puedo hacer a partir de ahí en un partido en lugar de quedarme atrás. Sé cómo me siento cuando salgo al frente en Slams. Siento que, ya sabes, soy intocable. Te garantizo que los otros muchachos en la cima sienten exactamente lo mismo”.
El tenis tuvo algunas cualidades diferentes el miércoles por la noche. Shelton pudo obligar a Sinner a adoptar posiciones más incómodas en lugar de simplemente confiar en su servicio. Las manifestaciones pueden ser más largas. Pero el resultado es en gran medida el mismo.
Sinner fue elogioso, como siempre lo es.
“Está mejorando mucho año tras año”, dijo Sinner.
Shelton conectó casi el 70 por ciento de sus primeros servicios pero sólo consiguió ocho aces. Ganó sólo el 69 por ciento de los puntos con su primer servicio, lo que no será suficiente contra alguien de la calidad de Sinner.
Sinner ahora se enfrentará en la semifinal a Novak Djokovic, 24 veces campeón de Grand Slam. Djokovic y Shelton tienen una cosa en común como miembros del grupo perseguidor: ambos perdieron tres veces ante Sinner y Alcaraz en los Grand Slams el año pasado.
— Matt Futterman
Un Grand Slam extrañamente predecible sigue siendo unilateral
Cuando quedan seis partidos individuales en el Abierto de Australia 2026, el encuentro más dramático, caótico y cautivador del torneo está cada vez más lejos: la victoria en tres sets de Elsa Jacquemot sobre la cabeza de serie número 20, Marta Kostyuk, en la primera ronda del cuadro femenino.
El ucraniano Kostyuk lideraba 7-6(4), 5-3 y sirvió para ganar, pero el francés Jacquemot tenía otros planes y arrastró a Kostyuk a otro tiebreak y luego a un tercer set.
A partir de ahí siguieron doses oscilantes, autoflagelación en abundancia y Kostyuk se desgarró los ligamentos del tobillo, pero logró mantener el servicio y forzar un desempate.
¿De eso? Reinaba el caos. Sentadas, cambios de impulso, errores a raudales. Cuando Jacquemot salió victorioso de una victoria por 6-7(4), 7-6(4), 7-6(7), se sintió como el preludio de todo el drama que normalmente llena dos semanas de tenis.
Más bien, sigue siendo el estándar. Desde entonces, algún que otro retiro por lesión y algunas sorpresas cercanas no han paralizado un torneo que por lo demás ha sido algo así como una procesión para los mejores jugadores, con cabezas de serie manteniendo sus lugares y alineaciones inmensamente fuertes en la segunda semana.
Por lo general, eso trae partidos increíbles, reñidos y tensos en la cuarta ronda, cuartos de final y semifinales, pero eso simplemente no ha sucedido.
Las cuatro semifinalistas femeninas no han perdido un set, y el último partido de cinco sets en el Rod Laver Arena, la cancha principal, fue en el tercer día, del torneo de 2025. ¿La última vez que las cuatro semifinalistas femeninas no perdieron un set en un major? El Abierto de Francia de 1995, hace casi 21 años. Los cuatro primeros clasificados masculinos están en las semifinales aquí por primera vez desde 2013.
Los cuartos de final masculinos tampoco supusieron ningún peligro. La derrota de Learner Tien en cuatro sets ante Alexander Zverev fue por momentos cautivadora, pero sobre todo un asunto entrecortado y de dominio del servicio. Carlos Alcaraz mantuvo a Alex de Miñaur a distancia en una victoria en sets corridos. Sinner manejó a Shelton en sets corridos sin correr ningún peligro. Y cuando Lorenzo Musetti estaba a dos sets de Djokovic, aparentemente a punto de lograr un resultado sorprendente, intervino una lesión.
Las cuatro semifinales y las dos finales tienen los zapatos muy vacíos que llenar en las últimas cuatro jornadas.
—Charlie Eccleshare
¿Cómo ha mejorado Jessica Pegula su juego?
Existe una buena posibilidad de que, independientemente de cómo reaccionó Amanda Anisimova al tener un mal día en la cancha, Jessica Pegula hubiera ganado los cuartos de final del miércoles.
Pegula venció a Anisimova 6-2, 7-6(1). El sembrado No. 6 salió limpio y clínico; el sembrado No. 4 tuvo problemas para poner el balón por encima de la red y dentro de la cancha. Y esa fue la historia del partido, incluso cuando Anisimova se puso en posición de igualar el partido a un set cada una, rompiendo el servicio de Pegula para ponerse arriba 5-3 en el segundo set.
Pegula rompió el saque para volver al servicio. Anisimova se recuperó brevemente para llegar al desempate, pero Pegula se escapó a partir de ahí. Anisimova cometió 44 errores no forzados. Pegula tenía apenas 21.
¿Pero realmente no fueron forzados? La carrera de Pegula hasta las semifinales ha sido increíblemente serena y se basó en lo familiar (su redirección de ritmo y profundidad implacable) y lo nuevo: un servicio más potente y preciso. Ella está a la vanguardia con mayor frecuencia y de manera más agresiva, pero su riesgo-recompensa apenas ha cambiado. Anisimova no pudo resistir la presión.
El camino de Jessica Pegula hacia las semifinales del Abierto de Australia ha estado esencialmente libre de dramatismo. (Robert Prange/Getty Images)
“Estaba haciendo todo lo posible para poner el balón en la cancha y jugar un porcentaje más alto, pero literalmente fallé cada balón en la red o cada saque a las gradas”, dijo Anisimova.
Gran parte del atractivo de Anisimova reside en su autenticidad, su voluntad de mostrar sus emociones en la cancha y después de terminar el partido, y hubo muchas emociones en exhibición el miércoles por la tarde.
“Voy a perder por completo todo sentido de racionalidad durante unas 48 horas, y eso es lo que implica trabajar tan duro por algo y luego tienes partidos y días como este”, dijo.
Pegula también ha tenido su parte de frustración. Durante años no pudo pasar de los cuartos de final de Grand Slams. Pero una de sus grandes fortalezas es la estabilidad de su juego y de su cerebro, al menos en apariencia.
“Siempre he sido alguien que realmente no entra en pánico”, dijo. “Realmente no me emociono demasiado. Realmente no me enojo demasiado por las cosas, así que creo que de ahí viene la estabilidad”.
No es sólo una cuestión de tenis.
“Estoy superando las cosas muy rápidamente”, dijo. “Es posible que las cosas me molesten mucho, pero generalmente lo supero en un día y puedo, no sé, pensar con mucha claridad”.
—Matt Futterman
¿Cómo se opusieron los mejores clasificados de dobles a la tendencia de los individuales?
En los cuadros individuales, los cabezas de serie han estado apostando tiza desde la primera ronda. En el Abierto de Australia de este año, los seis primeros clasificados en los cuadros individuales masculino y femenino llegaron a los cuartos de final de un major por primera vez en la Era Abierta del tenis; eso es 58 años, si contamos.
En el sorteo de dobles femenino del miércoles, dos de las mejores parejas del mundo sufrieron sorprendentes derrotas.
Kateřina Siniaková gana títulos de dobles prácticamente con todos. Es la mejor del mundo y cuando juega con Taylor Townsend, ellos también suelen ganar. Llegaron a Melbourne como campeones defensores y cabezas de serie No. 1, pero lo abandonaron el miércoles después de una derrota por 6-2, 3-6, 6-0 ante la serbia Aleksandra Krunić y Anna Danilina de Kazajstán, las cabezas de serie No. 7.
Una de las posibles rivales de Siniaková y Townsend por el título sufrió un destino similar. Las cabezas de serie No. 3 Jelena Ostapenko y Hsieh Su-wei cayeron ante Gaby Dabrowski y Luisa Stefani, las cabezas de serie No. 5, 6-1, 7-6(5). Esto fue mucho menos molesto. Las cuatro jugadoras estuvieron en las finales del WTA Tour: Hsieh jugó con Ostapenko, Dabrowski con Erin Routliffe y Stefani con Timea Babos.
—James Hansen
Disparo del dia
Jannik Sinner no necesita realizar tiros absurdos para ganar partidos de tenis, pero cuando lo hace, lo hace de verdad:
Tiros de caída
🎥 Iga Świątek hizo eco Coco GauffLa crítica a la cantidad de cámaras en el Abierto de Australia. Gauff había pedido “conversaciones” después de que un escándalo que ella pensaba que era privado terminara en transmisión.
🇦🇺 Después de su derrota ante Carlos Alcaraz, la esperanza local Alex de Miñaur amplió el Psicología de Sísifo de golpear constantemente el mismo techo del tenis.
🧠 Los tenistas quieren consejos; estímulo; ira y lucha de sus entrenadores. Así es como intentan leer sus mentes.
🏫 Ben Shelton Fue un alumno solitario de tenis universitario en las mayores durante mucho tiempo. En este Abierto de Australia tuvo mucha compañía.
Lo que viene: Semifinales
🎾 Individual femenino: Aryna Sabalenka (1) vs. Elina Svitolina (12)
3 am ET por ESPN Unlimited
Dos jugadores que aún no han perdido un partido en 2026 se enfrentan en forma de fuerza imposible/objeto inamovible. La forma de Sabalenka se ha vuelto más siniestra a medida que avanzaba en el cuadro, mientras que Svitolina ha sido incontenible desde el principio. Como demostró la cabeza de serie número 12 al vencer a Coco Gauff en los cuartos de final, puede absorber el ataque y aprovecharlo, pero el peso del tiro de Sabalenka puede ser tan abrumador que será una tarea difícil.
🎾 Individual femenino: Jessica Pegula (6) vs. Elena Rybakina (5)
No antes de las 4:30 am ET por ESPN Unlimited
A primera vista, la absorbencia y consistencia de Pegula se combinan con el poder fácil de Rybakina, pero la estadounidense ha mejorado silenciosamente su servicio y su juego de fondo para ser más imponentes y poderosos sin tomar realmente más riesgos que los que tomó en 2025. El servicio de Rybakina puede quitarle la esperanza a un oponente con facilidad, y ella prospera en canchas duras y rápidas, pero las condiciones nocturnas pueden jugar a favor de Pegula.
Sorteo del Abierto de Australia masculino 2026
Sorteo del Abierto de Australia femenino 2026
Cuéntanos qué notaste el día 11…
