Resumen del primer día del Abierto de Australia: Carlos Alcaraz comienza la búsqueda del Grand Slam de su carrera

Para seguir a todos El Atlético’Para ver la cobertura del Abierto de Australia, haga clic aquí.

Bienvenidos a la sesión informativa del Abierto de Australia, donde El Atlético explicará las historias detrás de las historias de cada día del torneo.

El día 1, comenzó la búsqueda de un Grand Slam en su carrera, se desarrolló uno de los partidos más extraños de los últimos tiempos y hubo una dosis de política tenística.

¿Un buen comienzo en la búsqueda de la historia?

Carlos Alcaraz está en Melbourne por una cosa: el Grand Slam de su carrera que vendría al ganar el título del Abierto de Australia. Incluso después de su fría actuación clínica para ganar el Abierto de Estados Unidos en septiembre pasado, todo lo demás es ruido. Ganar siete partidos es lo que está aquí para hacer, vengan como vengan.

El domingo por la noche en el Rod Laver Arena, el australiano Adam Walton no le dio ningún tipo de susto, sino una prueba. Hizo el 93 por ciento de sus primeros servicios en el primer set (un número absurdo) y acertó un primer servicio en cada punto de quiebre que enfrentó durante el partido. Corrió y redirigió el ritmo e hizo trabajar a Alcaraz, imponiendo suficiente presión para ganarse un quiebre de servicio en el segundo set y tomar una ventaja de 3-1.

En su primer torneo de Grand Slam desde que se separó de Juan Carlos Ferrero, con quien ganó seis de ellos, Alcaraz parecía… completamente despreocupado. Se recuperó de inmediato, mantuvo el servicio cómodamente mientras el nivel de Walton comenzaba a bajar lentamente y aceleró con un desempate de 6-6 para romper la determinación de su oponente y apagar los vítores de la esperanzada multitud local. En el tercer set, Alcaraz ya estaba ronroneando y Walton ya no podía esperar vivir con él.

“Se mueve un poco diferente al resto de los muchachos en la gira”, dijo Walton en su conferencia de prensa. “Cuando sale el sorteo, tienes que jugar con la persona que está al otro lado de la red”.

“Tuve que arreglármelas para estar listo para esa batalla”, dijo Alcaraz. “Estaba tratando de encontrar posiciones para atacar siempre que podía”.

—James Hansen

¿Habrá un partido más dramático?

Hay momentos destacados del partido de primera ronda de Marta Kostyuk y Elsa Jacquemot en Internet, pero un paquete de tres minutos no puede hacer justicia a un encuentro del Abierto de Australia que realmente lo tuvo todo.

Kostyuk de Ucrania venía de una carrera emotiva y emocionante hasta la final del torneo internacional de Brisbane, después de lo cual describió haber viajado por todo el mundo sabiendo que su país sigue en crisis debido a la invasión rusa.

Parecía que iba a continuar cuando lideraba 7-6(4), 5-3, pero Jacquemot tenía otros planes y arrastró a Kostyuk a otro tiebreak y luego a un tercer set.

A partir de ahí empezaron a suceder cosas extrañas. En ese tercer set, Kostyuk perdió dos puntos con su servicio en cinco juegos de servicio. Jacquemot perdió 19 en sus seis juegos de servicio, salvando 7 puntos de quiebre y jugando varios doses en los que ambas jugadoras sufrieron fallos difíciles de describir. Hubo abundante autoflagelación, Jacquemot estaba furiosa abiertamente en su palco y Kostyuk se preguntaba qué estaba haciendo, cómo y por qué.

Luego, en el sexto juego de servicio de Kostyuk, ocurrió el desastre. Moviéndose hacia su izquierda, se torció fuertemente el tobillo y cayó al suelo antes de cojear hacia un lado de la cancha. Jacquemot, que estaba ejerciendo presión y tratando de evitar un tercer desempate, se paró a un lado de la cancha mientras los entrenadores vendaban y vendaban el tobillo de Kostyuk.

Regresó y mantuvo el servicio para llegar al último desempate. A partir de ahí reinó el caos. Kostyuk falló una volea para quedarse atrás temprano, antes de alcanzar una mala dejada a pesar de su tobillo, solo para casualmente lanzar un revés corto que se fue desviado. Jacquemot ganaba 5-1, a 5 puntos de la victoria.

El error volvió a cruzar la red y Kostyuk se remontó primero al 5-4, y luego al 7-7. Ella tuvo el impulso. Y después de casi tres horas y 30 minutos de tenis absorbente lleno de errores, Jacquemot encontró sus dos golpes de derecha más limpios de todo el partido, aplastados a lo largo de la línea, para avanzar 9-7.

Por supuesto, no terminó así. Kostyuk evaluó una pelota corta, inexplicablemente eligió una dejada y la lanzó a la red, para dejar a Jacquemot celebrando la victoria más grande y extraña de su carrera en el primer partido femenino del Abierto de Australia de la Era Abierta en llegar a tres desempates. 6-7(4), 7-6(4), 7-6(7), decía el marcador. Al igual que los aspectos más destacados, no se acerca a contar la historia.

—James Hansen

¿Una revelación política en vísperas del torneo?

En vísperas del Abierto de Australia, Tennis Australia y la Asociación de Tenistas Profesionales revelaron detalles de su acuerdo en la extensa demanda contra los Grand Slams y los Tours ATP y WTA.

El organizador del Abierto de Australia no pagará ningún daño a la PTPA, pero pagará 50.000 dólares en concepto de costas. En cambio, la clave del acuerdo es que Tennis Australia efectivamente cambiará de bando, ayudando a la PTPA con su caso contra las otras grandes y giras al “proporcionar descubrimientos valiosos que (los demandantes) pueden o no haber podido obtener en última instancia de Tennis Australia, que los demandantes del grupo de daños y perjuicios pueden utilizar para litigar sus reclamos mucho antes del descubrimiento ordenado por el tribunal contra la ATP y la WTA”, según la presentación.

Cualquier descubrimiento contra las otras tres grandes empresas está pendiente de sus mociones para desestimar la demanda, lo que sucederá más adelante.

Los australianos, liderados por Craig Tiley, se han aliado con la PTPA durante los últimos dos años, debido a puntos de vista compartidos sobre la necesidad de agilizar el calendario del anuncio. Los otros tres grandes comparten estos puntos de vista, al igual que la ATP y la WTA, pero hay desacuerdo sobre cómo debería lograrse y de qué forma.

Su acuerdo para ayudar a la PTPA también es útil para la organización en un sentido simbólico. También puede servir como herramienta de influencia y presión contra otros adversarios para llegar a sus propios acuerdos de conciliación en lugar de enfrentar posibles daños y gastos de litigio.

—Matt Futterman

¿Y una celebración villana?

El Abierto de Australia es un torneo de diásporas de tenis, en el que numerosas naciones de todo el mundo acuden en masa para apoyar a las suyas. Brasil, cuyos fanáticos del tenis siguen a sus jugadores en todo el mundo, no es una excepción, y Beatriz Haddad Maia tuvo todo el apoyo exuberante y ondeando banderas que pudo manejar para su partido contra Yulia Putintseva de Kazajstán.

Putintseva no era muy fanática del ruido, así que cuando ganó el partido en tres sets, solo había una cosa que hacer. Para disfrutar mejor de esta impresionante celebración, siga el credo que Putintseva claramente no sigue: siéntese y observe. No todo necesita una reacción.

Oh, suena.

Yulia Putintseva se divierte con los fanáticos brasileños.pic.twitter.com/TBNFYIGfKf

— notyourcountryclub (@showfortennis) 18 de enero de 2026

Otros resultados notables del día 1:

• Flavio Cobollicabeza de serie número 20, perdió en sets corridos ante el clasificado británico Arturo Fery. El italiano dijo a los fisioterapeutas que estaba luchando contra la diarrea desde el tercer juego del partido, y Fery fue implacable en la victoria por 7-6(1), 6-4, 6-1.
• Aryna Sabalenka (1) superó fácilmente el comodín Tiantsoa Sarah Rakotomanga Rajaonah tras un comienzo complicado, 6-4, 6-1.
• Después Interrumpir el juego para ayudar a un recogepelotas que se había desplomado.clasificado turco Zeynep Sönmez sacó Ekaterina Alexandrova (11) 7-5, 4-6, 6-4, viniendo del 0-3 en el tercero.
• Alejandro Bublik (10) superó una difícil prueba contra Jenson Brooksby con una exhibición consumada de 6-4, 6-4, 6-4 para mantener al oponente a distancia.
• Carlos Alcaraz (1) soportó una clase magistral de servicio de Adam Walton en lo que finalmente fue una cómoda victoria por 6-3, 7-6(2), 6-2.
• Y Emma Raducanu (28) se recuperó de un tambaleo temprano para vencer Mananchaya Sawangkaew 6-4, 6-1.

Disparo del dia

Maria Sakkari estaba jugando temprano, pero no le dio a nadie la oportunidad de hacerlo mejor que esta devolución de derecha de squash, como lo indica su incredulidad ante su propio genio.

Tiros de caída

📖 Con tanto tenis por jugar en las próximas quincenas, aquí están los historias clave para ver

⚔️¿A quién se enfrentarán los favoritos al título en el camino? Obtenga todo su análisis de sorteos aquí.

⏰ El Abierto de Australia es famoso por las nochespero Emma Raducanu tiene una queja familiar sobre su calendario y cómo afecta a las jugadoras más que a los hombres.

🤦‍♂️Y lo siento por Sebastian Ofner, pero tenemos que volver a visitar el caso del jugador que celebró demasiado pronto – y luego perdido.

A continuación: continúa la primera ronda

🎾 Individual masculino: Nuno Borges vs. Félix Auger-Aliassime (7)