Una regla de “clic para cancelar”, que requeriría que las empresas faciliten la cancelación de firmas y asociaciones no deseadas, fue bloqueada por un tribunal días antes de que se definiera para entrar en vigor
Una regla de “clic para cancelar” requeriría que las empresas facilitaran a los consumidores cancelar las firmas y las asociaciones no deseadas, fueron bloqueadas por un Tribunal de Apelaciones Federal solo unos días antes de que entrara en vigor.
Los cambios propuestos por la Comisión Federal de la Comisión Federal, adoptados en octubre, requirieron que las empresas obtuvieran el consentimiento de un cliente antes de cobrar por asociaciones, renovaciones automáticas y programas vinculados a ofertas de pruebas gratuitas.
FTC dijo en ese momento que las empresas también deberían revelar cuándo las pruebas gratuitas u otras ofertas promocionales terminarán y permitirán a los clientes cancelar las firmas recurrentes tan fácilmente como han comenzado.
La regla estaba en vigor el lunes, pero el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito dijo esta semana que la FTC cometió un error de procedimiento al no tener un análisis regulatorio preliminar requerido para reglas cuyo impacto anual en la economía de los Estados Unidos supera los $ 100 millones.
La FTC afirmó que no necesitaba presentar un análisis regulatorio preliminar, porque inicialmente determinó que el impacto de la regla en la economía nacional sería inferior a $ 100 millones. Un juez administrativo decidió que el impacto económico superaría los $ 100 millones.
El tribunal decidió desocupar la regla.
“Aunque ciertamente no apoyamos el uso de prácticas injustas y engañosas en el marketing de opciones negativas, las deficiencias procesales del proceso regulatorio de la comisión son fatales aquí”, escribió el tribunal.
La FTC se negó a comentar el miércoles.
