Nuevo¡Puedes escuchar a Fox News ahora!
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, el FBI, lucha contra la amenaza de los archivos de Jeffrey Epstein.
Shomer dijo en un salón del Senado el martes que la evaluación del FBI debería lograr tres cosas: determinar si las agencias de inteligencia extranjeras pueden acceder “El presidente no quiere publicar los archivos de Epstein”; Para determinar cualquier debilidad en agencias de inteligencia extranjeras que puedan obtener información no pública en los documentos de Epstein, incluida “la capacidad de obtener grúas en Donald Trump, su familia u otros funcionarios de la Administración altos”, dirigió el FBI a mostrar públicamente que la Oficina indicó que la Oficina “desarrolla estrategias de mitigación para encontrar estas amenazas y proteger nuestra seguridad nacional”.
En la reunión semanal de comando demócrata democrática, Shawmer condenó su lista de “Epstein”, un comando dirigido al presidente Donald Trump y el presidente Mike Johnson, Rll.
“La seguridad de Trump de que publicará los archivos de Epstein en el camino hacia la campaña, pero aún no lo ha hecho”, dijo Schumer a los periodistas. “El portavoz Johnson en realidad prefiere cerrar el Congreso y enviar a todos a casa durante el descanso de Epstein para evitar temas. Los estadounidenses estarán enojados por la falta de transparencia, pero hay algunas preguntas reales sobre los riesgos de seguridad nacional”.
Gisslene Maxwell merece cadena perpetua por los crímenes de Epstein y rechaza el perdón potencial
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, después de un almuerzo semanal de política democrática en el edificio del Capitolio de EE. UU. El martes 29 de julio de 2025. (Kihart/Bloomberg a través de Getty Earth)
“Mirando la cara general de Trump sobre emitir archivos y mirar lo que sabemos por las violaciones del FBI, es natural preguntar si nuestros oponentes usan ataques electrónicos y otros medios para acceder a archivos y materiales a Epstein, ¿sería destruido o peor para el presidente Trump o los que lo rodean?” Sigue a Shomer. “¿Qué pasaría si los archivos de Epstein estuvieran en manos de Rusia o Corea del Norte o del gobierno chino? A menos que los archivos de Epstein sean liberados por completo al público, ¿pueden nuestros oponentes usar esta información para chantajear a personas como el presidente?
El jueves pasado, Shomer dijo que el Departamento de Seguridad Interna y el Departamento de Servicios de Salud y Humanitarios fueron muchas agencias gubernamentales en muchas agencias gubernamentales que fueron pirateadas como parte de una violación del sistema SharePoint de Microsoft.
“Esto demuestra que él es un actor chino. Por lo tanto, no necesitamos volver a suceder”, dijo Shemer. “Tenemos que asegurarnos de que esto no suceda. La seguridad nacional no lo es, y nunca debería ser un problema del partido. Necesitamos hacer todo lo posible para asegurarnos de proteger a los Estados Unidos y las familias estadounidenses. Este informe es crucial para eso. Después de eso, Donald Trump puede hacer algo más para causar ira, caos y/o profundas preocupaciones.
La semana pasada, Johnson terminó temprano la sesión legislativa del consejo y evitó una posible votación sobre la decisión que representa a Thomas Massi y R-KY. , Ro Khanna de D-Calif obligará al Departamento de Justicia y a la Oficina Federal de Investigación a liberar los archivos de Epstein. Johnson confirmó el domingo que los republicanos de la Cámara de Representantes apoyaron la “divulgación más grande”, pero creían que la decisión era “sencillo”, casi, casi, porque ignoró las reglas federales que protegieron los materiales del gran jurado y no requirieron el Departamento de Justicia y la Oficina de Investigación Federal para que no supieran la información, no conocían la información y no lo hicieron.
Audrey Strauss, una abogada estadounidense que actúa en la región sur de Nueva York, se refiere a las fotos de Jeffrey Epstein y Gissolan Maxwell en una conferencia de prensa en Nueva York el 2 de julio de 2020. (AP Photo/John Minchillo, archivo)
Trump abandonó el nombre relevante de Epstein del que los medios deberían hablar. “En el documento de tormenta
Johnson dijo que apoya la posición de la administración Trump de enviar “toda evidencia e información confiable”, pero enfatiza la necesidad de garantizar que la identidad de las víctimas esté protegida.
En una reunión bilateral con el primer ministro británico Kiir Starmer el lunes, se le preguntó a Trump por qué despidió a Epsin de Mar Lago, West Palm Beach, Florida hace unos años.
El primer ministro británico, Kiir Starmer y los presidentes, Donald Trump, se encontraban en una reunión bilateral en el Trump Turner Golf Stadium en Turmberry, Escocia, el lunes 28 de julio de 2025. (Tolga Akmen/EP/EP/Bloomberg Vittymes)
“Esta antigua historia es fácil de explicar, pero no quiero explicar tu tiempo. Pero durante años, no hablaría con Jeffrey Epstein. No hablaré porque hizo algo inapropiado”. “Contraté ayuda y dije:” No lo hagas de nuevo “.
Trump dijo que rechazó una invitación a la famosa isla caribeña de Epstein, quien reclamó al ex director Bill Clinton y al ex presidente de Harvard, Larry Samars, habían desaparecido.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“No fui a la isla, Bill Clinton fue allí, tenía 28 veces”. No tuve el honor de ir a su isla. Me negué. Pero muchas personas en Palm Beach fueron invitadas a su isla. En uno de mis muy buenos momentos, me negué. ”
Tyler Olson de Fox News contribuyó al informe.
Enlace de origen
