El inicio de vuelo de Tottenham Hotspur para la nueva temporada se ha interrumpido groseramente.
Dos victorias de dos juegos de la Premier League, más una buena actuación en la Supercopa de la UEFA contra Paris Saint-Germain, habían representado una apertura excepcional para el nuevo gerente Thomas Frank, pero esta derrota por 1-0 ante Bournemouth ha puesto ese impulso a un detenido estremecedor.
Los Spurs no pudieron encontrar respuesta al gol de quinto minuto de Evanilson, con el equipo de Frank ofreciendo un poco de precioso en áreas de ataque en el Tottenham Hotspur Stadium.
Aquí, analizamos los grandes puntos de conversación.
Un primer fracaso para Frank
Frank ha generado mucha buena voluntad desde que se convirtió en el nuevo entrenador en jefe de Tottenham en junio, pero esta fue cómodamente su peor desempeño en su mandato. Después de vencer a Manchester City en el Etihad la semana pasada, este fue un control de la realidad.
Los Spurs no registraron un solo disparo en el objetivo hasta el minuto 67, cuando Djordje Petrovic salvó el feroz impulso de Lucas Bergvall. Richarlison parecía torpe en posesión. Mohammed Kudus fue encerrado por Adrien Truffert. Pedro Porro estaba demasiado ocupado tratando de ralentizar Antoine Semenyo para ofrecer cualquier cosa en el futuro.
Las señales estaban allí en la pretemporada de que los Spurs podrían luchar para generar oportunidades al comienzo del reinado de Frank. La mayoría de los goles que marcaron en el verano provienen de piezas de set, que es parte de la razón por la cual estaban tan decididos a firmar a Xavi Simons después de perderse Morgan Gibbs-White y Eberechi Eze. Frank necesita encontrar una manera de extraer más de Mathys Tel y Wilson Odobert cuando Kudus tiene un rendimiento inferior.
En realidad, la derrota de los Spurs ante Bournemouth no fue una gran sorpresa. A lo largo de su tiempo a cargo de Brentford, a Frank se le ocurrió repetidamente planes de juego inteligentes y a medida contra la oposición de élite. Sin embargo, a veces Brentford luchaba en los juegos cuando se esperaba que controlaran más de la pelota. El hecho de que se desempeñaron tan bien contra City y PSG, pero se decepcionaron aquí mantuvo esa tendencia.
Jay Harris
Cómo se presionó las espuelas para que se sumen
La prensa de Tottenham le dio a City muchos problemas la semana pasada, pero esta vez fueron las víctimas, ya que la agresión de Bournemouth fuera de posesión les dificultaba progresar rápidamente la pelota.
Hubo demasiadas veces en la primera mitad cuando Guglielmo Vicario estaba atrapado en el balón, sin saber a quién podía pasarlo. Con opciones limitadas, el portero lanzaría un pase hacia Richarlison, quien luchó por aferrarse a él.
Micky Van de Ven normalmente es bueno para pasar por los huelguistas de la oposición con el balón, pero David Brooks lo siguió molestando. Significaba que los Spurs tenían una mayor parte de posesión que sus oponentes, pero seguían pasándolo hacia atrás. No había urgencia en absoluto. En las raras ocasiones en que obtuvieron el balón en áreas peligrosas, Kudus y Brennan Johnson no pudieron crear nada.
Micky Van de Ven a menudo fue acosado por David Brooks (Shaun Botterill/Getty Images)
Bournemouth expuso la falta de calidad técnica en el centro del campo. La llegada de Simons abordará ese problema más cerca de la meta, pero, el sábado, los Spurs necesitaban el conjunto de habilidades de James Maddison. Maddison es excepcional para dejar caer la presión profunda, evadir la presión y crear bolsillos de espacio.
No fue una sorpresa cuando Frank trajo a Bergvall para Joao Palhinha en el minuto 53. Bergvall ofreció un poco más de equilibrio y gracia en el centro del campo que Palhinha, pero no lo suficiente como para hacer una diferencia significativa.
Jay Harris
Esto muestra por qué se necesitaba Simons
Xavi Simons era el nombre en los labios de todos aquí antes del inicio. Fue desfilado en el campo justo antes del juego, recibiendo aplausos entusiastas de los fanáticos que están encantados de que Tottenham finalmente pudiera conseguir un elite No 10. Simons luego vio el juego desde una caja con familiares y amigos.
Y si había alguna duda, el fútbol en sí dejó en claro cuánto las espuelas lo necesitan. Debido a que este era precisamente el tipo de juego cuando Tottenham podría haber hecho con un experto No 10, alguien que podía encontrar un bolsillo de espacio, poner el pie en la pelota y luego hacer que algo sucediera.
Xavi Simons se presenta a los fanáticos del Tottenham (Shaun Botterill/Getty Images)
El equipo que Frank eligió fue el mismo que ganó 2-0 en la ciudad. No hay nada de malo en eso, se podría pensar, pero fue un equipo perfectamente adecuado para jugar al fútbol físico reactivo, directo y físico contra un oponente que quiere el balón.
Lo que necesitaban desesperadamente era alguien con la capacidad de encontrar agujeros en la presión de Bournemouth y aprovecharlos. En cambio, los jugadores que todos se veían bastante torpes y limitados, dada la tarea táctica específica en cuestión.
Tal vez, si Maddison o Dejan Kulusevski estuvieran en forma, los Spurs podrían haber encontrado otro camino. Pero con este equipo en particular, en un partido como este, la necesidad de Simons no podría haber sido más clara.
Jack Pitt-Brooke
¿Qué sigue para los Spurs?
Sábado 13 de septiembre: West Ham (Away), Premier League, 5.30pm Reino Unido, 11.30am ET
(Foto superior: Julian Finney/Getty Images)
