Es posible que los números no salten de la página, pero uno de los enfrentamientos más emocionantes del domingo fue el partido de ajedrez de 60 minutos entre el juego de la carrera de Detroit Lions y el frente defensivo feroz de los Cleveland Browns.
En el último episodio de “The Athletic Football Show”, los anfitriones de Robert Mays y Derrik Klassen Dive en la Batalla de Brains and Brawn que definieron el enfrentamiento de la Semana 4 en Detroit.
Éxito calificado
Mirando la hoja de estadísticas, puede parecer extraño entusiasmarse con lo que los Leones hicieron en el terreno en la Semana 4. Detroit registró una tasa de éxito apresurada del 34.5 por ciento, administrando 3.8 yardas por acarreo y -.17 EPA por carrera. En circunstancias normales, esos números no justificarían la celebración, pero contra los Browns, establecen la curva.
“Eso sigue siendo el doble que todos los demás que han jugado a los Browns este año, lo cual es el punto, ¿verdad?” dice Klassen. “Un día por debajo del promedio en general, pero mucho mejor que casi cualquier otro equipo”.
El doble de bueno puede ser un tramo, pero apenas. Aquí están las mismas estadísticas para los primeros tres oponentes que intentaron correr en los Browns:
Bengals, Semana 1
Yardas por acarreo: 2.0
Tasa de éxito de apuro: 30.4%
EPA por carrera: -.36
Ravens, Semana 2
Yardas por acarreo: 2.1
Tasa de éxito de apuro: 23.8%
EPA por carrera: -.15
Packers, Semana 3
Yardas por acarreo: 2.6
Tasa de éxito de apuro: 25.8%
EPA por carrera: -.18
Como repaso, los leones lograron:
Yardas por acarreo: 3.8
Tasa de éxito de apuro: 34.5%
EPA por carrera: -.17
Entonces, sí, una salida decepcionante de los estándares de Detroit, pero se acercaron a la prueba de Cleveland que nadie antes que una milla.
¿Qué hace que los Browns sean tan difíciles de correr?
Cleveland es el único equipo en la NFL que permite menos de tres yardas por carrera, y su marca de 2.7 es casi un patio completo mejor que los Packers en el segundo lugar. Su secreto es el atletismo de otro mundo de sus cuatro delanteros, lo que les permite vencer a los esquemas de bloqueo que tradicionalmente ralentizan ataques similares.
“Los Browns reciben tanta penetración. Contra este tipo de frentes de ataque de cuatro bajos, estas jugadas crujientes en las que tienes a varios muchachos atrapados al mismo tiempo han sido muy populares contra este tipo de equipos en los últimos tres o cuatro años”, dice Mays. “Regresas y miras cuántos equipos intentan hacerlo a los Texans, a los Bills. Pero ni siquiera puedes hacer eso a los Browns porque la penetración está sucediendo tan rápido que si dejas a esos tipos bloqueados por un solo segundo, te tendrás en problemas”.
Para ilustrar el punto, aquí está cuánto más rápido y efectivamente Cleveland invade los backfields opuestos que nadie:
En el extremo (malo) del espectro, los Chicago Bears están permitiendo 2.24 yardas antes del contacto por apresuración, la peor marca de la liga. El punto medio de la NFL es de aproximadamente 1.28 yardas antes de que se permitan el contacto. Los Packers, entre los mejores de la liga, están permitiendo .63 yardas antes del contacto, mostrando la tremenda brecha en la penetración de backfield entre las defensas de ELite Run y el resto.
Los Broncos de Denver son considerablemente mejores que incluso Green Bay, lo que permite .46 yardas antes del contacto por transporte.
Los Browns están permitiendo -.14 yardas antes del contacto, que no es solo la única marca negativa en la NFL, sino de medio yarda mejor por acarreo que la siguiente defensa de la mejor carrera.
“Algo de eso es Myles Garrett, pero el tipo que me saltó de la pantalla en este juego: (el tackle defensivo) Maliek Collins solo está jugando con el pelo en llamas. Es un problema realmente significativo casi cada vez que un equipo quiere correr el balón con él en el campo en este momento”, dice Mays.
Klassen está de acuerdo, y agrega: “Siempre ha sido ese tipo de jugador, pero verlo, especialmente al lado de Mason Graham, especialmente al lado de la forma en que Miles Garrett está jugando, puedes tratar de atrapar a estos tipos, pero están muy bien entrenados. Aunque generalmente son un frente muy atacante, no terminan en el punto equivocado de un tiempo. reaccionando “.
¿Cómo lo vencieron los Leones?
La línea ofensiva de Detroit es atléticamente más adecuada que la mayoría para enfrentarse a los Browns, con no solo Penei Sewell, sino también en el tackle Taylor Decker y el guardia de Christian Mahogany son lo suficientemente explosivos como para que sus caderas giren y sellaran la parte trasera de las carreras. Además, el ala cerrada Sam La Porta ha mejorado considerablemente su bloqueo de ataque.
“Siempre ha sido un buen tipo de rebanada, un bloqueador de mudanzas en el espacio, pero justo al lado de la línea de scrimmage que ayuda, ha sido un poco mejor este año, lo que creo que les ha ayudado mucho”, dice Klassen.
Pero incluso con bloqueadores talentosos, los Leones todavía necesitaban una ventaja para que la ejecución sea viable. Encontraron uno al planear jugadas creativas constantemente en un esfuerzo por romper las jugadas por tierra. No todos trabajaron, pero pudieron arrojar suficiente complejidad a los Browns (con los atletas para ejecutarlo) para que lograron obtener algunos grandes golpes.
“Realmente disfruté algunas de las cosas que intentaron trotar, solo tratando de dar cuenta de cómo juega el frente de este Brown”, dice Mays. “They had a couple of nice moments, a couple of (shotgun) runs that I actually thought were some pretty cool designs. They had a chunk gain on a (shotgun) run where they had Decker fold back onto the backside linebacker, that I think went for 25 yards. My favorite design of the entire game was late in the third quarter, they were in a split back look with one of the tight ends in the backfield to the right of (Jared) Goff and (Jahmyr) Gibbs estaba a la izquierda de él.
Haga clic aquí para escuchar la discusión completa.
(Foto Jahmyr Gibbs y Penei Sewell: Gregory Shamus / Getty Images)
