La administración de Trump es una norma que conduce a la administración de los estadounidenses, a veces información personal: la eliminación de datos y raíces de fraude en nombre del gobierno.
Los expertos en privacidad dicen que la campaña acerca al país al país para monitorear las debilidades del gobierno contra los ataques cibernéticos y eliminar a las personas de los riesgos de los servicios públicos.
Se ha buscado al Departamento de Eficiencia (DOGE), casi siempre recibido. – Obtenga el número de seguro social, el historial médico, el historial impositivo, los beneficios, los beneficios contables, el estado bancario, el estado de la inmigración y la base de datos de empleados del gobierno federal.
Estas acciones de las paredes de las paredes rotas se han almacenado en el departamento de recolección durante mucho tiempo.
John Ackerly, ex asesor de políticas técnicas del ex presidente George W. Bush y fundador de Vitru Security, dijo que las agencias gubernamentales deben mantener un equilibrio en la gestión de datos.
“Compartir más información es más amplia y se puede proporcionar información más profunda”, dijo.
“La burocracia cierra la información”, agregó. “Pero eso no significa que debería haber acceso gratuito”.
En comparación con las ganancias que pueden ocurrir, organizaciones como las Libertades Civiles de los Estados Unidos (ACLU) creen que se considera el riesgo de infracción.
“Deberíamos restringir a las agencias del gobierno central para acceder solo a la información sobre nosotros. Porque quieren realizar sus funciones para los estadounidenses”, dijo Cody Wenice Ket, asesor de políticas senior sobre la privacidad y la tecnología de ACLU.–
Agregó: “No hay razón para necesitar colapsar esta información”.
A pesar del impulso por la violación democrática y los tribunales, la gerencia de Trump ha reunido el progreso.
Taylor Roger ayudó a la Casa Blanca a ayudar a la Casa Blanca, diciendo: “El presidente Trump firmó una orden ejecutiva para proporcionar su contrato para eliminar los datos de silo de datos y mejorar la recopilación de datos en todos los departamentos para aumentar la eficiencia del gobierno y ahorrar impuestos raros”.
Las paredes que comparten datos se reducen.
La orden ejecutiva de Trump a fines de marzo fue una cancelación de 30 días de los jefes de departamento de la agencia o recomendaciones editoriales, una barrera para compartir datos entre agencias no aprobadas. Estos incluyen programas gubernamentales respaldados por el gobierno central como Medicaid, asistencia nutricional adicional (SNAP) y bloques de capital
El 6 de mayo, el USDA le pidió al estado que enviara 42 millones de personas para recibir beneficios, instantáneas y nombres, fechas, meses, año, números de seguridad social y direcciones. El requisito se derrama en medio de desafíos legales.
El intercambio de datos también es parte de la agenda de inmigración de Trump.
El 13 de junio, el Centro de Servicios de Medicaid proporcionará millones de información personal a los participantes de Medicaid en templos y ciudades, incluidos California, Washington, Illinois y Washington, DC – Departamento de Seguridad (DHS).
El gobernador de California, Gavin Newsom (D), fue llamado en una declaración en ese momento “puede ser ilegal, especialmente la recepción de una gran cantidad de temas de noticias que se centran en el uso de información personal inapropiada y acciones del gobierno central para establecer metas para la información personal de los Estados Unidos”.
El IRS y la Oficina de Seguridad Nacional (IRS) y la Oficina de Seguridad Nacional (IRS) y la Oficina de Seguridad Nacional (IRS) llegaron a un acuerdo en abril, lo que permitió al IRS compartir las direcciones actuales de los inmigrantes que han sido ordenados del país. El juez dio luz verde en los últimos 90 días en mayo.
“Para resumir el sector de ingresos, los datos limitados de los contribuyentes (como el nombre y la dirección del contribuyente) deben divulgarse para ayudar a otras agencias en investigaciones y enjuiciamientos penales.
Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) han comenzado a aumentar la vigilancia de las redes sociales, especialmente porque ven publicaciones “antiamericanas” en medios relacionados.
Para ganar la administración de la Corte Suprema nuevamente, las órdenes del tribunal inferior se revirtieron, lo que restringió el acceso a la información personal de gestión del Seguro Social.
Al devolver el modelo durante décadas en la Agencia de Privatización de 1974, el modelo requiere un consentimiento por escrito de una persona para compartir información que pueda especificar su identidad. El juez libre era indiferente. El umbral de disputas no pudo demostrar que se requiere acceso a la SSA.
SSA recopila información sobre números de seguro social, bancos, beneficios, jubilación, licencias, historial laboral, ingresos médicos y más. En 2025, había 69 millones de personas.
Miedo a ir más allá de los riesgos cibernéticos y la confianza.
Los críticos de la expansión ejecutiva de Trump dicen que hay movimientos de la administración que enfrentan riesgos hasta una mayor inversión en prevención cibernética y expulsando a las personas de los servicios públicos.
Eliminar datos traerá mucha información, dijo Noah Chauvin, profesor asistente en la Universidad de Widener. “Bajo el paraguas, una gran cantidad de dinero puede causar preocupaciones a las que las personas pueden acceder y para cualquier propósito.
“Cuando los gobiernos tienen una supervisión ilimitada, inevitablemente abusan de las personas con opiniones políticas desagradables o aquellos que a las autoridades no les gustan”, dijo.
El New York Times dijo que la firma de análisis de datos y la IA Palantir, fundada por Alex Karp y Peter Thiel, han prometido fusionar el Centro y organizar la información, lo que plantea preocupaciones sobre la información personal. Palantir presentó acusaciones de estas acusaciones, diciendo que están comprometidos con la “libertad personal y la libertad”.
Una recopilación de datos personales cero podría ser el oro de los piratas informáticos, tanto en el país como en rivales como China y Rusia. En 2023, el gobierno central tiene como objetivo llevar a 32,000 ataques cibernéticos en la Oficina de Administración y Presupuesto.
“En última instancia, el problema es evitar que los gobiernos comunes ganen cada vez”, dijo Venzke de la ACLU.
A algunos inmigrantes y la privacidad también les preocupa que los temores sobre la privacidad de la información sutil impidan que las personas usen servicios gubernamentales o participen en funcionarios gubernamentales, ya sean policías, que buscan atención médica o pagan solicitudes fiscales.
El director de gestión del destino de Cristobal Cavazos DuPage es uno de los demandantes, y dice que estos movimientos están creando un “marco de lucha”.
Él dijo: “Estas bases de datos tienen toda su información, ¿verdad?
Glenn Gestell, ex asesor general de la Oficina de Seguridad Nacional, dijo que la práctica histórica de la recopilación de datos sofisticados entre los gobiernos centrales ayuda a promover el trabajo civil.
“Una de las razones por las que seguimos las reglas fiscales es que las personas piensan que su información fiscal, su salario, que deduce su dinero, puede aprender mucho sobre alguien de deducir fondos médicos, gastos personales, etc.
“Si la privacidad y la sensación de vulnerabilidad se erosionarán, afectará la recaudación de impuestos”, dijo Gestel.
El ex asesor de Bush, Ackerly, aceptó las posibles violaciones de privacidad. Pero decir que el nuevo pensamiento va más allá de las normas de que el intercambio de datos puede ayudar a reducir el fraude, reducir el gasto y mejorar la eficiencia del gobierno.
“Creo que es necesario ver a nuevas agencias que muestren los servicios de los estadounidenses a los estadounidenses, y al final de los datos, puede ayudar a abrir esa caja”, dijo.
Enlace de origen
