El UFC está de regreso con dos peleas por el título cuando Magomed Ankalaev y Alex Pereira toman el centro del escenario en una revancha para el campeonato de peso semipesado, mientras que Merab Dvalishvili y Cory Sandhagen se enfrentan para el cinturón de peso bantam.
Estaré desglosando ambas peleas a continuación, así como un enfrentamiento adicional de las preliminares. Si hay otras peleas de las que le gustaría charlar, ¡avíseme en la sección de comentarios a continuación!
Magomed Ankalaev vs. Alex Pereira
Esta es una revancha para el título de peso semipesado. Ankalaev tomó con éxito el cinturón del actual campeón Pereira en marzo, y los dos se enfrentarán una vez más el sábado.
Magomed Ankalaev | Alex Pereira | |
---|---|---|
Impares |
-275 |
+210 |
Sslpm |
3.66 |
5 |
SAPM |
2.46 |
3.5 |
Defensa sorprendente |
57% |
53% |
Derribos/15 min. |
0.8 |
0.11 |
Defensa de derribo |
87% |
78% |
Me gustó Ankalaev dirigirme a la pelea anterior, principalmente porque pensé que tenía una clara ventaja de agarre, y pensé que también podría competir en los pies. La pelea no se desarrolló exactamente como imaginaba, ya que Ankalaev no pudo desembarcar, pero tenía una mayor ventaja a distancia de lo que esperaba.
Oficialmente, a Pereira se le atribuyó 11 ataques con la cabeza, 17 ataques corporales y 48 ataques de piernas para una huelga significativa (ataque significativo) Total de 76. Por el contrario, Ankalaev aterrizó 36 ataques de cabeza, 30 ataques corporales y 28 ataques de piernas para un total de huelga significativa de 94.
Ninguno de los hombres hizo mucho daño en los pies en mi opinión, aunque fue Ankalaev quien se tambaleó a Pereira al final de la segunda ronda. También pensé que Ankalaev era más rápido, lo que ayuda en el extremo defensivo.
Además, Ankalaev sigue siendo el luchador muy superior, y aunque no pudo aterrizar ningún derribo en 12 intentos oficiales, no pensé que realmente se agotó. Apenas intentó asegurar o luchar en absoluto hasta la Ronda 4, que tomó de la clinch, y creo que la defensa de derribo de Pereira puede estar sobrevalorada en función de sus números defensivos de la primera pelea. Incluso si Ankalaev no puede llevar la pelea al tapete, donde su mayor ventaja estará, aún puede ganar rondas en el clinch, donde Pereira se ve obligado a defenderse.
En general, esto parece un mal enfrentamiento para Pereira en el papel, y no es sorprendente ver a Ankalaev un favorito mucho más pesado esta vez, sentado en -275 en comparación con la línea +210 de Pereira.
Antes de cancelar a Pereira por completo, mencionaré dos cosas. La primera es que a pesar de la fea pérdida en marzo, Pereira todavía tiene poder de eliminación. Hay una loca cantidad de varianza en los intercambios de huelga, y si tiene otros 25 minutos para trabajar, aún podría obtener un gran tiro.
No proyecto que suceda a una tasa alta, especialmente contra un oponente a quien no logró tener ningún éxito en la cabeza contra la primera vez, y un oponente que absorbe menos de 2.5 ataques significativos por minuto históricamente. Pero nunca lo descartaría.
Además, Ankalaev jugó demasiado en los pies, a pesar de vencer a Pereira allí. Perdió la ronda 1 cuando Pereira lo pateaba en las piernas a distancia, y las rondas 3 y 5 también eran semi-competitivas. Si Ankalaev no elige luchar o falla tratar de luchar, y no elige asegurar, podría perder algunas rondas sorprendentes competitivas.
Ankalaev sigue siendo un luchador muy superior y tiene múltiples caminos para ganar rondas, a través del clinch y con derribos. Es más rápido en los pies y mejor defensivamente. Tengo que elegirlo para ganar en la revancha.
No estoy necesariamente emocionado de apostar por él como un favorito de cerca de 1 a 3 esta vez, donde estaba feliz de hacerte del lado de él en una selección cercana la última vez. Su camino más claro hacia la victoria es probablemente por decisión, donde tiene +135 o mejor en algunos libros.
Las probabilidades finalmente se sienten más justas conmigo ahora, dado el análisis del primer enfrentamiento y los respectivos perfiles de combate.
Merab Dvalishvili vs. Cory Sandhagen
Dvalishvili, uno de los mejores libras por libra en el deporte, vuelve a defender su título de peso gallo contra un nuevo retador en Sandhagen.
Merab dvalishvili | Cory Sandhague | |
---|---|---|
Impares |
-400 |
+310 |
Sslpm |
4.31 |
5.06 |
SAPM |
2.48 |
3.34 |
Defensa sorprendente |
56% |
56% |
Derribos/15 min. |
5.84 |
1.28 |
Defensa de derribo |
82% |
63% |
Dvalishvili es un atleta generacional y una fuerza física en esta división, y muy pocos oponentes han logrado cualquier tipo de éxito defensivo contra su ataque de lucha libre, que promedia 5.85 derribos aterrizaron por 15 minutos. Su cardio también es élite, y puede producir un ritmo de lucha súper agresivo durante 25 minutos con facilidad. Además, también ha mostrado mejoras como delantero, y aterriza 4.31 huelgas significativas por minuto mientras absorbe 2.48 por minuto.
En el papel, este es un enfrentamiento bastante terrible para Sandhagen, de quien en realidad soy un gran admirador. Principalmente, lo que me gusta de Sandhagen es que maximiza sus herramientas. No es un atleta de élite, no lleva una tonelada de poder y no es un luchador absurdamente talentoso. Pero se mueve bien, arroja huelgas a un ritmo alto y lucha de manera inteligente, lo que le ha permitido competir en rondas contra la mayoría de los mejores combatientes de esta división.
Sandhague actualmente aterriza 5.06 huelgas significativas por minuto mientras absorbe 3.34 con una tasa defensiva del 56 por ciento. También es alto y largo para la división, de 5 pies 11 pulgadas, y llevará una ventaja de altura de cinco pulgadas sobre Dvalishvili, junto con una ventaja de alcance de dos pulgadas.
Si esta pelea se desarrolla en los pies, Sandhagen puede ganarla. Es el delantero más técnico, y se mueve mejor que Dvalishvili. No es fácil de golpear, y tiene algunas maniobras furtivas y efectivas como las rodillas voladoras, que tienen el potencial de lastimar a Dvalishvili mientras cierra la distancia.
Sin embargo, tendrá que luchar por su vida, en el que ha sido semi-efectivo a lo largo de los años. Sandhagen no defiende muy bien los derribos al 63 por ciento, y aunque puede acostarse de espaldas a veces, tiende a renunciar a su espalda para volver a los pies.
Eso podría beneficiarlo aquí contra Dvalishvili, quien no es el mejor tomador de fondo y no tiene el juego de transición inmediata para bloquear un RNC. Si Sandhagen simplemente vuelve a revolver cada vez que Dvalishvili lo derriba, puede forzar más intercambios de pie de lo proyectado y ganar rondas debido a eso.
Sin embargo, proyecto a Dvalishvili para conseguir muchos derribos en este enfrentamiento. Sandhagen no tiene una excelente defensa de derribo de primer nivel, y se ha superado físicamente. Dvalishvili no tiene problemas para arrojar a los oponentes a la colchoneta una y otra vez, y no me sorprendería si recibimos otra actuación de más de 10 derribos de él el sábado.
En esos intercambios, controlará a Sandhague a veces. Llegará a tierra y libra. Podría amenazar por un submarino, ya que parece que está mejorando en esa área. E incluso en los pies, Dvalishvili no está superado. Todavía golpea bien y lanza con algo de potencia y volumen. Tendrá que cerrar la distancia, y Sandhagen necesitará evitar que lo haga, lo cual es una tarea alta.
Tengo que asumir que Dvalishvili puede levantar la mano aquí. Por mucho que yo sea fanático de Sandhagen, él es superado en el departamento de lucha libre, y es difícil proyectarlo para superarlo a un ritmo alto.
En Betmgm, Dvalishvili es -400 para ganar, lo que se siente bastante justo, considerando el estilo de cada luchador.
Nuevamente creo que su camino más probable hacia la victoria es una decisión, que puedes encontrar en -200 o mejor. No está obteniendo descuentos masivos en esa línea, pero es una forma de evitar la tiza completa de la línea de dinero.
Austin Vanderford vs. Ramiz Brahimaj
No hay muchas preliminares que sean emocionantes para mí esta semana, y tampoco obtenemos muchas líneas de apuestas competitivas.
Tengo cierto interés en el enfrentamiento de Vanderford vs. Brahimaj. Vanderford ya tiene un precio de hasta -325 en BETMGM, pero se siente como una pieza de Parlay razonable.
Austin Vanderford | Ramiz Brahimaj | |
---|---|---|
Impares |
-325 |
+260 |
Sslpm |
4.08 |
2.14 |
SAPM |
2.66 |
3.81 |
Defensa sorprendente |
51% |
43% |
Derribos/15 min. |
1.77 |
1.99 |
Defensa de derribo |
100% |
47% |
Vanderford obtuvo una sólida victoria sobre Nikolay Veretennikov en febrero en su debut en UFC, aterrizando con los primeros derribos y venciendo a Veretennikov en la colchoneta. Viene de un fondo de lucha libre y fue dos veces campeón estatal de secundaria y NAIA All-American.
Vanderford tuvo una carrera decente en Bellator, y aunque no le etiquetaría ningún tipo de prospecto de élite, es un luchador de calidad que debería continuar teniendo un camino hacia la victoria en el tapete. Es mucho más carne y potato en los pies, y potencialmente vulnerable allí contra cualquier competencia de calidad.
Ramiz Brahimaj ha recogido los resultados de primera ronda consecutivos contra Mickey Gall y Billy Ray Goff, y aunque eso parece bastante especial, vale la pena señalar que 11 de sus 12 victorias profesionales han llegado en la Ronda 1. Brahimaj es un peligroso luchador de sumisión, y ha mostrado algo de poder. Idealmente, derribará a sus oponentes, se lo tomará y los ahogará, y creo que puede continuar teniendo algún nivel de éxito contra el nivel inferior de la división.
Sin embargo, casi cualquier vez que la pelea haya pasado una ronda, Brahimaj parece perdido.
Hemos visto que eso sucede un par de veces en el UFC, pero sus dos derrotas más recientes ante Thebba Gorimbo y Court McGee son las más preocupantes. Gorimbo pudo derribar a Brahimaj cinco veces en seis intentos, golpearlo en el tapete con 110 ataques y controlarlo durante 10 de los 15 minutos de acción. McGee hizo lo mismo, derribando a Brahimaj cinco veces, golpeándolo y controlándolo durante casi 11 minutos de acción.
No hay forma de esperar que Brahimaj tenga éxito en un enfrentamiento extendido, y en una pelea como esta, creo que una vez más es un fin de final o caído. Tal vez pueda Bonk Vanderford temprano, quien ha sido noqueado un par de veces en su carrera. Quizás pueda encerrar un estrangulador cuando Vanderford dispara.
Pero Vanderford, en papel, es un mejor luchador que los dos últimos oponentes que Brahimaj ha perdido, y él también es más físico. Lanza desagradable tierra y libra una vez que pueda establecer el control. Seguramente parece que puede tener un éxito de lucha libre aquí y ganar la pelea si Brahimaj no lo termina de inmediato.
No tienes que arriesgarte a nada aquí, pero estoy semi-reconfortante con Vanderford como una pieza de Parlay, y no me sorprendería demasiado si ganó dentro de la distancia, que en realidad puedes encontrar en +220 o mejor. Brahimaj es una vez más +300 para ganar dentro de la distancia, lo que no es un precio terrible para lo que probablemente sea su único camino realista.
(Foto: Ian Maule / Getty Images)