La coalición aberracional de legisladores republicanos y los derechos de los animales, defendidos conjuntamente por otros, creó la nube de tormentas de un plan para proteger a los búhos amenazados al matar a un búho común.
En agosto pasado, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos. Acepta el plan Hay alrededor de 450,000 propietarios en California, Oregon y Washington durante treinta años. La prohibición proviene de los controvertidos búhos en el noroeste del Pacífico y los álbumes de California, lo que los sacó de la tierra.
Los proponentes del método, incluidos los grupos de memoria y los científicos conocidos, creen que la ejecución es necesaria para evitar consecuencias catastróficas para los búhos de baile.
Pero la alianza cree que el voltaje es costoso, no implementado e inhumano. Instaron a la administración Trump a cancelarlo y los legisladores podrían hacer un seguimiento y reflexionar a través de las acciones del Congreso Especial.
El mes pasado, The Times encontró que los funcionarios federales cancelaron tres subvenciones relacionadas con la propiedad del Departamento de Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California, totalizando alrededor de $ 1.1 millones, incluido un estudio que eliminaría Ban Owl de más de 192,000 acres de tierras de las provincias de Mindsino y Sonoma.
El 13 de diciembre de 2017, fuera de Philomath, Oregon, había un búho prohibido en una rama en una colina probada.
(Don Ryan/AP)
Peter Terra, portavoz de la Oficina de Vida Silvestre del estado, dijo que dos personas fueron asignadas antes de que se asignara el financiamiento federal y no abandonara la tierra. Otra es que los biólogos de la Universidad de Maryland entienden los patrones de búhos más dispersos en los bosques occidentales, casi hechos.
“Bajo el liderazgo del presidente Donald J
Otra grúa permitirá al Congreso utilizar la Ley de Revisión del Congreso para revolucionar el plan de asesinato de búho.
La Oficina de Responsabilidad del Gobierno concluyó en una decisión posterior de que el plan debería cumplir con la ley, y que a veces el nuevo departamento presidencial lo usó para reflejar las reglas emitidas por agencias federales en departamentos anteriores en los últimos meses. Ambas habitaciones del Congreso deben retroceder a través de decisiones comunes.
En los meses previos a la decisión de GAO, grupos de ambos lados de los Estados Unidos escribieron dos cartas al Secretario del Interior, que ofrecieron razones para no llevar a cabo el programa OWL. Un total de 19 republicanos y 18 demócratas firmaron la información, incluidas siete Californias: David Waldo (R Hanford), Sydney Kamel-Daf (De Los Ángeles), Jill Sisenros (D-Covina), D-Covina, D-TReared y Linda T. Sánzez (D-Witwe) (D-Witwe).
Uno de los entusiastas partidarios de Trump, uno de los mensajes iniciales, Troy E. Niels (Troy E.
Kamlageer-Dove también dijo que a principios de este año, se opuso a matar un tipo para mantener otro. “Como amante de los animales, no puedo apoyar la masacre de estas hermosas criaturas”, dijo.
Si el presidente Trump decide, aprueba y los signos, el plan terminará. Los peces y la vida silvestre no podrán proponer una base similar a menos que el Congreso no lo anuncie explícitamente.
Tom Wheeler, director ejecutivo del Centro para la Protección Ambiental, apoya la reducción del número de búhos prohibidos, conocido como el “proyecto de ley” fantasma “muy aterrador” del “fantasma del Congreso”.
Es “los ataques del Congreso en un área donde confiamos en la experiencia de agente avanzado y la comprensión científica”. “Es a cambio de un sentido de la ciencia”.
El 12 de julio de 2004, los búhos de California se exhibieron en el Bosque Nacional de California.
(Debra Reed/AP)
Wheeler dijo que cree que es más probable que se elimine del plan porque la ley se descuenta del poder judicial por su descuento presupuestario.
“Si no evacuamos búhos que están prohibidos, significa la extinción de los búhos de baile del norte, lo que probablemente signifique la extinción de los búhos que se han arraigado en California”, dijo.
Dijo que la bandera estaba a su lado. La experiencia de campo a largo plazo muestra que cuando mata a Ban Bowl, la población de búhos enraizados se asienta.
Para Wayne Basil, un activista para el cuidado de los animales que supera la oposición al programa OWL, fue un cambio optimista al incidente.
“Incluso si tienen todo el dinero, no creemos que pueda ser exitoso”, dijo Buckcarr, jefe de animales de pozo y el Centro de Economía Humana. Dijo que la prohibición de los búhos debe controlar el área donde está la tierra. Los álbumes que están prohibidos de otro lugar, dijo, solo volarán y reemplazarán a los que caen.
Menos de 3000 Northern Dance Owls se quedó en tierras federales. Raptor Brown es insertado por puntos blancos, que está amenazado por las leyes federales de razas peligrosas y de California.
California también ha visto una disminución en el ritmo, con funcionarios federales de vida silvestre que recomiendan protección de especies en peligro de extinción para dos personas.
Las dos partes acordaron un debate feroz sobre la competencia de álbumes de prohibición y vigilancia para los locales de anidación y comida, como Woodrath y las ardillas voladoras en el norte.
La prohibición se parece a la búho de baile y se puede omitir. Pero, además de lo que comerán y dónde vivirán más generales, los búhos de prohibición son más agresivos y más útiles, lo que les permite deshacerse de las acciones de sus colegas.
Se consideraron funcionarios federales de vida silvestre y algunos expertos que mantienen álbumes invasivos.
Cuando los europeos se establecieron en las llanuras principales, suprimieron el fuego y plantaron árboles, haciendo los búhos prohibidos al oeste de sus orígenes en América del Norte, creen los biólogos.
“Quiero llamar a esta invasión, quiero llamar a estas especies no propicias”, dijo Wheeler.
Por otro lado, algunos creen que la llegada del búho a lo largo de la costa oeste es una extensión del rango normal.
También hay puntos de vista contradictorios sobre el costo de la extinción muchos álbumes.
Los oponentes estiman que costará alrededor de $ 1.35 mil millones Retener $ 4.5 millones El año pasado, la Tribu Americana original del norte de California recibió la búsqueda de unos 1.500 búhos prohibidos en cuatro años.
uno 2024 Documento de investigación, Sin embargo, concluyó que el costo de eliminar búhos que se han prohibido en los búhos de monitoreo del norte oscilará entre $ 4.5 millones a $ 12 millones por año en sus primeras etapas y puede disminuir con el tiempo. El plan de 30 años es de $ 12 millones por año para costar $ 360 millones.
Basil también presentó el Centro de Salud Animal y Economía Humana, una demanda contra el programa en el Tribunal Provincial de los Estados Unidos en el estado de Washington contra el programa. Amigos animales, otro grupo de cuidado de animales, Litigio de perfil de Oregon.
El Centro de Información de Protección Ambiental de Wheeler ingresa al reclamo de defender el programa, y estos casos continúan progresando.
Enlace de origen
