La BBC ha provocado indignación tras una controvertida decisión sobre la Copa del Mundo. (Imagen: Getty)
La Copa Mundial de 2026 está en marcha y en toda América del Norte, el mayor espectáculo deportivo de la Tierra está recibiendo el tratamiento de gran éxito que merece. Los estadios están llenos (bueno, la mayoría), el ambiente es eléctrico y las cadenas de televisión desde Tokio hasta Toronto no han escatimado en gastos para capturar la magnitud y magnificencia del evento.
Y luego está la BBC… que ha puesto tanto esfuerzo en su cobertura de la Copa del Mundo como lo hace Cristiano Ronaldo cuando hace seguimiento. El hecho de que la emisora no se haya molestado en construir un estudio en Norteamérica para las primeras rondas de partidos me molesta más que el concepto de entradas asequibles para los partidos molesta a Gianni Infantino. Estamos hablando de la cumbre del fútbol internacional, un torneo que detiene al mundo. Y, sin embargo, mientras el resto del mundo civilizado ha atacado con fervor a Estados Unidos, Canadá y México, los jefes de Broadcasting House han decidido quedarse en casa, ponerse las pantuflas y verlo por televisión.
El contraste no podría ser más vergonzoso. Mientras que el grupo de ITV descansa en un elegante y lujoso estudio en la azotea de Brooklyn con impresionantes vistas del horizonte de Manhattan, el equipo de Beeb se las arregla con un cobertizo de gran tamaño en Salford.
Dejemos que esto se asimile. ITV -una emisora comercial financiada con anuncios, no con un impuesto sigiloso obligatorio para cualquiera que tenga un televisor- está tratando a sus espectadores como adultos. Entienden que la presentación importa. Entienden que para captar la magia de un Mundial es necesario estar allí.
Mientras tanto, la tía ha optado por una triste configuración de pantalla verde en Greater Manchester. Es el tipo de truco patético y tacaño que esperaría de Mike Ashley organizando una recepción de boda en un Harvester.

La BBC cubre el Mundial de 2026 desde su estudio en Salford (Imagen: HOMBRES)
es el maldito copa del mundo Por el amor de Dios, el mayor espectáculo deportivo del planeta, y la BBC lo está tratando como un pronóstico del tiempo nocturno en un canal de noticias económico.
Y no me vengan con esa basura condescendiente y lamebotas sobre “ahorrar dinero a los contribuyentes” o “reducir las emisiones de carbono”. Si cree que debería estar agradecido a la BBC por ser fiscal y ambientalmente responsable al mantener a Gabby Logan and Co. atrapada en una caja digital en Lancashire, entonces su mente está tan deformada como la estrategia de transferencia del Chelsea.
Además, ¿desde cuándo le importa a la BBC la responsabilidad fiscal? Esta es una organización que pierde dinero como un colador oxidado en iniciativas de diversidad despierta, salarios ejecutivos inflados y un sinfín de consultores de mandos intermedios. Pero cuando se trata de brindar al público británico una transmisión vibrante y de primer nivel del mayor evento del juego nacional, de repente los Beeb se convierten en los campeones de la austeridad.

ITV construyó un estudio en Brooklyn, Nueva York para el torneo. (Imagen: ITV)
Es pura hipocresía. Si la BBC quiere salvar el planeta y reducir las emisiones, empiece por apagar las luces de Broadcasting House de forma permanente.
Pago la tarifa de mi licencia precisamente para que la BBC pueda fabricar un producto atractivo y de calidad. Ése es todo el contrato social del canon de licencia, un contrato que la BBC ha estado rompiendo durante años. No puedes tomar el dinero que tanto me ha costado ganar, entregar un trozo de basura digital que parece renderizado en una Nintendo 64 y luego gastar el resto en llenar los bolsillos de Alan Shearer con un salario de seis cifras que sus habilidades de experto no justifican en absoluto.
Como cualquiera que compra una entrada para ver al Tottenham, nos cobran un precio superior por un producto de ganga. Ver la cobertura de la BBC se siente menos como ver un torneo de miles de millones de libras y más como ver jugar a un transmisor de Twitch. Pro EVO 6 en su dormitorio de invitados.

El Mundial es el mayor evento deportivo del mundo: la BBC no debería haber escatimado en gastos (Imagen: Getty)
La falta de autenticidad, de ocasión, de emoción; sinceramente, se siente como estar sentado en el estadio local del Etihad Stadium. Simplemente grita de una emisora que ha renunciado por completo a intentar ganarse nuestro respeto.
La BBC sabe que no tiene por qué intentarlo. ¿Por qué lo haría? Según la ley actual, hay que pagarles independientemente de si transmiten desde una azotea de la ciudad de Nueva York o desde un armario de escobas de MediaCity. Es un mercado cautivo y este estudio de Salford es la máxima manifestación de su arrogancia. Piensan que simplemente nos sentaremos, aceptaremos la mediocridad y seguiremos domiciliando el dinero que tanto nos costó ganar en sus cuentas bancarias.
Bueno, el público británico ya ha tenido suficiente. Estamos en medio de una crisis del costo de vida. Si nos obligan a desembolsar dinero por los miserables comentarios de Martin Keown y los ositos de goma de Wayne Rooney en el entretiempo, entonces deberíamos desconectarnos.

Los británicos todavía se ven obligados a pagar la elevada tasa de licencia de la BBC (Imagen: Getty)
Las apariencias importan. Si la BBC no puede esforzarse y construir un escenario real para la Copa del Mundo, entonces estaré tan atento a sus transmisiones como Zack Polanski a las preocupaciones cotidianas de los británicos normales, considerando que la mayoría de ellos no son bichos raros hipnotizadores que comen aguacates, odian a Israel, como él.
La ley fantasma norteamericana de la BBC es un dedo medio para todos los pagadores de derechos de licencia en el país. Esto demuestra sin lugar a dudas que la corporación ya no se siente obligada a ofrecer una buena relación calidad-precio y que el canon de licencia debería eliminarse. Ha comprobado.
Es hora de que nos vayamos también. Toma el control remoto, pasa directamente a ITV y deja que el cobertizo de gran tamaño de Salford se pudra en la oscuridad. Si los jefes de Broadcasting House no se molestan en presentarse al torneo más grande del mundo, no merecen nuestra atención. Déles la vuelta, desconéctese y déjelos transmitir su basura digital de presupuesto a una habitación vacía.








