“T.Su película es una película ”, dijo Sarina Wiegman, y cuando Inglaterra celebró el robo en Ginebra, que el sentimiento de irrealidad parecía haber infundido también a sus jugadores. Dios mío”, suspiró Esme Morgan cuando regresó al vestuario después de 2-1 Victoria extra en el tiempo sobre Italia, soplando las descargas en alivio. Mientras tanto, la capitana, Leah Williamson, estaba tratando de explicar cómo Inglaterra logró quedarse, pero al finalizar las victorias.
“Aunque hay segundos en el reloj, hay segundos que estamos esperando”, dijo. “Es menos ‘si’ y más ‘cómo’ no sé cómo explicar, no sé cómo lo hacemos”.
Y francamente, ese fue el tipo de victoria que desafió la explicación racional. En los minutos de la muerte de este juego, Beth Mead estaba jugando en el centro del campo central como parte de un doble pivote detrás de Ella Toone y el dúo de Michelle Agyemang y Aggie Beever-Jones. Lauren Hemp, quien comenzó la última final de la Copa Mundial como el segundo delantero, ahora se quedó. E Inglaterra básicamente estaba bombeando bolas largas para el área, esperando que algo sucediera. Entrenamiento: ¿Cómo 2-6-2? 3-2-1-4?
En cierto modo, apenas importaba. Después de todo, este es el fútbol del torneo, donde la lógica habitual no siempre se aplica, donde el resultado es el resultado, sin embargo, lo obtienes. El nuevo plan no es plan. Solo ve a eso. “Todos están peleando y todos quieren ganar y todos sienten que pueden ganar”, dijo Lucy Bronze más tarde y, francamente, sus emocionantes actuaciones en este torneo sugieren que, en última instancia, ya no puede ser complicada que eso.
Para Wiegman, sin embargo, todo esto representa un cierto cambio tectónico. Cuando llegó como entrenadora de Inglaterra en 2021, fue presentada no solo como una gran líder, sino como una táctica aguda, un entrenador creado en la persuasión de Cruyff, que conoció al gran hombre de 13 años en un programa de televisión que había absorbido su posesión dinámica y ganó el euro de 2017 con los clásicos Netherlands 4-3-3. Que sobre todo tenía una filosofía, un estilo definido de juego.
Hoy en día, este estilo es un poco más difícil de discernir. Inglaterra ha cambiado libremente entre cuatro y tres espaldas, generalmente en el mismo torneo, a veces incluso en la misma mitad. Los principios de paso fueron sangrados, adoptados y luego sacrificados frente a los problemas. Entonces, ¿qué es exactamente la filosofía? Cuatro años después del reinado del entrenador más exitoso en la historia del fútbol femenino inglés, ¿qué es exactamente Wiegman-Ball? ¿Y cómo es posible que los días previos a una final del campeonato de Europa, ni siquiera sepamos la respuesta?
Wiegman puede ser un entrenador de la escuela holandesa, pero tal vez su experiencia formativa como jugador de fútbol estaba jugando en un torneo de invitación de la FIFA en China en 1988. Allí conoció al entrenador del Equipo Nacional de los Estados Unidos, Anson Dorrança, quien quedó impresionado por el joven medio defensivo y la invitó a entrenar en la Universidad de Carolina del Norte al año siguiente.
Ese año, con Tar Heels abrió un mundo de posibilidades. “Fue un paraíso de fútbol”, dijo más tarde. Trabajó con Dorran, bromeada con grandes nombres de todos los tiempos, como Mia Hamm y Kristine Lilly, entrenadas en instalaciones de clase mundial, regresaron a los Países Bajos con un credo de moldeo. Crear éxito en el fútbol femenino no fue puramente un ejercicio teórico. Se trataba de construir una cultura, ser profesional, mostrar ambición, mostrar una mentalidad de élite. Lo que sea necesario, lo haces.
Tal vez, en retrospectiva, esto ayuda a explicar por qué tantos triunfos de Wiegman con Inglaterra han sentido vagamente estadounidenses de carácter: esta sensación de destino manifiesto, fisicalidad superior, una confianza fría en hacer el trabajo, una creencia sobre todo que los trofeos son conquistados por la fuerza de voluntad. Ahora, ahora no es casualidad que Inglaterra haya compilado una letanía de grandes victorias no méricas en la serie de juegos simples. España en 2022. Colombia y Nigeria en 2023. Suecia y ahora Italia en 2025: la victoria como una extensión de la identidad.
Y, por supuesto, el balón suelto de Laura Giuliani para el objetivo de apertura de Agyemang y la falta crucial de Emma Severini y la falta de tiempo extra del mismo jugador no son errores que ocurren en el vacío, sino errores inducidos por presión. Quizás el mayor logro de Wiegman es construir una cultura en la que los jugadores de Inglaterra puedan navegar a través de la adversidad, nunca desanimarse, nunca abandonar su deseo de aceptar lo que no merecen.
Esto es lo que te ves en tiempos difíciles, contra oponentes más limitados y agotadores. La capacidad de Inglaterra para producir un aumento de presión en los minutos finales permanece sin paralelo. Bien puede ser lo más cercano a Inglaterra de una ideología real, cuya “Inglaterra adecuada” de la cual tantos en el campo hablaron. “Nunca puedes escribir inglés”, dijo Kelly más tarde. “Creo que no encontrarás un equipo en el fútbol mundial con más lucha y más resistencia”, dijo Bronze.
El hecho de que esto pueda leerse como profundamente irrespetuoso con los italianos golpeados, ¿que simplemente no lucharon tanto? – Está más allá del punto. El enfoque de Wiegman en la cultura, la capacidad subestimada para vincular 23 jugadores durante un mes, es lo que trae a Inglaterra en los grandes tiempos. Inglaterra no se acuesta. Inglaterra permanece unida hasta el final. Entonces suceden algunas cosas, y es mejor no tratar de analizarlo demasiado.
Después de promocionar el boletín
Por supuesto, aquí hay similitudes con el otro entrenador de la Gran Inglaterra de esta época. Gareth Southgate también era un tipo de cultura y no un tipo táctico, un sanador y no un técnico, un hombre cuyo regalo-E era realmente un regalo, no era un microgestión o teorización, sino simplemente creando el ambiente adecuado para que los atletas talentosos prosperen durante cuatro semanas. Para que la tarea del fútbol internacional se sienta divertido. Para encontrar la mezcla emocional correcta. ¿Cuál es la identidad táctica de Southgate? Además de una extraña predilección para jugar con el pie derecho en el lado izquierdo, es difícil de definir.
La advertencia es que, aunque esta es una forma confiable de progresar en los torneos, es una forma extremadamente inconstial de ganar torneos. Los equipos que son tácticamente incipientes pero bendecidos con individuos talentosos y una mentalidad inquebrantable pueden obtener grandes vasos en ausencia de una alternativa genuinamente grande. Pensamos en los EE. UU. En 2019, Portugal, en el Campeonato de Hombres Europeo de 2016, sin duda Inglaterra en 2022. Mientras tanto, el hábito de Inglaterra de hacer un encantamiento a través del nocaut de fútbol casi ganó el mayor premio de todos en 2023, solo para que España los supere en la final.
Es la revisión instructiva del post -mortam de ese partido, una derrota animada y honorable, e incluso una en la que prácticamente nadie en Inglaterra pudo explicar. Pero espera. Si las victorias son sobre la lucha, la resistencia y el espíritu y nunca se rinden, ¿las derrotas significan que no has probado lo suficiente? ¿Que no querías suficiente? ¿Qué renunciaste? Por supuesto.
“Si ponemos la pelota en la parte posterior de la red, está en el juego”, dijo Millie Bright. Georgia Stanway pensó que Inglaterra tenía “mala suerte”. Wiegman, después de ver a Mary Earps salvar la penalización de Jenni Hermoso después de 70 minutos, estaba convencido de que el momento del juego inevitablemente conduciría a un gol. “Ahora vamos al 1-1”, dijo más tarde. “Pero no lo hacemos”.
Tal vez no se sorprendió que cuando Inglaterra redactó hacia la próxima final, nadie realmente parece poder darle el dedo por qué perdieron a este último. Hacer esto, por supuesto, implicaría reconocer la inferioridad técnica de Inglaterra, su incapacidad para atrapar y reciclar la pelota bajo presión, la falta de pasadores sofisticados, siendo producido por el juego inglés, la ausencia básica de proceso. Mejor desde lejos para archivarlo como un cambio de destino, mala suerte, un salto aleatorio de la pelota, solo algo que sucede.
Y si es cierto, la Inglaterra de los escuadrones más exitosos y talentosos en el fútbol mundial, la oportunidad de aumentar el trofeo el domingo por la noche. Quizás, en última instancia, es todo lo que quieren, todo lo que exigieron. Las clasificaciones de TV serán buenas de todos modos. Quizás la descripción de Wiegman de Inglaterra Euro 2025 como película fue más apropiada de lo que imaginó. Después de todo, cuando estás viendo una película, no estás realmente involucrado. Estás sentado allí, esperando que la trama se desarrolle frente a ti.
