Según el plan de Wimbledon de casi triple tenis, el desafío legal contra el panel de campaña fue rechazado por un juez de la Corte Suprema.
Save Wimbledon Park (SWP) ha tomado acciones legales contra la decisión del bufete de abogados (GLA), que planea diseñar una licencia el año pasado.
La propuesta presentada por el All England Club ofrece 38 nuevas canchas de tenis y un estadio de 8,000 asientos basado en el antiguo Wimbledon Park Golf Club, que permite clasificatorios en vivo de Wimbledon.
A principios de este mes, los abogados de SWP dijeron a la Corte Suprema que la decisión de aprobar el plan era “irracional” y debería determinarse como Wimbledon Park-II. Lancelot “Capacidad” El grado de diseño marrón* – PSY hereda superposiciones sujetas a restricción marrón.
GLA y todos los clubes de Inglaterra defendieron el desafío, y el tribunal dijo que la decisión fue un “juicio del plan de práctica apropiado” y que la limitación no era un “material”.
En la decisión del lunes, el poder judicial de Seni rechazó el desafío.
“En resumen, la decisión del acusado sobre la relevancia del tráfico, ya sea para la confianza legal o las alianzas restrictivas, practicó razonablemente el juicio de diseño y consideró factores apropiados y relevantes”, dijo.
Después de la decisión, el SWP dijo que “recomienda” que deba tratar de desafiar la decisión y creía que el GLA “había cometido un error legal significativo al tratar el estatus legal especial del parque”.
Las propuestas verán siete edificios de mantenimiento, puntos de acceso y un área del parque que permite el acceso público, así como los tribunales e infraestructura relacionada.
También incluirán el trabajo de Wimbledon.
La Comisión de Merton aprobó el plan, pero el Consejo de Wandsworth los rechazó, y la Oficina del Alcalde de Londres se hizo cargo de la solicitud, pero Sir Sadiq Khan recuperó el proceso después de recibir ayuda estatal para el desarrollo.
El alcalde adjunto de Londres Jules Pipe otorgó una licencia de diseño del sistema, que según él tenía “beneficios muy significativos” que “aparentemente superaron las pérdidas”.
Todo el presidente del club de Inglaterra, Debbie Yevans, dijo en ese momento que las propuestas “proporcionarían nuevos parques para la comunidad”.
Sasha White KC dijo en un artículo escrito que All England Club recibió Freehold y 2021 Golf Rentals en 1993.
El abogado dijo que la audiencia de dos días en Londres “pondría la Tierra bajo las leyes que requieren entretenimiento público” y que cuando ganaron tiempo libre, el club ingresó a una “alianza restrictiva” que lo controlaba.
Dijo que eso significa que ningún plan debería limitar el alcance del uso de tierras de campo de golf o la apertura del público en general. “
Continuó que los procedimientos de la Corte Suprema existirían y, de ser así, el Club de Inglaterra “aceptó” fue “incompatible con la propuesta”.
En este caso, la audiencia se llevará a cabo en enero de 2026.
“Francamente, ya no hay tierras protegidas en el sistema de planificación”, dijo en la corte.
Mark Westmoreland Smith GLA, GLA dijo en un artículo escrito que el Sr. Pipe recibió “consejos detallados” y tomó la relevancia de la “confianza y la alianza” y decidió existir.
El abogado dijo que la decisión era “practicar previamente la planificación de juicios y tener en cuenta los factores correctos y relevantes”.
Dijo que los funcionarios de diseño “afirmaron que las llamadas barreras” las restricciones no son una consideración importante en sí mismos “.
En su argumento escrito, todo el club de Inglaterra Russell Harris KC dijo a todos los clubes de Inglaterra que los funcionarios de diseño “reconocen y son vistos como confianza y alianza.
El poder judicial de Saini dijo en su juicio de 31 páginas que las autoridades “consideraron correctamente las consecuencias del desarrollo de espacios públicos abiertos”.
El director de SWP, Christopher Coombe, dijo después del veredicto: “Si se coloca, este veredicto establecería un precedente para el desarrollo innecesario de cinturones verdes protegidos y espacios públicos abiertos en Londres y en todo el país.
“(Todo el club de Inglaterra) puede señalar que la principal publicidad de las recientes expresiones de una gran publicidad fuera de los tribunales y seguimos esperando convencerlos de que nos enfrenten de una manera constructiva para alcanzar este debate de cuatro años”.
Vistas con vistas a los tribunales 4 y 5 en Wimbledon
Alcalde de Londres: Wimbledon expande ‘Noticias de bienvenida’
Sir Sadiq dijo: “Esta es una noticia bienvenida y confirmará que Wimbledon es conocido por su partido de tenis más grande del mundo y como ciudad deportiva del mundo.
“El sistema obtendrá una gran cantidad de beneficios económicos, sociales, culturales y ambientales en la economía local, capital y del Reino Unido, creando nuevos empleos y espacios verdes”.
La Sra. Jevins dijo en un comunicado que el All England Club estaba “feliz” con la decisión.
Él dijo: “Es obvio que tenemos una fuerte licencia de diseño que nos permite crear una residencia permanente para la competencia de calificación de Wimbledon y proporcionar a los lugareños 27 hectáreas de hermosos parques nuevos y proporcionar acceso público a la tierra, que ya es un campo de golf privado que ha existido durante más de 100 años.
“Hablamos con más de 10,000 personas que se tomaron un tiempo para entrar y aprender más sobre nuestros planes.
“La gran mayoría de las personas solo quieren que entregamos y brinde muchos beneficios lo antes posible”.
Enlace de origen
