La Universidad de Wisconsin y su colectivo de nombre, imagen y semejanza demandaron el viernes a la Universidad de Miami, alegando que interfirió con lo que decía que eran contratos de intercambio de ingresos nulos con el ex esquinero Xavier Lucas.
La demanda, presentada el viernes en el Tribunal de Circuito del Condado de Dane (Wisconsin), alega que Miami hizo “contactos inadmisibles con (Lucas) y sus representantes el pasado diciembre y enero, lo que llevó a la retirada de Lucas de Wisconsin e inscripción en Miami.
“Como resultado de las acciones de Miami, (Lucas) dejó abruptamente el programa de fútbol de UW-Madison y se inscribió en Miami, lo que hace que los demandantes sufran un daño de pecuniario y reputacional sustancial”, dice la demanda. La demanda, que Yahoo Sports informó por primera vez, no nombra a Lucas, sino que se refiere a él como “estudiante-atleta A”.
La demanda agrega otra capa a la lucha de poder entre las escuelas, conferencias y atletas, ya que los atletas firman acuerdos nulos pero abandonan esos contratos para ingresar al portal de transferencia.
El asentamiento de la Cámara v. NCAA, que permitirá a las escuelas compensar directamente a los atletas a través del intercambio de ingresos por primera vez, fue aprobado el 6 de junio. Durante meses, las escuelas han firmado a los jugadores para compartir acuerdos de intercambio de ingresos que dependen de la aprobación del acuerdo, con la intención de eliminar el movimiento de manipulación y jugadores lentos. El acuerdo de acción de ingresos de dos años que Lucas firmó poco después del final de su primera temporada en Madison comenzaría el 1 de julio, las escuelas del primer día pueden comenzar a compensar directamente a los atletas.
En enero, Wisconsin emitió una declaración acusando a Miami de manipulación, citando “información creíble” y amenazando con seguir acciones legales. Los Big Ten respaldaron a Wisconsin en un comunicado el viernes.
“Como se alegó, la Universidad de Miami ignoró a sabiendas obligaciones contractuales y ignoró el principio de capital competitivo que es fundamental para el atletismo colegiado”, dijo el Big Ten. “La Conferencia Big Ten cree que las acciones de la Universidad de Miami son irreconciliables con un marco deportivo universitario sostenible y apoya los esfuerzos de UW-Madison para preservarlo”.
Un representante de Miami declinó hacer comentarios sobre el informe de la demanda del viernes porque la escuela aún no había recibido documentos.
Wisconsin está buscando daños no especificados en la demanda, así como “una declaración que la conducta de Miami dirigió a (Lucas) constituía manipulación”.
Lucas no lo insulta de Wisconsin después de que los funcionarios escolares negaron múltiples solicitudes de él y su abogado, Darren Heitner, para colocar su nombre en el portal de transferencia durante la ventana de invierno de 20 días (9-28 de diciembre). Wisconsin sostiene que le dijo a Lucas y su madre que no pondría su nombre en el portal debido al contrato de dos años que firmó en diciembre.
En la demanda presentada el viernes, Wisconsin alega que la “conducta injusta” de Miami llevó a que Lucas llegó a un entrenador asistente de Wisconsin en la noche del 17 de diciembre, dos días después de regresar a su casa en el sur de Florida para las vacaciones de invierno, y solicitar que se coloque en el portal de transferencia.
Un día después, Lucas “ofreció una razón personal relacionada con la familia para querer ingresar el portal de transferencia” en un mensaje de texto. Tres días después, sin embargo, un pariente de Lucas contactó a un entrenador de Wisconsin y proporcionó información “inconsistente con su lógico relacionado con la familia por buscar transferir”, dice la demanda.
La demanda alega que Lucas le dijo a su entrenador de posición antes de regresar a casa para las vacaciones de invierno que otras escuelas lo habían contactado para ingresar al portal, pero “reafirmó que estaba comprometido con UW-Madison”.
Wisconsin dijo que obtuvo información que indicaba que Miami tenía un contacto inadmisible con Lucas y sus representantes en múltiples ocasiones en diciembre y enero, incluido el envío de un entrenador y “alumno prominente de Miami” a la casa de Lucas en el sur de Florida; Y ofreciéndole un paquete de compensación “más lucrativo” que el que Wisconsin le estaba pagando.
Lucas se inscribió en clases en Miami en enero y participó en la práctica de fútbol de primavera de los Huracanes en marzo y abril. Se espera que el estudiante de segundo año, que tuvo 18 tacleadas como estudiante de primer año, sea uno de los mejores jugadores defensivos de Miami este otoño.
La NCAA dijo en enero que sus reglas “no podían evitar que un estudiante-atleta descane de una institución, inscribiéndose en una nueva institución y compitiendo de inmediato”. Sin embargo, Wisconsin no fue castigado por mantener el nombre de Lucas fuera del portal.
“La aplicación es inestable: las escuelas pueden bloquear la entrada del portal, incluso si se trata de reglas de la NCAA, como se ve con Lucas”, dijo Heitner a El atlético a principios de este mes. “Wisconsin parece haber escapado del castigo, al menos por el momento, a pesar de la clara violación de las reglas”.
La demanda de Wisconsin también alega que la conducta de Miami hacia Lucas no fue un evento aislado, sino parte de un patrón más amplio de la manipulación de Miami con los estudiantes atletas.
“Ahora más que nunca, es imperativo proteger la integridad y la equidad fundamental del juego, incluso en relación con contratos nulos”, dice la demanda. “De hecho, los nuevos derechos nulos de los estudiantes atletas de los estudiantes se dejarán sin sentido si a terceros se les permite inducir a los estudiantes atletas a abandonar sus compromisos contractuales”.
– El atléticoChris Vannini contribuyó a este informe.
(Foto: John Fisher / Getty Images)
