Las Vegas — Horas después de que la pelea fuera eliminada de la cartelera de UFC 324, y justo después del evento, el CEO y presidente de UFC, Dana White, confirmó lo que se había asumido ampliamente:
La pelea de peso ligero entre Michael Johnson y Alexander Hernandez que había sido cancelada el sábado por la tarde había sido eliminada de la cartelera de Paramount+ debido a irregularidades en las apuestas.
Poco antes de esa cancelación, al menos una casa de apuestas, BetOnline.ag, había anunciado que limitarían la acción en la pelea. Resulta que la promoción fue informada de irregularidades en las apuestas realizadas en la pelea por su socio de integridad.
“Sí. Eso es lo que es. Sucedió de nuevo”, dijo White a los medios de comunicación presentes en el T-Mobile Arena, incluido Cageside Press. “Nos llamaron del servicio de integridad del juego y dije: ‘No haré esta mierda otra vez’. Así que terminamos la pelea”.
Aunque White no los mencionó por su nombre, UFC está asociado con IC360, anteriormente US Integrity. Y no es la primera vez que una pelea de UFC ha levantado señales de alerta en el mundo de las apuestas recientemente. En noviembre pasado, la derrota de Isaac Dulgarian ante Yadier del Valle resultó en que la promoción despidiera al luchador y en una investigación más amplia. Eso, después de que Dulgarian entrara como favorito, sólo para ser sometido con facilidad.
Dulgarian ha negado haber actuado mal.
White espera otra investigación esta vez. “De todos modos, el FBI ya está metido en este asunto. Estoy seguro de que este será el próximo”. En cuanto a si uno o ambos lados de la lucha podrían estar congelados por un tiempo, “eso no lo sé”, dijo White.
Las “irregularidades en las apuestas” no significan necesariamente que una pelea esté arreglada. En muchos casos, la noticia de que un peleador ingresa a una pelea lesionado puede filtrarse, lo que hace que se corra la voz en la comunidad de apuestas. Cualquier cambio importante e inesperado de dinero hacia un luchador u otro puede generar señales de alerta.
