Unai Emery cree que la decisión de anular el gol de Tammy Abraham “no fue justa” durante la derrota del Aston Villa por 1-0 en casa ante el Brentford.
Villa sufrió derrotas ligueras consecutivas en Villa Park por primera vez en dos temporadas después de que un gol de Dango Ouattara en la primera mitad asegurara la victoria para un equipo de Brentford que se había visto reducido a diez hombres tras la expulsión de Kevin Schade antes del descanso.
Villa completó su mayor número de pases registrados (desde la temporada 2003-04) en una sola mitad después del descanso, pero no logró quebrar una resistente defensa de Brentford.
Sin embargo, Villa pensó que había empatado gracias a Abraham a los cuatro minutos del segundo tiempo. En su segundo debut, el delantero aprovechó un disparo de Caoimhin Kelleher y pareció haber igualado a los locales.
Pero después de una revisión del VAR de cuatro minutos, el gol de Abraham fue anulado porque se consideró que el balón había salido de juego 19 segundos antes de que Villa anotara.
La decisión fue anulada después de que el VAR dictaminara que Leon Bailey no había logrado mantener el balón cerca del banderín de córner, y que el pase y el gol posteriores, según el VAR, se consideraron dentro de la misma “fase de posesión de ataque”.
Abraham pensó que había empatado para Villa (Mark Thompson/Getty Images)
“Creo que no es justo”, dijo Emery en su conferencia de prensa posterior al partido. “Creo que no es justo. Hay muchas acciones o circunstancias como esas en las que pequeñas circunstancias pueden cambiar un objetivo, tal vez (Emery señala un tirón de la camiseta).
“Circunstancias como esta pueden suceder. Pero, por supuesto, lo acepto. Lo acepto completamente, está bien, pero para mí no es justo, pero lo acepto”.
El entrenador en jefe del Brentford, Keith Andrews, reconoció las frustraciones de los aficionados por el tiempo que llevó llegar a un veredicto, pero se sintió aliviado de que la decisión fuera a favor de su equipo.
“No lo vi”, continuó Emery. “No lo vi. Pero para mí no es justo. No es justo, pero lo acepto.
“Los árbitros son muy, muy exigentes consigo mismos para tratar de corregir todo lo que están haciendo, o algo que puedan mejorar. Creo y sé que lo harán.
“Para mí no es justo, pero sucedió y debo aceptar. Mi explicación es, porque es una acción y después de mucho tiempo es una acción diferente. Y si el árbitro asistente no lo vio, debemos seguir jugando”.
Villa también tiene la intención de presentar una queja sobre el comportamiento de un miembro del personal de trastienda de Brentford.
Una fuente del club, que habló bajo condición de anonimato porque no está autorizada para hacerlo, dijo El Atlético que Villa tiene la intención de presentar una queja por supuestos comentarios hechos por un miembro del personal de trastienda de Brentford después de su victoria por 1-0 en Villa Park.
Algunos empleados del Villa se sintieron ofendidos por el comentario, creyendo que era un insulto dirigido al club y una falta de respeto.
Cuando se acercó por El AtléticoBrentford dijo que están al tanto de la posición de Villa, mientras que se solicitó comentarios a la Premier League y a la Asociación de Fútbol.
Aún en tercer lugar, Villa se mantiene a seis puntos entre los cuatro primeros, pero perdió una oportunidad clave para presionar al Manchester City y al Arsenal, que están por encima de ellos.
