Mucho antes de que existiera Zero RB en el fútbol de fantasía, existía Zero SP en el béisbol de fantasía. La idea principal: los lanzadores son tan volátiles y propensos a lesionarse que gastar recursos premium en ellos es absurdo.
Además, existe tanta divergencia en cómo valoramos a los lanzadores que puedes esperar y conseguir gangas en relación con tu clasificación personal (porque el resto de tu liga probablemente no estará de acuerdo a medida que avanzas en tu lista). Con los bateadores, las clasificaciones convergen. Su bateador número 30 puede ser el número 27 o 33 de alguien, pero probablemente no será el número 20 o 40.
Ahora agreguemos eso a la disminución radical en las entradas lanzadas incluso por abridores sanos en comparación con hace apenas 10 años, y tendremos un colapso total del valor esperado. En 2025, tres lanzadores lanzaron 200 entradas (el líder, Logan Webb, tuvo 207). El décimo lanzador en entradas tuvo 187 entradas (IP). En 2005, el décimo lanzador en IP anotó 228. En 2015, fue 214,1. Entonces estamos perdiendo entre 25 y 30 entradas esperadas. Eso es de cuatro a cinco aperturas, o alrededor del 13,5% del valor histórico.
Además, los lanzadores surgen de la nada. Bateadores, no tanto. Hay tantos ajustes que un lanzador puede hacer: agregar un lanzamiento, cambiar la mezcla de lanzamientos, hacer un mejor túnel con puntos de liberación, no inclinar los lanzamientos, cambiar su posición en la goma, etc., etc. Los bateadores están mucho más limitados a la hora de hacer ajustes y, por lo tanto, es menos probable que emerjan como activos viables tras el waiver.
Comencemos con el caso en contra de seleccionar lanzadores abridores en las primeras 100 selecciones. Si está decidido a hacerlo, deje de leer ahora. Cierra de golpe tu computadora portátil. Apaga tu teléfono. Nunca vuelvas a hacer clic en esta página. Esto sacudirá tu mundo.
En 2025, 29 lanzadores abridores fueron seleccionados entre los 100 primeros, según Fantasy Pros. De ellos, 15 fueron fracasos hasta cierto punto. Esa es una tasa de fracaso del 52%. Esto no es un error de imprenta. Se puede argumentar que algunos de estos lanzadores todavía eran valiosos, pero estaban muy por debajo de las proyecciones de entradas/daños o eran ineficaces (o ambas cosas).
Esos bustos hasta cierto punto fueron:
Supongamos que no seleccionaste a ningún lanzador entre los 100 mejores, solo esperaste en los drafts y estás listo para que surjan sorpresas en el cable de waivers. Podrías haber tenido estos activos de campeonato:
Una vez que superes a Tarik Skubal, Paul Skenes y Garrett Crochet, saldría al campo después de Pick 200 contra cualquiera. ¿Pero qué pasa con años anteriores? En 2024, 12 de los 20 principales líderes de efectividad no eran prioridades del draft (es decir, después del Pick 60, pero a menudo mucho después o ni siquiera fueron seleccionados en absoluto). En 2023, 10 de los 20 principales eran líderes de ERA. Si bien recomiendo dejar fuera a los lanzadores abridores hasta el Pick 100 en los formatos convencionales de Roto, al menos esperar hasta aproximadamente la sexta ronda es un buen compromiso para los débiles de corazón. Pasos de bebé.
Para ser claros, no estoy diciendo que sea fácil identificar a los lanzadores durmientes después del Pick 100 el día del draft. Es difícil. Pero su alternativa es pagar al por menor por un lanzador que tiene un 52% de posibilidades de fracasar. Si es probable que todos tengamos problemas con el lanzador abridor, prefiero no pagar por ellos.
Entiendo que me darás los mismos comentarios que recibiste en los artículos de estrategia de Zero RB: “¡Todos están buscando lanzadores abridores! No solo obtendrás los que se revelan”. Por supuesto, eso es correcto. Pero tendrás más flexibilidad que otros managers porque cada lanzador que selecciones es lo suficientemente barato como para renunciar. Estás constantemente buscando lanzadores que tengan buenas estadísticas de Roto, verificando hasta qué punto sus estadísticas esperadas coinciden con su valor de Roto. Esta es tu rutina. Y ha decidido realizar mejoras marginales sin piedad y sin lealtad hacia nadie en su lista. En resumen, nunca estás completamente comprometido con ninguno de tus entrantes.
Y también tendrás el hábito de encontrar lanzadores que deberían tener estadísticas de Roto mucho mejores a la luz de sus estadísticas fundamentales/esperadas. Estos lanzadores generalmente no llaman la atención, pero verás que tienen mala suerte y deberían lanzar mucho mejor. Por supuesto, muchos de estos lanzadores resultarán indignos. Pero luego los renuncias y pasas al siguiente. Si el desempeño fundamental, incluso después de uno o dos meses de la temporada, resulta ser predictivo, entonces habrás cerrado la brecha en tu liga en lanzamiento por muy poco costo.
La mitad de tu liga que tuvo muchos lanzadores está buscando mejoras de bateo, que son más difíciles de encontrar. (Y como hemos dicho, no importa lo que hayan pagado, es probable que también estén buscando lanzadores). Nos quejamos de la suerte en la fantasía. Y sí, esa es una gran parte del juego. Pero lo que no es suerte es saber dónde está la suerte y planificarla. ¿Dónde estará el botín gratuito en el cable de exención? Principalmente con lanzadores abridores. Simplemente no hay duda de que más lanzadores abridores de nivel de campeonato se graduarán de los waivers que bateadores de nivel de campeonato. Con los bateadores, son en su mayoría los prospectos los que rara vez alcanzan el valor de las ligas mixtas y son caros en las ligas con la FAAB. (Ver Jac Caglianone el año pasado).
Y déjenme ser claro: esta es una estrategia para ligas Roto mixtas de 12 equipos. Definitivamente no es una estrategia semanal cara a cara, dado que esos formatos típicamente tienen bateadores activos limitados, puestos de banca limitados y movimientos anuales limitados en el roster. Si su liga cara a cara es solo de puntos y no de categorías, entonces Zero SP se vuelve más viable porque los puntos son puntos y los bateadores realizan sus proyecciones más que los lanzadores.
Mis próximos artículos abordarán cómo aprovechar esta estrategia. ¿A qué tipo de bateadores deberíamos apuntar en la cima del draft? ¿Cómo valoramos a los cerradores e incluso a los no cerradores dominantes en ligas sin control a la luz de la disminución de las entradas iniciales? Por supuesto, haré todo lo posible para recomendar lanzadores para seleccionar en las rondas media y final. Pero no mentiré. No vas a ganar la liga en tu draft. Nadie lo hace, pero muchos tienen la ilusión de que podrían hacerlo. Es agradable cuando las proyecciones te muestran ganando/compitiendo en todas las categorías. SP Cero no es una estrategia para ganar las proyecciones de marzo. Pero te posicionará mejor para ganar en septiembre, cuando nuestras fantasías/proyecciones hayan dado paso a la realidad.
