Por qué la derrota del Derby en Hull llamó la atención

(Medios de prensa)

Después de que una tan esperada victoria en casa contra Swansea City fuera seguida por una exhibición que estuvo muy por debajo de los estándares del Derby en Watford, los Rams viajaron a Hull buscando recuperarse y cerrar la brecha en los lugares de play-off.

Anuncio

Antes de que comenzara el partido, hubo algunas sorpresas en la línea de fondo seleccionada por John Eustace, con el entrenador optando por tres laterales izquierdos naturales de sus cuatro defensores titulares.

Joe Ward, que ha realizado algunas actuaciones impresionantes como lateral derecho esta temporada, y el central derecho Dion Sanderson estuvieron entre los suplentes, lo que deja dudas sobre por qué ninguno de los dos fue seleccionado para comenzar el juego.

Esta decisión resultaría costosa ya que el Derby parecía incómodo atrás desde el principio, con los dos primeros goles del Hull provenientes de dos momentos descuidados en defensa.

A pesar de esto, los Rams estaban empezando a ver que no eran el único equipo que poseía debilidades defensivas, y empataron dos veces para igualar el marcador al medio tiempo.

Anuncio

En la segunda mitad se trató de quién podría ser mejor en ambas áreas y, en última instancia, más certero de cara a la portería. Ese equipo de alguna manera logró ser Hull.

A pesar de terminar el partido con una expectativa de goles de 3,27, los Rams fueron derrotados por un equipo que solo registró 0,58 en xG.

Por supuesto, las estadísticas no ganan partidos de fútbol, ​​pero en el equilibrio de oportunidades creadas, tiros a puerta y toques dentro del área rival, el Derby fue significativamente superior en todo momento.

Quizás el número más revelador del partido sea que Hull solo registró tres tiros a puerta durante los 90 minutos, a pesar de anotar cuatro goles.

Anuncio

El punto de inflexión, en mi opinión, llegó en el minuto 69.

Con el marcador empatado 2-2, el cedido del Red Bull Salzburg, Bobby Clark, tuvo una oportunidad de oro para poner a los Rams a la cabeza. Esa oportunidad se perdió y, apenas seis minutos después, Hull se puso 3-2 arriba.

¿Cuántas veces vemos eso en el fútbol? Un equipo se lamentó de las oportunidades perdidas, mientras que el otro se apoderó de la ventaja por muy poco.

La sensación predominante durante toda la actuación fue que el Derby no jugó mal y el Hull tampoco estuvo particularmente excelente.

Unos pocos errores individuales en la línea defensiva del Derby, junto con el hecho de que los Rams no fueron lo suficientemente clínicos frente a la portería, dejaron el marcador halagador para Hull.

Anuncio

Parecía que Derby podría haber hecho cambios más rápido, ya que John Eustace solo decidió recurrir a Rhian Brewster y Carlton Morris después de que Hull se adelantara.

Para mí, esto fue demasiado poco y demasiado tarde, y si los cambios se hubieran hecho 10 o 15 minutos antes, creo que el Derby podría haber seguido adelante mientras el impulso estaba a su favor.

De cara al Blackburn Rovers del sábado, en realidad es bastante simple: el Derby debe ser más clínico.

Eso podría lograrse reintroduciendo al máximo goleador conjunto, Morris, en la alineación titular, y empujando a Patrick Agyemang nuevamente a un rol amplio, donde personalmente creo que se ve más cómodo y confiado.

Anuncio

Lo positivo para el Derby es que ahora tenemos una gran cantidad de opciones de ataque, de un calibre significativamente mayor que el que hemos tenido en temporadas anteriores.

Con la seguridad de esa fuerza en profundidad, creo que las dificultades actuales de los Rams para convertir oportunidades en goles no se convertirán en un problema a largo plazo, y espero ver al Derby dejar atrás sus derrotas consecutivas el sábado.

A menudo puedes atrapar Amelia Warren como invitado en BBC Radio Derby.