Nota del editor: Este artículo es parte de la serie Bracket Central, una mirada interna al período previo a los torneos masculinos y femeninos de la NCAA, junto con análisis y selecciones durante los torneos.
El domingo tendremos oficialmente el grupo March Madness. Pero por ahora seguimos especulando, y eso significa hablar de burbujas. Después de una semana de emocionantes torneos de conferencia (y habrá más por venir), varios equipos burbuja entraron al campo, mientras que otros perjudicaron sus posibilidades.
| Últimos cuatro descansos | Los últimos cuatro en | Primeros cuatro fuera | Los siguientes cuatro salen |
|---|---|---|---|
|
Estado de Iowa |
Virginia |
Estado de Misisipi |
Columbia |
|
Colorado |
Richmond |
Nebraska |
Utah |
|
Clemson |
Estado de Arizona |
Kansas |
Florida |
|
Tecnología de Virginia |
Texas A&M |
Estado de Kansas |
BYU |
Nebraska
Los Huskers son un caso atípico para mí. Por lo general, un equipo con una clasificación NETA de 28 y un calendario sólido de 17 sería fácil de ingresar. Pero lo reciente también importa, y Nebraska ha sido terrible en la segunda mitad de la temporada. Aparte de una victoria sobre Washington el 22 de febrero, los Huskers no han hecho nada notable desde que vencieron a Illinois el 24 de enero. Después de comenzar la temporada 12-0, Nebraska terminó la temporada con marca de 6-12 y ha tenido marca de 2-7 durante el último mes. Eso, más solo una victoria en Quad 1, hace que los Huskers sean difíciles de vender. Recuerde, el comité no es completamente científico y simplemente no veo que le dé una oferta a un equipo que no ha tenido un buen desempeño en más de un mes.
Texas A&M
En la otra cara de Nebraska está Texas A&M. Los Aggies tienen un récord de 14-12 (7-9 en la SEC) y una clasificación NETA mediocre de 61. Reciben un impulso del SOS número 26, pero en el papel, esto no parece un equipo de torneo de la NCAA. Pero los Aggies están surgiendo en el momento adecuado. En el último mes de la temporada regular, tuvieron marca de 6-2, con derrotas ante Carolina del Sur y Kentucky y victorias impresionantes sobre Alabama, Tennessee y Ole Miss. Los Aggies también derrotaron al equipo burbuja de la SEC, Mississippi State.
Colorado
Los Buffs son el mayor equipo burbuja ganador de los torneos de conferencia. Entraron al torneo Big 12 justo al límite, pero ahora deberían estar seguros. Después de terminar la temporada regular con una nota amarga, perdiendo ante BYU y Utah, los Buffs lograron cambiar su destino en el torneo Big 12 al derrotar a Kansas, luego obtuvieron una victoria distintiva sobre Baylor, antes de perder por solo uno ante el eventual campeón West Virginia.
Clemson
Los Tigres estaban en buena forma de cara al torneo ACC después de terminar su temporada regular con tres victorias en el Quad 1, incluida una sobre Notre Dame y otra sobre Duke, el campeón de la ACC y probablemente el segundo favorito. Eso ya parecía suficiente para entrar, pero los Tigres solidificaron aún más su lugar al vencer a Virginia, otro equipo burbuja, en la primera ronda del torneo ACC, evitando que los Cavaliers les robaran su lugar.
Estado de Arizona
Los Sun Devils obtuvieron una sólida victoria sobre Iowa State en el torneo Big 12 para darle un impulso final a su currículum. Con una clasificación NETA de 51 y un SOS de 45, más una victoria del Quad 1, dos victorias del Quad 2 y dos derrotas del Quad 3, Arizona State está justo al borde de la burbuja. Y está cayendo hacia el lado equivocado. Existe un precedente para que los Sun Devils ganen una oferta: ningún equipo Power 4 con al menos 24 victorias se ha quedado fuera.
Richmond
El mejor escenario para que la A-10 obtuviera dos ofertas hubiera sido si Richmond y Rhode Island hubieran jugado por el juego por el título del torneo de conferencia. Los Spiders perjudicaron levemente sus posibilidades al caer ante George Mason (por segunda vez esta temporada) en las semifinales. Richmond todavía tiene un mejor currículum que varios otros equipos burbuja, particularmente en su ranking NET (37) y SOS (41). Los Spiders no tienen una victoria en el Quad 1, pero sí tres victorias en el Quad 3. Además, cada temporada, el comité parece elegir al menos una conferencia intermedia importante para recibir múltiples ofertas. Quizás sea el turno de la A-10.
Columbia
Debido a que Ivy Madness es un torneo de conferencia pequeño con solo cuatro participantes, Columbia no tiene la oportunidad de encadenar una serie de victorias para mejorar sus diversas métricas. Los Lions necesitan vencer a Harvard y luego a Princeton (a menos que Brown logre dar la sorpresa) por tercera vez esta temporada para reclamar la oferta automática. Tres derrotas en conferencias ante Cornell, Penn y Harvard dejaron a Columbia fuera de la burbuja, y el currículum de Princeton es lo suficientemente sólido como para ganar una oferta general y sacar a otro equipo de la burbuja del panorama.
La serie Bracket Central está patrocinada por E*Trade de Morgan Stanley. El Atlético mantiene total independencia editorial. Los patrocinadores no tienen control ni aportan información sobre el proceso de presentación de informes o edición y no revisan las historias antes de su publicación.
