A Ibrahima Konate le anularon un gol en la derrota del Liverpool ante el Galatasaray (Imagen: Getty)
El Liverpool ha recibido múltiples veredictos sobre el gol anulado con tiza de Ibrahima Konate durante su frustrante derrota ante el Galatasaray. Los Rojos sufrieron una derrota por 1-0 ante el equipo turco en el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones el martes por la noche.
Arne Slot creía que el Liverpool había empatado contra el Galatasaray al anular un cabezazo tempranero de Mario Lemina, con Konate aparentemente marcando. El internacional francés pensó que había empatado para el Liverpool con un disparo a corta distancia desde un córner, pero el gol fue anulado por mano después de una revisión del VAR, a pesar de que el árbitro aparentemente lo concedió inicialmente.
La UEFA emitió un comunicado aclarando por qué se anuló el gol de Konate. “Gol anulado – infracción de balonmano”, afirmó la UEFA. “El jugador del Liverpool, número 5 (Konate), marcó directamente el gol con el brazo derecho”.
Posteriormente, el incidente desató una feroz discusión, con algunos apoyando la decisión del árbitro y otros, incluido un ex jefe de PGMOL, creyendo que el Liverpool fue tratado con dureza, informa el Liverpool Echo.
El ex árbitro de la Premier League y jefe de PGMOL, Keith Hackett, explicó por qué, después de revisar imágenes recientes del gol anulado a Konate, considera que el esfuerzo debería haberse mantenido, argumentando que el defensor no lo manejó deliberadamente.
“Parece que Konate fue sancionado por balonmano. Teniendo en cuenta los vídeos disponibles, sugeriría que se trata de una decisión muy dura”, dijo Hackett a Football Insider.
“La pelota pudo haber golpeado el brazo de Konate. No veo que esto haya sido una acción deliberada. No creo que Konate haya agrandado la forma de su cuerpo. La pelota no fue directamente a la portería desde su mano y brazo de manera deliberada o accidental”.
Sin embargo, otro ex árbitro de la Premier League no está de acuerdo con la evaluación de Hackett, y el gol anulado a Konate sigue siendo un tema de debate.
Mark Clattenburg apoyó a los árbitros en Estambul y explicó que, según las reglas del juego, el VAR hizo bien en anular el gol de Konate.
El gol anulado a Ibrahima Konate ante el Galatasaray se ha convertido en tema de conversación (Imagen: Getty)
“No hay duda de que Ibrahima Konate toca el balón con el brazo”, dijo Clattenburg.
“Aunque se trata de un contacto accidental, las leyes son claras: el gol debe anularse y la mano debe ser sancionada si el balón entra en la portería sin haber sido tocado por un compañero”.
Slot dejó clara su frustración tras la derrota ante el Galatasaray, destacando la falta de remate clínico delante de la portería como un factor detrás de la derrota.
“Se podría decir que es un mal déjà vu”, dijo Slot a la UEFA. “El marcador es el mismo que el del partido de hace tres meses. Pero jugamos un partido en el que pudimos anotar mucho más.
“Creamos muchas oportunidades, fallamos muchas. Estuvimos muy bien en los primeros 15 minutos, pero no pudimos encontrar el gol”.
