El Chelsea ha sido sancionado por la Premier League por infringir sus normas tanto en lo que respecta a su equipo masculino como a su academia.
El club recibió una multa de £ 10,75 millones ($ 14,3 millones) en total, se le impuso una prohibición suspendida de un año para fichar jugadores masculinos del primer equipo y se le prohibió ciertos fichajes de la academia durante nueve meses después de que la liga concluyera sus investigaciones sobre una variedad de infracciones de las reglas.
El Atlético explica exactamente por qué se ha castigado al Chelsea, cómo se decidieron las sanciones y qué significan.
¿Por qué han sido castigados el Chelsea en relación con la selección absoluta?
El Chelsea ha sido sancionado por cuestiones históricas relacionadas con pagos entre 2011 y 2018, realizados por terceros asociados al club, a “jugadores, agentes no registrados y otros terceros”.
Los pagos no fueron revelados a las autoridades del fútbol en ese momento, pero se realizaron en beneficio del club y deberían haber sido tratados como si fueran realizados por el club.
¿Para qué fueron los pagos?
El acuerdo de sanción de la Premier League dice que esos pagos incluyen más de £23 millones pagados a siete agentes no registrados, o entidades asociadas con ellos, en relación con la transferencia y registro de siete jugadores, incluidos Eden Hazard, Ramires, David Luiz, Andre Schurrle y Nemanja Matic. Los nombres de dos jugadores más están redactados.
También hubo pagos por un total de más de £19 millones señalados en el acuerdo a dos entidades en relación con la transferencia y el registro de Willian y Samuel Eto’o, que según el documento deben tratarse como si fueran tarifas de transferencia pagadas en nombre del Chelsea. No hay ninguna sugerencia de que alguno de los jugadores estuviera involucrado o tuviera conocimiento de alguna irregularidad.
Se pagaron más de £1,3 millones a tres personas (o entidades asociadas con ellas) que el Chelsea debería haber tratado como remuneración del club, según el acuerdo, a saber, el ex director deportivo Frank Arnesen, el cazatalentos Piet de Visser y otra persona cuyo nombre está redactado. El acuerdo de conciliación de la Premier League no sugiere ninguna irregularidad por parte de los propios tres hombres.
El acuerdo destaca que terceros pagaron otros 3,8 millones de libras esterlinas a una entidad en relación con la transferencia y el registro de un jugador, cuyo nombre está oculto.
En total, los pagos que infringieron las normas ascendieron a más de 47,5 millones de libras esterlinas.
Se realizaron los pagos relacionados con el fichaje de Eden Hazard (Richard Heathcote/Getty Images)
¿Quién hizo estos pagos?
El acuerdo de sanción establece que en el verano de 2022, cuando se hicieron cargo del club, los actuales propietarios del Chelsea, BlueCo, el consorcio liderado por Clearlake Capital-Todd Boehly, informaron a la Premier League y a la FA que habían encontrado una serie de pagos realizados por “entidades de terceros que, se entiende, estaban asociadas con el propietario anterior del club, el Sr. Roman Abramovich, a varias partes con respecto a asuntos relacionados con el fútbol del club”.
Por ejemplo, tras el registro de Samuel Eto’o y Willian en el Chelsea procedentes del club ruso Anzhi Makhachkala, Leiston Holdings Limited (una empresa registrada en las Islas Vírgenes Británicas y, según la BBC, propiedad de Abramovich) realizó pagos a otras dos entidades en las Islas Vírgenes Británicas por un total de alrededor de 24 millones de euros. Según el acuerdo de sanción, los “destinatarios finales” de esos pagos “parecen haber sido personas relacionadas con” Anzhi Makhachkala.
El Chelsea admitió que esos pagos se realizaron en beneficio del club y estaban relacionados con los fichajes de Eto’o y Willian. El informe no sugiere ninguna irregularidad por parte de Anzhi.
¿Qué pasa con la PSR?
Como parte de la investigación de la Premier League, efectivamente recalcularon si los pagos realizados, si se hubieran informado adecuadamente, habrían puesto al Chelsea en incumplimiento de las Reglas de Ganancias y Sostenibilidad.
Su análisis concluyó que “en ningún escenario” el Chelsea habría superado la pérdida máxima permitida de £105 millones durante un período de evaluación de tres años.
¿Cuál es el castigo?
Al Chelsea se le impuso una multa de £ 10 millones y una prohibición de transferencia de un año suspendida por dos años, lo que significa que si no hay más incumplimiento en ese tiempo, no habrá prohibición de transferencia.
Efectivamente, el primer equipo del club ha evitado las sanciones deportivas.
¿Cómo se decidió?
La declaración de la liga dice que la “autoinformación proactiva del Chelsea, las confesiones de incumplimiento y la cooperación excepcional a lo largo de la investigación actuaron como factores atenuantes importantes”.
El acuerdo de sanción completo publicado por la Premier League establece que, sin factores atenuantes, la liga habría considerado oportuno reaccionar con una prohibición de transferencias de dos períodos (un año) y una multa de £ 20 millones. Su cooperación dio lugar a que la prohibición se suspendiera durante dos años y la multa se redujera a la mitad.
¿Qué pasa con la investigación de la Asociación de Fútbol sobre el Chelsea por 74 supuestas violaciones de las normas de transferencias durante la era Abramovich?
Este castigo se relaciona con las mismas cuestiones más amplias que la investigación de la FA, que se inició después de que los actuales propietarios del Chelsea denunciaran “irregularidades financieras” a la UEFA, la FA y la Premier League.
El resultado de los cargos de la FA no ha sido anunciado. Sin embargo, el acuerdo de sanción contiene una línea que dice que “es probable que una Comisión Reguladora de la FA imponga una sanción significativa al club con respecto a los cargos de la FA… varios de los cuales se refieren a transacciones que son objeto de este Acuerdo de Sanción”.
En otras palabras, existe una superposición significativa entre los temas que la Premier League y la FA están analizando, pero aún podría haber un castigo separado por parte de la FA para el Chelsea.
Un portavoz de la FA dijo: “Como anunciamos el 11 de septiembre de 2025, el Chelsea FC está sujeto a un proceso regulatorio con respecto a la conducta que ocurre principalmente entre las temporadas 2010-11 y 2015-16. Ese proceso regulatorio está en curso y proporcionaremos más actualizaciones una vez concluido”.
¿Qué pasa con la academia?
La academia del Chelsea enfrentará sanciones deportivas y financieras debido a un caso separado que involucra violaciones de las Reglas de Desarrollo Juvenil de la liga.
Durante nueve meses a partir de ahora, el Chelsea no podrá registrar nuevos jugadores de la academia que hayan sido registrados en otros clubes de la Premier League o EFL en los últimos 18 meses. Esto sólo afectará la ventana de transferencias del verano de 2026. También han sido multados con 750.000 libras esterlinas.
¿Por qué los castigan?
Estas sanciones son por infracciones de las Reglas de Desarrollo Juvenil de la liga cometidas por un ex empleado entre 2019 y 2022, relacionadas con el registro de jugadores de la academia por parte del club.
El acuerdo de sanción establece que en seis casos, el club “se acercó y/o se comunicó con el jugador de la Academia, directa y/o indirectamente, sin el consentimiento previo por escrito del club en el que el jugador de la Academia estaba registrado en el momento relevante”.
Esta investigación siguió a un informe voluntario del club en febrero de 2025, que autoinformó un día después de recibir documentos de un tercero que evidenciaban posibles violaciones de las reglas.
El acuerdo de sanción dice que “la evidencia sugiere que el primer acercamiento prohibido de cada jugador relevante de la Academia ocurrió bajo la propiedad anterior del club. Tampoco hay evidencia de que la propiedad actual estuviera al tanto de esas violaciones que ocurrieron después de asumir el control del club”.
El acuerdo de sanción establece el contacto que se realizó con jugadores anonimizados de la academia “antes del tiempo permitido”, que incluye:
- Una llamada FaceTime con el ‘Jugador A’ y miembros de su familia, durante la cual le dijeron al Jugador A que el Chelsea estaba interesado en él.
- El ‘Jugador B’ visita las instalaciones del Chelsea y recibe una presentación sobre la cantera del club y sus planes para él
- Se organizó la entrega de “mercancía personalizada” con el nombre y número de juego del ‘Jugador C’ en el campo de entrenamiento para el jugador, sus padres y su hermana.
Un jugador visitó el campo de entrenamiento del Chelsea (Tom Dulat/Getty Images)
¿A qué fichajes y jugadores afectará?
La restricción no se aplica a los jugadores actuales del Chelsea, a los jugadores internacionales ni a los jugadores que se registran por primera vez en el nivel sub-9. Tampoco afecta a los jugadores que firman contratos profesionales. Por ejemplo, si se hubiera aplicado esta sanción, el acuerdo cerrado en 2024 para llevar a Estevao, entonces de 17 años, al Chelsea el verano siguiente no se vería afectado, ya que el brasileño ingresó directamente al primer equipo en términos profesionales en lugar de ingresar al sistema de academia.
Lo que el Chelsea no puede hacer mientras esté vigente la prohibición es fichar a su academia a jugadores que hayan estado registrados en los grupos de edad de menores de 9 a menores de 18 en otro club de la EFL o la Premier League en los últimos 18 meses.
Por ejemplo, acuerdos de este tipo que han completado en el pasado incluyen fichar al actual capitán sub-21 Shumaira Mheuka procedente de Brighton & Hove Albion al final de su temporada sub-14, Ollie Harrison uniéndose con un acuerdo de beca procedente del Newcastle United cuando tenía 16 años, y Leo Cardoso llegando desde West Bromwich Albion en el nivel sub-15.
¿Qué impacto tendrá esto? ¿Y esto podría beneficiar a algunos jugadores?
Una parte central del modelo de BlueCo es reclutar activamente talentos jóvenes, y es probable que el Chelsea haya estado planeando algunos movimientos para el verano que ahora no podrá llevar a cabo. Eso no les impide volver a esos acuerdos en otra ventana después del final de la prohibición, pero existe el riesgo de que otros clubes se les adelanten.
En ese sentido, la prohibición no es ideal, pero el Chelsea ya tiene suficiente talento en su sistema académico como para que esto no debería tener un efecto inmediato en su capacidad para competir. Los sub-18 ocupan actualmente el segundo lugar en la Premier League South U18, mientras que los sub-21 ocupan la cima de la Premier League 2. Muchos de los jugadores principales de esos equipos han sido promovidos desde grupos de edades más jóvenes, y ese patrón probablemente continuará.
Además, aunque fuentes del Chelsea, que pidieron mantenerse en el anonimato para proteger las relaciones, dicen que el club está interesado en generar competencia en su academia, algunos jugadores podrían sentirse aliviados de que no haya amenaza de nuevos fichajes en su posición durante el verano.
