Los jugadores podrán solicitar reseñas de vídeos en las mejores canchas de Wimbledon este verano (Imagen: Getty)
Seis pistas de Wimbledon introducirán nueva tecnología de revisión de vídeo para el campeonato de este año. El All England Club ha confirmado que la versión de tenis del VAR estará disponible para los jugadores que compitan en la cancha central, la cancha número 1, la cancha número 2, la cancha número 3, la cancha 12 y la cancha 18.
Las reseñas en video ya están disponibles en la mayoría de los otros grandes eventos del circuito y permiten a los jugadores revisar decisiones específicas tomadas por el árbitro, incluido un “no arriba”, un doble rebote o un toque. Esta tecnología estará disponible en la cancha central y número 1 durante todo el torneo, y en otras canchas de exhibición hasta la conclusión de todos los partidos individuales en esas canchas.
Los jugadores tendrán solicitudes ilimitadas y deberán solicitar una revisión del video ya sea en una decisión de finalización de un punto, cuando un jugador detiene el juego inmediatamente o, en caso de obstáculo, inmediatamente después de completar un punto.
Wimbledon también introdujo el año pasado la llamada de línea electrónica automática (ELC), siguiendo al resto de Grand Slams y grandes eventos. Tras recibir comentarios, ahora introducirán indicadores visuales para ELC en los marcadores de todas las canchas para todos los partidos del cuadro principal y la clasificación, que mostrarán las llamadas de “fuera” y “falta”.
El anuncio se produce mientras las reseñas de videos han estado en el centro de atención luego de un polémico incidente en el partido de cuartos de final de Indian Wells del número uno británico Jack Draper contra Daniil Medvedev.
Con Draper sacando 5-5 y 0-15 en el segundo set, Medvedev ganó con éxito un punto después de solicitar una revisión de video para verificar si el británico lo obstaculizó durante su partido de cuartos de final, a pesar de que el punto continuó durante varios tiros después del obstáculo. Desde entonces se ha informado que la ATP está analizando esta regla, pero en Wimbledon, los jugadores podrán solicitar esta revisión inmediatamente después de que se complete el punto.
El reconocido periodista de tenis Jon Wertheim publicó recientemente: “Dos cambios en las reglas de @atptour para observar: a) revisión en video del obstáculo *después del punto* (a la Medvedev/Draper)… (de hecho, ya no se prueba) b) Los desafíos de revisión en video son ilimitados *pero* el presidente “retendrá el control sobre el proceso” y tiene discreción para rechazar solicitudes irrazonables”.
Daniil Medvedev ganó un punto después de pedir una revisión del vídeo para comprobar si Jack Draper había impedido el juego. (Imagen: Getty)
Después de la exitosa revisión de Medvedev, se le concedió el punto y tomó una ventaja de 0-30 con el servicio de Draper. El cabeza de serie No. 11 se rompió y cerró una victoria por 6-1 y 7-5 para pasar a las semifinales. Cuando se reunieron en la red para darse la mano, Draper le dijo a su oponente: “No estoy (enojado contigo) en absoluto. Pero no creo que te haya distraído lo suficiente”.
Medvedev sorprendió al No. 1 del mundo Carlos Alcaraz en las semifinales, convirtiéndose en el primer hombre este año en vencer a la estrella española. Finalmente terminó en segundo lugar detrás de Jannik Sinner. Pero el incidente de la revisión del video generó un debate, y muchos se preguntaron si Draper realmente obstaculizó a Medvedev y si al ruso se le debería haber permitido solicitar una revisión al final del punto.
Martina Navratilova dijo a Sky Sports: “No dejó de jugar. Y no estoy de acuerdo con revisarlo, como tres puntos después. Si te molesta, debes dejar de jugar allí mismo, y ahora tienes una discusión. Pero creo que quería ver si podía ganar el punto, y luego, cuando lo perdió, pidió el obstáculo y luego el árbitro se lo dio”.
Hablando en The Player’s Box Podcast, la número 5 de la WTA, Jessica Pegula, dijo: “Creo que es un poco estúpido poder regresar y desafiar algo. Me gusta para los rebotes dobles. Creo que está bien porque obviamente si fue un rebote doble y ganaste el punto, eso es justo. Pero como obstáculo, es un poco extraño que literalmente puedas perder el punto cinco o seis tiros después y regresar. No culpo a Daniil, solo creo que es un mal “No creo que quisiera engañar al sistema, en realidad”.
¡DEPORTE EXPRESS EN FB! Recibe las mejores noticias deportivas y mucho más en nuestra página de Facebook
